Выбор железа.

-KosMos-

Байкалов Пётр писал(а):RAID 1 и в Мозамбике RAID 1

Это только в теории.

Нечто писал(а):Эффект плацебо.

Именно.

**kirill · Сообщение **kirill » Сб фев 27, 2010 18:48

Нечто
просто внешний вид ХП достал за последние полтора года капитально...)))))

**kirill · Сообщение **kirill » Сб фев 27, 2010 19:37

в мою работу входит установку\переустановка ОС и прикладного ПО

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб фев 27, 2010 19:50

-KosMos- писал(а):
Aregus писал(а):например если время рендера картинки у меня будет в 2 раза меньше конкурентов при тех же вложениях
После перепрошивки видюхи? ну-ну...

Да, если видюха после перепрошивки из игрвой видюхи прервращается в еще один проц с нерально быстрым расчетом чисел с плавоющей запятой, то да. Я правда в видюхах не очень разбираюсь возможно, игровые сейчас тоже позволяют считать что-то кроме графики.

-KosMos-

Aregus писал(а):Я правда в видюхах не очень разбираюсь возможно, игровые сейчас тоже позволяют считать что-то кроме графики.

Афаик эта возможности предоставляется чипом, и от версии прошивки не слишком зависит.

Байкалов Пётр

Флудерасты хреновы.

Для обеспечения работы DX10.1 нужна как минимум 128-битная точность вычислений с плавающей точкой, коей и пользуются многие научные проекты.

Перепрошивка видюхи не даёт прироста производительности вообще, а вот CAD "видит" её как профессиональную, из-за чего некоторый профит, в каком месте он возникает - не знаю.

-KosMos-

Лучше флудить. чем давать вредные советы.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб фев 27, 2010 22:44

Байкалов Пётр писал(а):Перепрошивка видюхи не даёт прироста производительности вообще, а вот CAD "видит" её как профессиональную, из-за чего некоторый профит, в каком месте он возникает - не знаю.

Ну значит я все правильно понял. Так что прирост производительности вообще может быть какой угодно, ты покупаешь не очень мощный комп и очень мощную геймерскую видюшку, перешиваешь видюшку под вычислитель и получаешь мега комп, в игрушки не поиграешь но всякое там моделирование и рендер - летают по сравнению с изначальной система.

Байкалов Пётр

Aregus писал(а):в игрушки не поиграешь

Ну почему же.

-KosMos-

Dart писал(а):вот такое устройство имеет право быть установленным в букен олдскульного покрою?

Я себе поставил похожий. Принципиальной разницы между ним и обычным винчем, чесгря, не заметил (в отличие от современных железяк, например, где разница заметна даже сильно разоруженным глазом)

-KosMos-

Нечто писал(а):Ты его разметил правильно? Плюс 30% минимум лучше оставить свободным.

Клонировал, не "размечал".
Да, свободного места мало, да это может влиять на производительность.

Но фак(т) остается фак(т)ом - я бы не стал ждать чудес от ПАТАшных СэСэДишек на старых машинах.
Но сразу откровенно признаюсь - это мой едиснвенный подобный опыт (в отличие от современных саташек, которых я уже пересчупал-переимел много разных)

Aregus · Сообщение **Aregus** » Ср ноя 21, 2012 23:20

Я кстати как-то сказал что IDE это недоразумение а сата мега круто, тогда полосатый накинулся на меня и стал объяснять, что я лох =)))))

Polosatiy_io

Aregus писал(а):что я лох =)))))

Таки шо, я был не прав?

Dart писал(а):Тов. мырзики, а вот такое устройство имеет право быть установленным в букен олдскульного покрою?

Только ести твое устройство является ЭВМ, способным принимать избыточное количество ОЗУ (для установленной ОС).
Напимер, iBook G3 300мгц (ага, в форме унитазной крышки), легко жрет 1Гб планки РС133, а вот Dell L400 800мгц, физически не способен жрать больше 256мб оперативки. В первом, такой девайс будет кошерен при отказе от свопа, а во втором... Вобщем, своп держать на ССД - это считать недели до его кончины.
Я, кстати, предпочитаю Kingspec - год назад они были единственным, разумным по цене, вариантом для потребительской электроники. В промышленном разрезе проще использовать 10-и баксовые переходники ata-sata - обычно есть место где их разместить и даже простенький SATA хард перекрывает возможности PATA шины.

-KosMos-

Polosatiy_io писал(а):своп держать на ССД - это считать недели до его кончины.

Гыгы.
Ну, допустим.
Так а сколько ж этих недель-то? Тысяча али две тысячи? Я тя когда-то спрашивал, а ты чегойто промолчал...

А то у мя уже примерно полтора года спермерка на ccd, со всей стандартной сранью на на нем же, своп используется активнейшим образом, комп не выключается почти никогда - и всё живее всех живых...

Polosatiy_io писал(а):Я, кстати, предпочитаю Kingspec

Вот он самый у меня и есть паташный, отзыв смотреть выше.

Polosatiy_io

-KosMos- писал(а):Я тя когда-то спрашивал, а ты чегойто промолчал...

Ну т.к. своп отключен, то и прецидента нет. О прецидентах с включенным свопом, можешь почитать в сети. Есть и исследования с намеренным износом с табличками, регулярными обследованиями SSD различными диагностическими утилитами и рассчетами по реальной жизни железки.

-KosMos- писал(а):со всей стандартной сранью на на нем же

У меня в стандартную срань входит стандартная утилита, отключающая стандартную срань, обновляющая прошивку и тримящая раз в неделю. К концу недели венда на 2Гб оперативки еле живая.