За что я ЛЮБЛЮ ППЦ

[Гость]

Экран Today на палме есть, также как и есть русское рукописное распознование на покете. Вроде бы есть, но все криво.

Нет, простите, все эти плагины поставляются сразу? Это что же получается? Обманули меня, братцы, диск с попугаем из коробки вытащили!
А если серьезно, мы договаривались без дополнительных программ, коими перечисленные плагины и являются. В базовом варианте тудеи на Палм и ППЦ АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫ. А если не хватает, пожалуйста, к вашим услугам легионы т.н. лончеров.

А анинсталл сделан чтобы убивать записи, которые программы делают для защиты - там такой механизм, что программа должна записывать настройки с двумя уникальными идентификаторами. А некоторые параноичные разработчики эти значения изменяют, в результате если программу стереть, то данные о триал-периоде остаются нетронутыми.

[UtK]

Не видел, чтобы договаривались про базовый коробочный вариант. Пардон. Но это, мягко говоря, странно. Поскольку таким образом мы лишаем обе платформы 90% процентов их возможностей. А палм вдобавок теряет всякую способность работать с русским языком. ИМХО, сравнивать коробочные устройства - бессмысленно.

Ну хорошо, в базовом варианте у Today на PPC есть возможность установки плагинов, а на Palm - нет

В базовом варианте тудеи на Палм и ППЦ АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫ. А если не хватает, пожалуйста, к вашим услугам легионы т.н. лончеров.

Стоп. Лончеры и today - это можно сравнивать, как яблоки с апельсинами! Это совершенно разные вещи.

В покете вообще нет такого понятия, как launcher. В том смысле, что базовый ничем не заменяется, а большинство функций, которые несет тот же ZLauncher - выполяются отдельными программами.

[S1av_on]

Ну вот как всегда... пишут одни "профи" с данного форума и неодного "новичка". Мы собаку съели одни на POS другие на PPC. Для меня отличие PPC от POS только в многозадачности первой, а вторая нравится своей простотой т.к. изначально строилась для людей без высшего технического образования. Если честно, меня, от пакета отпугивает какраз наличие реестра уж больно часто валил всю систему изменением одной ветки. Можете назвать это кривыми руками, как угодно, но это факт человеку далёкому от програмирования ваши возгласы: "Я настраиваю реестр "под себя"..." - не понятны. Мне проще программу переписать "под себя" например перевести интерфейс прямо на КПК без большого брата чем астроить реест .

[NuKEr]

Насчет Аутглюка и IE - так я и на PC ими не пользуюсь. The Bat, Opera. Тем более, что в электричку я PC никак не потащу. С блокнотом тоже неудобно.

Дык, я про транспорт тоже самое и втираю;) Раньше тоже юзал bat, но подсев на аутлук, обратно не хочется;))
А в бате багу как то нашёл: нельзя к письмо приаттачить файлы с одинаковыми именами(из разных папок, например). Гыыы;) Интересно в новых версиях пофиксили.
А по поводу Оперы. Попадаются сайты, которые с ошибками работают под Оперой, потому что разработичики сайта не подумало о кросс-платформенности?

[NuKEr]

to NuKEr
"А где находятся настройки ОС и софта на пальме?"
Вы это серьёзно или шутите?

Серьезно. Я слышал про то, что всё настраивается через интерфейс. Но в своём сообщении я уже писал, для чего реально используется реестр: подхачить. И писал, что в UI(User Interface) не бывает всех настроек, по следующим причинам: 1) недоработки, 2) производитель посчитал это неуместным в UI. Действительно неуместно в UI предоставлять такие настройки шрифтов, что диалоговые окно перестают влазить в экран, так что кнопки недоступны. Еще пример: разработчики проги-будильника посчитали, что пользователю не нужно сигнал издавался чаще чем через 10 сек - я поставил 1 сек - не проснутся невозможно, иначе с ума сойдешь;)

Увы молодой человек, я в игры не играю.

ООО! Еще один негамер учит как и на чём нужно играть! И опять вспоминает про Зодиак... Про геймбой только забыл. Забавно! Еще существует N-Gage. Открою тайну: специализированные устройства нередко оказываются не самыми лучшими для своего предназначения. Да даже это неважно. Существуют люди, которые хоть и в игры играют, но их не только это интересует. Я конечно, понимаю, что Вас, может, только одно интересует, но не надо на других это примерять.

"А в случае COM варианта не нужен драйвер? А иногда COM порта на компе и нету;) На новых ноутах/компах не так разве?
ActiveSync также в комплектный диск входит;)"
Ну это уже вода полная.

С чем конкретно не согласен? Аргументы?

[NuKEr]

Ха, а разьве загруженость реестра не влияет на скорость работы системы? По крайней мере на ПК это так. Что-то мне подсказывает что и на КПК тоже. А раз на ПОС нет реестра вывод напрашивается сам собой.

Что вы прицепились к слову реестр. У любой системы есть настройки в каком то виде. В покетах - они в реестре лежат. Конечно, кол-во настроек каким то образом влияет на скорость системы, но это касается любой системы. Если подумать, то если всё сделано аккуратно, то время работы с реестром должна быть почти константа независимо от размера реестра. Ведь реализовано в виде дерева логически, а с деревом работать быстро можно;)

А вот уже сам вопрос о производительности системы - это другой вопрос. Есть конкретные претензии?;) После года использования без переустановки Win2000 Pro и WM2003 никаких особых спадов производительности систем не обнаружил. Вот в Win 95/98, действительно, заметно как ось просто протухает с месяцами. А в 98 году, что из себя пальмы представляли?)

[NuKEr]

Не видел, чтобы договаривались про базовый коробочный вариант. Пардон. Но это, мягко говоря, странно. Поскольку таким образом мы лишаем обе платформы 90% процентов их возможностей. А палм вдобавок теряет всякую способность работать с русским языком. ИМХО, сравнивать коробочные устройства - бессмысленно.

Поддерживаю это мнение;) Если вас интересуют так коробки, то пишите название темы поинформативнее. Или давайте все валить здесь, кто то будет писать плюсы коробочного варианта, а кто то полноценного;))

[NuKEr]

Ну вот как всегда... пишут одни "профи" с данного форума и неодного "новичка". Мы собаку съели одни на POS другие на PPC. Для меня отличие PPC от POS только в многозадачности первой, а вторая нравится своей простотой т.к. изначально строилась для людей без высшего технического образования. Если честно, меня, от пакета отпугивает какраз наличие реестра

Да-да, а Microsoft изначально строил покеты для инопланетян;) А про Sony Clie говорили что причины ухода с амер. рынка как раз в её не простате. Честно говоря вот что-что, а простота субъективна. Меня пугали высказывания на этом форуме типа:"Я крутой админ Win систем, взял в руки покет, а чё к чему понять невозможно - типа это совсем другое". На деле, оказалось, всё достаточно просто, хотя я и не гуру настольных виндоусов. Пальм я держал в руках по несколько минут всего, после покета не показалось просто. Ну дык, к покету уже привык;)

Про реестр: волков боятся... Но боятся нечего, по одной простой причине а на фига туда лезть. Особой нужды ни на настольной винде, не на покетной не испытывал. Ну или не припомню. И в покетном варианте, реестр вроде гораздо меньше. Или показалось?;)

[libran]

Tapwave Zodiac это полноценный КПК на базе Palm OS со всеми вытекающими, N-Gage и GameBoy таковыми не являются.
На нотбуках с отсутствующим COM-портом имеется как минимум ИК порт.

P.S. Извините, но и в мыслях не было учить Вас играть.

[NuKEr]

Tapwave Zodiac это полноценный КПК на базе Palm OS со всеми вытекающими, N-Gage и GameBoy таковыми не являются.
На нотбуках с отсутствующим COM-портом имеется как минимум ИК порт.

P.S. Извините, но и в мыслях не было учить Вас играть.

Да, я про зодика знаю. Любой покет - это полноценный КПК на базе PPC/WM со всеми вытекающими. Пока игр не напишут под зодиак - особенно каких-нибудь хитовых уникальных - их немного требуется, например, 1-2 в зав-ти от хитовости. Так вот пока игр не напишут, не составляет конкуренции. Но возможно, кто то этим и займется, раз сделали такой кпк. Вот например, под N-Gage ваяют какой то Elder Scrols - весомый плюс, если он окажется не какой то, а крутой;) Еще например, сделают под какую-нибудь платформу Heroes 3/4, тоже много гамеров заинтересуются. А так пока - это нереализованный потенциал Зодиака.

Правильно ли я понял, что пальм можно подрубить через IR к любому компу без установки спец софта на комп? И какие модели пальма обладают сией функцией Network? Хотя бы популярные назовите, пожалуйста.

[libran]

Давайте вспомним изначально поставленную задачу, о выходе в интернет с КПК через кредл без установки стороннего П/О.
На палме это можно сделать несколькими способами:

1.Через USB кредл или шнур (в этом случае требуется USB драйвер от Palm ONE. Имеется в ввиду что мы подключаемся к ПК на базе О/С Windows, в случае Linux драйвер уже имеется в системе).

2.Через кредл или шнур оборудованный COM-портом (П/О или драйвер устанавливать не нужно).

3.Через IR-порт.(П/О или драйвер устанавливать не нужно).

4.Через Bluetooth (П/О или драйвер устанавливать не нужно).

5.Через Wi-Fi (за точность не ручаюсь не пробовал).

Теперь модели.
Похоже все модели палмов, возможно кроме первых ZIRE, и совсем уж древних типа Pilot.

[NuKEr]

Так это только выход в инет через ПК? Т.е. с самого компа софт не закинуть?

Ну чтож выйти в инет можно и без ПК... через мобилу.

[libran]

В случае варианта 3, 4, и 5(?), имеется возможность установки файлов даже на чистую машинку.

[UtK]

libran

Гмм. У меня zire 71 ходил в инет через USB - но для этого стороннее ПО очень даже было нужно (Softick PPP чего-то там). Поясните, пожалуйста, может я чего не так понял?

[Теодор]

Ну что за бред? Да для любой платформы существует прорва программ, которые делают ее возможности неограниченными, если кто-то еще не понял, мы обсуждаем СИСТЕМУ. И в ограниченом объеме программы из стандартной поставки - без русификатора-то и ППЦ мало что может...