[News] Ноутбук и нетбук - друзья или соперники?
-
Редакция hPCru
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[News] Ноутбук и нетбук - друзья или соперники?
Обсуждение новости Ноутбук и нетбук - друзья или соперники?
-
Маленький Пони
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: Пн янв 29, 2007 09:57
kosolapiy
скорее всего, МИДи их никогда не заменят, рынок разделится, у ноутов убавится, у нетбуков прибавится, но маловероятно что одно убъет другое.
за нетбуки - размер (кому много), цена и мобильность.
за ноуты - опять же размеры (кому мало), мощь и удобство.
МИДи и UMPC как были, так и останутся нишевыми продуктами (про UMPC вообще сложно сказать, останутся ли они).
скорее всего, МИДи их никогда не заменят, рынок разделится, у ноутов убавится, у нетбуков прибавится, но маловероятно что одно убъет другое.
за нетбуки - размер (кому много), цена и мобильность.
за ноуты - опять же размеры (кому мало), мощь и удобство.
МИДи и UMPC как были, так и останутся нишевыми продуктами (про UMPC вообще сложно сказать, останутся ли они).
Для меня неут является необходимым и приятным дополнением к ноуту. Необходимым, потому что по работе часто приходится выезжать, и при этом всегда требуется комп, ноут с собой не очень то потаскаешь. Приятным, потому что вместо 3 кг. теперь носить приходиться только 1 кг. Но заменой конечно же никогда не станет. МИД и UMPC и близко не стоят к тому, что бы конкурировать с ноутом или неутом (клава, всё таки, вещь весьма необходимая). А что бы быстро залесть в инет, так ведь и коммуникатор подойдет, так что если что и является временным, то это именно МИД и UMPC.
-
EvilCleric
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 21:39
Важно понимать, что "нетбук" - это во многом искусственное понятие, активно продвигаемое (монополистом?) интел. Платформа *изначально* создавалась интелом именно с таким расчётом, что бы её распространение не канибализировало продажи "обычных" ноутов. Для этого интел, микрософт и крупные сборщики договорились о критериях и ограничениях "нетбуков". Указанные ограничения, как известно касаются производительности платформы (контролирует интел); размера экрана, оперативки, винчестера (контролируют сборщики); операционной системы (устаревший виндоуз хр за низкую цену, *только* при условии соблюдения "хардверных" критериев, указанных выше - отвечает микрософт).
Такие искусственные ограничения, были выгодны всем участникам сговора, т. к. планировалось создание нового рынка.
Т. е. в идеале (по плану) немного неполноценные "нетбуки" не должны оттеснить своих старших братьев, таким образом, должна была с высоким КПД вырасти выручка/прибыль и интела, и сборщиков, и микрософта.
В этой связи, вспоминаются ироничные комментарии по поводу нетбуков основного конкурента интела - AMD, недавно опубликованные кстати на HPC. АМД не верят в "нетбуки" и собираются в следующем году представить тонкие и лёгкие, но, главное, производительные и *полноценные* машинки формата 13 дюймов за *разумную* цену. 13 дюймов - означает полноценный экран и клавиатуру, чего не хватает eeePC и аналогам.
Мощные, по сравнению с интеловскими (да, в принципе, даже с энвидиавскими), интегрированные графические подсистемы АМД/ATI не оставляют шансов "нетбукам" в плане воспроизведения HD видео (есть в наличии полноценный HDMI) и в плане игр.
Что лучше, обрезанный нетбук или полноценный ноут с сопоставимым весом, но чуть дороже и на 33% шире?
Для меня лично второй вариант намного предпочтительней.
Такие искусственные ограничения, были выгодны всем участникам сговора, т. к. планировалось создание нового рынка.
Т. е. в идеале (по плану) немного неполноценные "нетбуки" не должны оттеснить своих старших братьев, таким образом, должна была с высоким КПД вырасти выручка/прибыль и интела, и сборщиков, и микрософта.
В этой связи, вспоминаются ироничные комментарии по поводу нетбуков основного конкурента интела - AMD, недавно опубликованные кстати на HPC. АМД не верят в "нетбуки" и собираются в следующем году представить тонкие и лёгкие, но, главное, производительные и *полноценные* машинки формата 13 дюймов за *разумную* цену. 13 дюймов - означает полноценный экран и клавиатуру, чего не хватает eeePC и аналогам.
Мощные, по сравнению с интеловскими (да, в принципе, даже с энвидиавскими), интегрированные графические подсистемы АМД/ATI не оставляют шансов "нетбукам" в плане воспроизведения HD видео (есть в наличии полноценный HDMI) и в плане игр.
Что лучше, обрезанный нетбук или полноценный ноут с сопоставимым весом, но чуть дороже и на 33% шире?
Для меня лично второй вариант намного предпочтительней.
Eten X-500, Nokia e60 (в качестве семейного wi-fi + sip)
-
StalkerNOVA
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 03:23
Прочитайте определения http://www.hpc.ru/news/34061
Получается что я счастливый владелец нетбука уже года 4. Мой ноут по габаритам соответствует нетбуку, да и с прогрессом в электроннике у него железо стало как у нетбуков современных (ну ещё встроеный жпрс мопед). http://www.flybook.ws/a33i.html ктоб знал что я один из первых людей на планете, купивший нетбук за 72 000 рублей.
Поддерживаю EvilCleric - различия надуманные.
Получается что я счастливый владелец нетбука уже года 4. Мой ноут по габаритам соответствует нетбуку, да и с прогрессом в электроннике у него железо стало как у нетбуков современных (ну ещё встроеный жпрс мопед). http://www.flybook.ws/a33i.html ктоб знал что я один из первых людей на планете, купивший нетбук за 72 000 рублей.
Поддерживаю EvilCleric - различия надуманные.
Мне кажется, что нетбук это хорошее дополнение к хорошему ноуту. именно к хорошему. габариты и цена - вот его привлекательные стороны. я присматривался к ноутам 11' типа соньки, асуса или леново. но за такую цену брать аппарат в кабак или на пляж - жаба душит. да и за эти деньги можно уже никеслую 14-15 дюймовую машинку купить. а вот за 10 т.р. почему бы и нет + на остаток 
на сдачу - нормальный ноут.
на сдачу - нормальный ноут.