SWAP

[Neopes]

Извените что за валил форум этой темой(не могу найти где в прошлый раз писал ) Но всё же проше объяснить. Вот я ввожу в консоли:
dd if=/mnt/cf(хочу на флешку поставить) of=swapfile bs=32M(надо 32 мега так и пишешь 32M?) count=1
а он мне в ответ /mnt/cf Is a directory в чём проблема?

[ВадимП]

Извените что за валил форум этой темой(не могу найти где в прошлый раз писал ) Но всё же проше объяснить. Вот я ввожу в консоли:
dd if=/mnt/cf(хочу на флешку поставить) of=swapfile bs=32M(надо 32 мега так и пишешь 32M?) count=1
а он мне в ответ /mnt/cf Is a directory в чём проблема?

В FAQ есть правильная команда:

dd if=/dev/zero of=/mnt/cf/swapfile bs=32M count=1

то есть: копировать с устройства /dev/zero в файл /mnt/cf/swapfile 1 блок размером 32MB.

[Neopes]

Спасибо! правда в ФАКе не написано как на флешку ставить

[ВадимП]

сейчас допишу...

[Kirill Limping]

Тут в одном форуме такие размышления приводят, хотелось бы поинтересоваться мнением тех, кто давно пользуется свопом на флешке... Собственно тема не новая - о небесконечности циклов записи на флешку.

Отправил(а) vkv 2005-01-24 14:27:03

> Но - у них эти микросхемы перезаписываются по очень много раз на дню, возможно, дело в этом.

Да, скорее всего, дело именно в этом. Гарантированное число стираний сектора составляет миллион раз, и представить себе 10-15 тыс. перезаписей флеш-памяти в день хоть и сложно, но реально можно (зависит от приложения), а при этом миллион как раз и наберется через 3 месяца.

Кстати, именно поэтому неправильно размещать своп-области на флеш-носителях.

[maslovsky]

На наш век точно хватит, я бы не запаривался

[sg]

а своп на внешней флешке - в нутряном дырки уже не замажешь

кстати, а зачем он вам этот своп? в кутопийной прошивке обычно хватает штатных 64мег. в темах же встречал, что своп включают якобы для ускорения работы приложений - ничего не понимаю...

[igorekk]

а своп на внешней флешке - в нутряном дырки уже не замажешь

кстати, а зачем он вам этот своп? в кутопийной прошивке обычно хватает штатных 64мег. в темах же встречал, что своп включают якобы для ускорения работы приложений - ничего не понимаю...

на с700 по-моему своп помогал... на с760 уже не использую.

[maslovsky]

а своп на внешней флешке - в нутряном дырки уже не замажешь

кстати, а зачем он вам этот своп? в кутопийной прошивке обычно хватает штатных 64мег. в темах же встречал, что своп включают якобы для ускорения работы приложений - ничего не понимаю...

Мне он нужен при компиляции приложений на С++, причем 64Mb свопа не хватает, приходится делать 128

[longshadow]

а своп на внешней флешке - в нутряном дырки уже не замажешь

На внешней флешке своп стоит делать только, если это CF. Если же SD, то из-за косорукости Шарповых программеров и пожизненной горбатости SD, при просыпании можно получить неюзабельную систему. Маялся-маялся, в конце концов забил на SD и сделал своп на лупбэке, лежащем в NAND. Пусть его. Сколько проживет, столько и ладно.

кстати, а зачем он вам этот своп? в кутопийной прошивке обычно хватает штатных 64мег.

На C700 своп - насущная необходимость даже в Кутопийной прошивке. Со всеми последними Cacko без свопа индикатор памяти становится желтым при запуске qconsole.

в темах же встречал, что своп включают якобы для ускорения работы приложений - ничего не понимаю...

Именно для ускорения. Линукс же "aggressive at cahing".

Поэтому, включение свопа часто (но не всегда!) прибавляет скорости за счет увеличения количества кэш-буферов. Это работает, если значительная часть процессов в системе большую часть времени пребывает в sleeping (слазили в словарь, переключились в джастридер и частота таких переключений мала с точки зрения процессора). Естественно, что на сервере с кучей активно нагруженных демонов этот принцип выполняться не будет.

на с700 по-моему своп помогал... на с760 уже не использую.

На с700 жизнь без свопа возможна только если использовать его как пальму: чтобы запустить календарь, надо закрыть джастридер.

[ВадимП]

Совет: спокойно делайте swap на карточке и не забивайте себе голову износом носителя!
Подсчет, приведенный на том форуме, разумеется, ошибочен. Причина ошибки совершенно неочевидна, но очень проста - последовательная запись в один и тот же сектор алгоритмом подкачки крайне маловероятна.
Причем с увеличением размера раздела подкачки вероятность эта еще больше уменьшается. Поэтому рекомендую спокойно создавать раздел по размеру равный 2-хкратному объему ОЗУ и не сомневаться, что меньше чем за 10-15 лет критическое количество записей не наберется.

[maslovsky]

На внешней флешке своп стоит делать только, если это CF. Если же SD, то из-за косорукости Шарповых программеров и пожизненной горбатости SD, при просыпании можно получить неюзабельную систему. Маялся-маялся, в конце концов забил на SD и сделал своп на лупбэке, лежащем в NAND. Пусть его. Сколько проживет, столько и ладно.

На CF лично я бы не рекомендовал - в силу особенностей завровского ядра/pcmcia/фиг знает чего еще, CF flash карточки фактически перемантируются при засыпании/просыпании завра. Иметь при этом своп на такой карточке будет очень чревато...

На нормальной SD вроде без особых проблем (правда эту нормальную SD ещё найти надо), а во внутреенем флеше у меня стока места нету (128 Мб нужных мне) при всём моём желании

[ВадимП]

А я бы, напротив, поддержал рекомендацию делать подкачку на CF. Только лучше не в виде файла, а в виде раздела - его процедура монтирования не волнует.
С файлом не пробовал, но, с другой стороны - имеет ли для доступа к нему значение, монтирован ли раздел с ним?
Если раздел физически доступен, но не монтирован, тогда, я полагаю, проблем быть не должно - доступ к дисковому пространству в этом файле осуществляется по физическим номерам блоков.

[maslovsky]

А я бы, напротив, поддержал рекомендацию делать подкачку на CF. Только лучше не в виде файла, а в виде раздела - его процедура монтирования не волнует.
С файлом не пробовал, но, с другой стороны - имеет ли для доступа к нему значение, монтирован ли раздел с ним?
Если раздел физически доступен, но не монтирован, тогда, я полагаю, проблем быть не должно - доступ к дисковому пространству в этом файле осуществляется по физическим номерам блоков.

Возможно, так оно и есть, просто меня немножко смущает, когда аплет говорит мне Card Ejected/Card Inserted, а на ней при этом находится swapfile (или раздел). Наверное я просто мнителен

Да, и самое главное, пожалуй - все-таки CF слот гораздо чаще используется для периферии: bluetooth, wifi, microdrive т.п. Не очень удобно на CF карте при этом еще и swap держать.

[Mikhail Kostousov]

Всем привет!
У меня была возможность протестировать и тот и другой вариант. При размещении свопа на CF (как в разделе, так и в файле), заурус зависал со 100% вероятностью после выключение/включения. Немного правил скрипты, заставлющие отключать своп при выключении, тогда в 2 из 5 раз заурус зависал. С SD таких проблем мною на замеченно, но достоверно известно, что скорость работы CF в 2-4 раза выше, чем SD. Об этом даже производители заверяют.. Вот..
Интересно, Антон, может быть у тебя найдется время проверить, как будет компилироваться, если Ты на период компиляции сделаешь файл подкачки на CF?