Вы явно перегибаете палку. Часы - не важная функция. А если бы их вообще не было? Тогда бы и ошибки в них не было! Так устраивает?angrymirror писал(а):А программная ошибка это не брак, по-вашему? Господа производители могли бы вообще продавать девайс без прошивки с надписью "Ждите прошивку".
А Вы сначала форум PocketBook почитайте... Вот тогда об ошибках и поговорим...angrymirror писал(а): А может таки сдать обратно продавцам этого чуда пока 2 недели не прошло и взять PocketBook?
Почти, как в старом анекдоте:angrymirror писал(а):... но все это нивелируется ПО...
Просто одни книги читают, а другие дро..ат на ПО. Наслаждайтесь дерьмовой старинной матрицей.angrymirror писал(а): У оникса, по сравнению с PB, юзабилити ноль!
Не смог удержаться. Это просто перл. Как может быть ноль юзабилити, если есть неоспоримое преимущество в производительности и в качестве матрицы?;))angrymirror писал(а): У оникса, по сравнению с PB, юзабилити ноль! Хотя у Оникса есть неоспоримое преимущество в производительности и в качестве матрицы,
Просто и читать и дро...ть хочется с удовольствием, а оникс в этом плане убогое зрелище. Старая матрица не на столько плоха, чтобы уж так кичиться новой, спасибо за совет, теперь я дейсвительно могу насладиться и матрицей и прочими прелестями, чего Вам, видимо, не дано, если вы несчастный обладатель M92Просто одни книги читают, а другие дро..ат на ПО. Наслаждайтесь дерьмовой старинной матрицей.
Сказать про книгу, что сырое ПО нивелирует основное в книге - экран и начинку (процессор).) Такое заявление точно нивелирует даже предположительную весомость претензий от angrymirror.)
Вы когда-нибудь дешевые китайские поделки аля iPhone или Nokia держали? Так вот, там тоже вроде и матрица ничего и корпус в поряде, только вот пользоваться им абсолютно нереально, если вы хоть раз держали в руках оригинал и обращались с ним хоть 5 мин. К примеру, OS Vista от MS - ты хоть на 500-ядерное облако её поставь, а она как тормозила так и тормозить будет. Так что на эту матрицу и начинку остается только дро...тьКак может быть ноль юзабилити, если есть неоспоримое преимущество в производительности и в качестве матрицы?
Не знаю как в остальных моделях, но в этой ни красивостей ни функциональности. Вернее она заявлена, но пользоваться ей нереально.Ну нету всяких красивостей, но с основной функциональностью прекрасно справляются
Нет, не "тоже", angrymirror.angrymirror писал(а): Вы когда-нибудь дешевые китайские поделки аля iPhone или Nokia держали? Так вот, там тоже вроде и матрица ничего и корпус в поряде
Тут-то речь идет о том, что "есть неоспоримое преимущество в производительности и в качестве матрицы" это ваши же слова, они же и правда. )
Прицепились к этому Adobe Mobile Reader и сменить на открытое ПО не хотят. Жлобы!!! Ведь в этом - корень НЕ открытости прошивок Onyx.
Да ладно, Оникс и SDK, и исходники выкладывает в большем объеме, чем Покетбук и более охотно.Kirith писал(а):А вот чего у нас (Ониксовладельцев) нет, так это той открытости ПО что в ПБ. Для лидерства на рынке читалок это как воздух. И сейчас уже много кто это смекнул.
