С Покета на Пальм.
Палм- органайзер с продвинутыми функциями кпк
Палм- органайзер с продвинутыми функциями кпк, а pocket pc - именно микрокомпьютер, обладающими функциями микрокомпьютера. И всё тут.
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Re: Палм- органайзер с продвинутыми функциями кпк
Надо только добавить- микрокомпьютер с вечно зависающей Виндойdr. Vadim писал(а):Палм- органайзер с продвинутыми функциями кпк, а pocket pc - именно микрокомпьютер, обладающими функциями микрокомпьютера. И всё тут.


Palm Tungsten T5 + SE T630 + Palm Tungsten T3 + SE T610 у жены
Re: Палм- органайзер с продвинутыми функциями кпк
Ага, а покетманы - это такие мазахисты, которых прёт это зависание. Детский сад какой то прям;)))BMerlin писал(а): Надо только добавить- микрокомпьютер с вечно зависающей Виндой![]()
Да втом то и дело, что не говорила...Принесли мне на работу Тошибу Е400 - типа посмотри - может понравится, посмотрел виснет при тапе на проводник, далее - долго возился с HP2110, сам его покупал для знакомых. Гм. наверное мне невезло?! Давно имел дело с Соньками разных калибров от SJ-22 до типа NX, не было проблем..., была ещё какой то Ipaq тоже был геммор..Makoron писал(а):to BMerlin
У вас богатый опыт общения с Покетами? Если вы делаете столь безаппеляционные заявления? Или очередной миф палмоводов из серии "Одна бабка лет 5 назад говорила..."?
Что народ привлекает в PPC? - ответ: "Винда" и "многозадачность".

"Винда" - комбайн - умеет всё, а что-то толком надо - начинается гемморой и проблемы.. (это не только моё мнение)

Если я неправ - скажите в чём, послушаю, но ещё никто не убедил меня,что машинки на Виндах - суперстабильные и проч.

Последний раз редактировалось BMerlin Пн май 09, 2005 08:59, всего редактировалось 2 раза.
Palm Tungsten T5 + SE T630 + Palm Tungsten T3 + SE T610 у жены
Re: Палм- органайзер с продвинутыми функциями кпк
В чём-то может быть и да, сравню с мазохизмом с первыми русскими Win95... Только со временем это уже надоедает.NuKEr писал(а):Ага, а покетманы - это такие мазахисты, которых прёт это зависание. Детский сад какой то прям;)))BMerlin писал(а): Надо только добавить- микрокомпьютер с вечно зависающей Виндой![]()

Я уже говорил, что народ в "улёте" от Винды, везде винда.,потому что винда уже привычней для многих - а не лучше..


Я высказываю своё мнение - у меня нет желания обидеть огромную армию Покетовцев.

Многие "дрючатся" с Виндой, но мы все люди привычек и пристрастий, как говорится - привычка - "вторая" натура.
Страшно посмотреть в другую сторону - в сторону *nix и BSD.
Страну просто подсадили на "иглу" MS.
Мне всё равно какой операционкой пользоваться - если свершится чудо и будет КПК с суперновыми возможностями - не висящий и проч. на какой-нибудь Винде 2007 Stable Edition , то может я через пару лет сменю машинку, а пока извиняйте... меня всё в Пальме устранивает.

Palm Tungsten T5 + SE T630 + Palm Tungsten T3 + SE T610 у жены
Касательно стабильности... Нет кривого софта, нет кривых ручек- машинка не зависнет! У меня второй год 2210 пашет на полную катушку- и всё нормуль. И софта всякого стоит немало (только на карте 70 с лишним метров, не считая того, что в основной...), и используется весь софт... И всё нормуль- машинка летает, софтресеты не требуются... И все свои задачи мой Покет выполняет.
ipaq2210+SE S700
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Значит вам крупно повезло, но вы может быть исключение из правил???Makoron писал(а):Касательно стабильности... Нет кривого софта, нет кривых ручек- машинка не зависнет! У меня второй год 2210 пашет на полную катушку- и всё нормуль. И софта всякого стоит немало (только на карте 70 с лишним метров, не считая того, что в основной...), и используется весь софт... И всё нормуль- машинка летает, софтресеты не требуются... И все свои задачи мой Покет выполняет.
А сказку про софт и кривые руки - вспомните Вин95...

Я сравнивал машинки из "коробки" с Office уже предустановленным.

Palm Tungsten T5 + SE T630 + Palm Tungsten T3 + SE T610 у жены
Что-то не пойму, когда начинают сравнивать платформы "из коробки".
Все равно, что пользоваться компом с установленными Виндами (ну, может + Офис) и ругаться на малофункциональность:)
Или речь о тех пользователях, кто будет юзать КПК без компа? А как тогда печатать (или еще как использовать введенную инфу)? Знаю про принтеры с ИК и БТ, но ИМХО, проще подключить к компу. Быстрее и дешевле.
А раз хоть иногда будем цеплять к компу, то уж в эти разы:) и софт добавить можно.
О предпочтениях.
Я не утверждаю, что палмы сейчас хуже покетов. Но лично у меня от палмов возникает такое же ощущение, как и от мобильников некоторых (не указываю, чтоб пустые споры не вызывать) контор.
Поясню - перед приобретением надо изучить "чего может и какие ограничения). Т.е. для мобильников - у одних контор либо не урезания (к примеру, полноценный ИК-порт), либо дифференциация по бюджетности и маркировки. У других - вроде и модель дорогая, не бюджетка - но тот же ИК либо отсутствует, либо позволяет только визитки передавать. Либо в моделях одинаковой цены с конкурентами нет доступа в адреску по одной клавише. Ну и т.д.
В случае с палмами (строго ИМХО) можно подумать, мол, фирма известная, "все есть" - а потом обломиться с многозадачностью, либо столкнуться с конвертацией, либо еще чего.
Это все не страшно, и для многих не является недостатком, но ЗНАТЬ об этом надо заранее.
А покеты как-то меньше в этом плане обломов доставят. Как раз не "продвинутым", а обычным юзерам. Поставьте себя на их место - не все ж спецами являются.
Все равно, что пользоваться компом с установленными Виндами (ну, может + Офис) и ругаться на малофункциональность:)
Или речь о тех пользователях, кто будет юзать КПК без компа? А как тогда печатать (или еще как использовать введенную инфу)? Знаю про принтеры с ИК и БТ, но ИМХО, проще подключить к компу. Быстрее и дешевле.
А раз хоть иногда будем цеплять к компу, то уж в эти разы:) и софт добавить можно.
О предпочтениях.
Я не утверждаю, что палмы сейчас хуже покетов. Но лично у меня от палмов возникает такое же ощущение, как и от мобильников некоторых (не указываю, чтоб пустые споры не вызывать) контор.
Поясню - перед приобретением надо изучить "чего может и какие ограничения). Т.е. для мобильников - у одних контор либо не урезания (к примеру, полноценный ИК-порт), либо дифференциация по бюджетности и маркировки. У других - вроде и модель дорогая, не бюджетка - но тот же ИК либо отсутствует, либо позволяет только визитки передавать. Либо в моделях одинаковой цены с конкурентами нет доступа в адреску по одной клавише. Ну и т.д.
В случае с палмами (строго ИМХО) можно подумать, мол, фирма известная, "все есть" - а потом обломиться с многозадачностью, либо столкнуться с конвертацией, либо еще чего.
Это все не страшно, и для многих не является недостатком, но ЗНАТЬ об этом надо заранее.
А покеты как-то меньше в этом плане обломов доставят. Как раз не "продвинутым", а обычным юзерам. Поставьте себя на их место - не все ж спецами являются.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
А зачем нужна многозадачность на КПК? Слушать одновременно музыку,читать книгу и сидеть в аське с IRC? ИМХО: изврат!alien8 писал(а): В случае с палмами (строго ИМХО) можно подумать, мол, фирма известная, "все есть" - а потом обломиться с многозадачностью, либо столкнуться с конвертацией, либо еще чего.
Это все не страшно, и для многих не является недостатком, но ЗНАТЬ об этом надо заранее.
А покеты как-то меньше в этом плане обломов доставят.
На компе всё это удобней - делать несколько вещей одновременно, и Пальм может тоже кое-что делать одновременно.
Конвертация на современных Пальмах - не нужна, DTG 7 понимает все форматы: word, excel... без конвертации и DTG лучше аналогичного пакета в PPC.
А про обломы - я их больше видел на PPC.

Palm Tungsten T5 + SE T630 + Palm Tungsten T3 + SE T610 у жены
По-моему, нормально, если человеку это нужно. Приводились и другие кейсы, когда многозадачность полезна.BMerlin писал(а): А зачем нужна многозадачность на КПК? Слушать одновременно музыку,читать книгу и сидеть в аське с IRC? ИМХО: изврат!
И? Много компов в твой карман помещается?BMerlin писал(а): На компе всё это удобней - делать несколько вещей одновременно,
Не верится;)))BMerlin писал(а): без конвертации и DTG лучше аналогичного пакета в PPC.
Печальное детство. Один товарищ недавно купил то ли T3, то ли T5. Всё ищет крякнутый руссификатор;) Русский не понимает. По-моему, для начинающего пользователя КПК это просто мегаоблом;)))BMerlin писал(а): А про обломы - я их больше видел на PPC.
Теоретики;)) Вот только я не могу ни одного вспомнить случая, когда зависал только один процесс;)) Обычно вся система висла на фиг;)))Dart писал(а):ОК. Тогда в пальме вводим ещё одну вероятность краха системы - это когда программа не крашится, а просто зависает. В многозадачной системе я могу переключиться на менеджер задач и убить зависший процесс. В однозадачной системе я вынужден делать ресет.[/b]
Re: Палм- органайзер с продвинутыми функциями кпк
Это же как нужно не любить Микрософт, чтобы считать, что за 10 лет со времён Win95, так ничего и не улучшилось? Уже не раз писали, что с прямыми ручками зависания редки.BMerlin писал(а): В чём-то может быть и да, сравню с мазохизмом с первыми русскими Win95... Только со временем это уже надоедает.![]()
Ну, ты же сам знаешь ответ: потому что Windows - популярный брэнд. Спрос определяет цену. При чём цена определяется местным рынком - московским, российским. Например, в USA была возможность купить x50v за 373$. Можно даже было получить доп. скидки 5-10%.BMerlin писал(а): Я уже говорил, что народ в "улёте" от Винды, везде винда.,потому что винда уже привычней для многих - а не лучше..Я уже задавал вопрос, почему ломят такие цены за КПК на WM, если WM сама стоит 15 у.е.??? Никто не ответил...
![]()
А ты пробовал использовать *nix или BSD? Мне, и не только мне, Linux'ом на десктопе пришлось "подрючится" гораздо больше, чем с Виндой. Плюс, ВадимП, который, насколько я понял, юзает Заурус, как основной, не рекомендует эту машинку для начинающего пользователя КПК.BMerlin писал(а): Многие "дрючатся" с Виндой, но мы все люди привычек и пристрастий, как говорится - привычка - "вторая" натура.
Страшно посмотреть в другую сторону - в сторону *nix и BSD.
Представь себе(хотя бы на минутку), что меня устраивает не всё ни в Пальме, ни в Покете. Но Пальм в большей степени. И такие люди, может, состовляют весомую часть пользователей покетов.BMerlin писал(а): Страну просто подсадили на "иглу" MS.
Мне всё равно какой операционкой пользоваться - если свершится чудо и будет КПК с суперновыми возможностями - не висящий и проч. на какой-нибудь Винде 2007 Stable Edition , то может я через пару лет сменю машинку, а пока извиняйте... меня всё в Пальме устранивает.