mpp писал(а):sparrowson писал(а):Факт, но обладатели Покетов (которым, видимо, пользоваться удобно) почему-то не могут спокойно наблюдать, как пальмоводы изворачиваются. Что возмущает. Сам не танцуешь с бубнами и будь доволен, какая разница, какой ещё фигнёй страдаю я.
Возмущает не то, что пальмоводы страдают, а то, что они осмеливаются предлагать машинки на этой доисторической платформе новичкам, обрекая их на те же страдания! Мы ж не корысти ради, а токмо ради блага человечества несём свет Windows в неокрепшие души неофитов!
Зато неофиты потом, однажды выбрав Покет и ни разу в глаза не видев Палма, страдают предрассудками и даже суевериями почище народных. Сам с такими общался - в форуме на bluejack.ru я чуть ли не единственный пальмовод, остальные так, пару раз видели, зато составили, заметьте, глубокое и объективное мнение о платформе.
Я, если кто помнит, не раз советовал идти и смотреть ВСЁ. И в руках держать, и программы пускать, и по меню лазить. Чтобы из ВСЕГО выбрать.
Допустим, всё же совершил человек ошибку и купил не то. Ну не смог на Палме реализовать что-то - так уйдёт и не будет возвращаться до появления должной реализации. А смог - так смысл бежать за Покетом отсутствует.
Заметьте, бывает и наоборот - уже много кто прибежал обратно "после небольшого неприятного секса с изделием от мелкомягких" (с), так что не надо выдёргивать предыдущие предложения из контекста и говорить, что пальмоводы сами признают, будто Покет умеет "то же и ещё немножко больше".
Если выбор не между конкретными моделями (хотя и это не всегда ограничение), то надо советовать попробовать обе (а то и больше) платформы. А то мне тоже много кто говорил, что фисташковое мороженое невкусное. Многие, к сожалению, до сих пор верят на слово, даже не попробовав - это я про КПК
