Ищу:Текстовый редактор с проверкой орфографии

Grin_Grin

Граждане, уже года три ищу редактор для палм с проверкой РУССКОЙ орфографии. ( знаю, для иностранной есть). Вроде как обычный ворд - чтобы подчеркивал слова с ошибками и предлагал выбрать замену. Очень часто пишу на кпк, так что вещь нужная. Надеялся что для пятой оси "оно" есть... Но пока не встретил. Оно вообще в принципе есть?

Grin_Grin

YES писал(а):Нет и боюсь что не будет.

А что так

( Некому писать, нет запросов, нет рынка сбыта? Мне казалось просто прикрутить при локазизации продукта - использовать стандарный спелчекин и прикрутить какойнибудь словарик от ворда настольного русского. Но я не программист, это, наверно, мне только кажется?
"я бы купил" (С) реклама мегафон

LavaSnow

Да и редактора нормально понимающего русский нет, не то что спелчекера...

Grin_Grin

LavaSnow писал(а):Да и редактора нормально понимающего русский нет, не то что спелчекера...

Да ладно... три года назад пользовался Quickoffice и WordSmith - и все было замечательно. Сейчас увидел D.toGo и очень порадовался.
Нет, верстать для печати в них нельзя

Но мне, скажем, возможностей хватает ( да и спелчекер баловство, все равно на большой машине потом аккуратно настраивать-редактировать).

LavaSnow

Самое хреновое, что нельзя создать "с нуля" нативный вордовский файл. Все равно он будет кривой а в отдельных случаях и вовсе нечитаемый на десктопе. А если надо потом из полевых условий отправлять текст начальнику-идиоту, который не сможет кракозяблы в нормальный русский перевести? В этом-то вся и беда.
Или например, поредактируешь файл, созданный на десктопе, а Ворд потом виснет при попытке открыть его. Оказалось, что на десктопе русские символы кодируются как уникод, а на палме - как win1251. Из-за этого смшение различных кодировок, и ворд виснет. А уникод божественный палмван в свою ос не считает нужным добавлять.
Нет, для работы с текстами в полевых услових и в больших объемах не подходит палм...
(Все вышесказанное относилось к ДТГ. Преимущественно к 6 версии, т.к. из всех она наиболее бережная в обращение русским. Про WS ничего не могу сказать, пользовал давно, натив он тогда не понимал. А такие редакторы нам не нужны. Как сейчас дела обстоят не знаю. QO к работе не пригоден, т.к. нативные файлы создавать не умеет).

Grin_Grin

LavaSnow писал(а):Самое хреновое, что нельзя создать "с нуля" нативный вордовский файл. Все равно он будет кривой а в отдельных случаях и вовсе нечитаемый на десктопе.

Сделал десяток документов, с нуля, вроде все нормально. погонял и так сяк, вроде проблем не заметил. Но спасибо за предупреждение, будем готовится. Впрочем, мне кроме буковок да орфографии ничего, собственно, и не надо. Я два года на каське блокнотом и txt обходится. Да и здесь можно блокнотом обойтись в крайнем случае

Niks · Сообщение **Niks** » Пн июн 20, 2005 18:01

Grin_Grin писал(а):
LavaSnow писал(а):Да и редактора нормально понимающего русский нет, не то что спелчекера...
Да ладно... три года назад пользовался Quickoffice и WordSmith - и все было замечательно. Сейчас увидел D.toGo и очень порадовался.
Нет, верстать для печати в них нельзя Но мне, скажем, возможностей хватает ( да и спелчекер баловство, все равно на большой машине потом аккуратно настраивать-редактировать).

попробуй MobiSystems Doc.
http://mobi-systems.com/product-info.asp?ID=136

с doc файлами в. т.ч. на русском работает отлично, жаль что спелл-чекер только на нерусских языках.

Grin_Grin

Niks писал(а): с doc файлами в. т.ч. на русском работает отлично, жаль что спелл-чекер только на нерусских языках.

Да вот в том то и дело, что меня всё устраивает, кроме отсутствия спелчекера русского. Видать, это жутко сложно сделать

Горыныч

Проблема лежит на поверхности, господа.
Сколько народа готово ОФИЦИАЛЬНО купить такой редактор?????
(причем мы все понимаем что он не будет стоить 100 рублей Laughing )

Лично я готов заплатить за такую полезную вещь до 30-35 баксов (или по русски до 1000 р.) Но при нескольких условиях:
1) работать быстро и не коряво
2) иметь триал (хотя бы дней на 10-15)
3) оплата за чекер должна приниматься не только через кредитные карточки или другие электронные системы платежа (слишком печально для меня, вернее моего счета, это закончилось в 1999 г.), но и старой доброй квитанцией Сбербанка (толку от того что MegaSoft делает приличные вещи - купить можно только на забугорных сайтах. Или украсть.)

Mike_S · Сообщение **Mike_S** » Пн июн 20, 2005 23:01

Ну если отечественные фирмы-локализаторы захотят, то вполне смогут и словарь к продукту ДатаВиз прикрутить. Только вот на сколько увеличится цена такого русификатора?

LavaSnow

Лично для меня проблема не в Д2Г, а в ОС не понимающей уникод. Ибо именно в этой кодировке все последние офисы сохраняют русские символы. Может, я ошибаюсь, но именно, насколько я понимаю, из-за этого все "кракозяблы". А это уже проблемы ОС, а не конкретного офиса. Или вы хотите сказать, что палмван не добавляют поддержку уникода лишь по причине излишней лени и опасений, что их ОС появится на пиратских сайтах? Насколько я понимаю, у всех русских (китайских, японских - в общем всех не романских языков) ОС вполне лицензионная. По крайней мере, левых копий девайсов я еще не видел.

Mike_S · Сообщение **Mike_S** » Пн июн 20, 2005 23:12

LavaSnow, а какое название темы...?
Про проблему с юникодом и слова нет.

StasiK · Сообщение **StasiK** » Вт июн 21, 2005 11:31

Я готов максимум 19 долл за спелчек отдать.

Вы зря, суппорт ДТГ очень нормально отвечает на вопросы по мылу. Говорят в следующих выпусках будет как раз поддержка внешних модулей.

Grin_Grin

LavaSnow писал(а):Самое хреновое, что нельзя создать "с нуля" нативный вордовский файл.

word to go 7.005 (923) теперь кроме наитивных вордовых файлов и экселевских, еще делает ( и читает) txt.
Все зашибись. Кроме спелл чекерра

Antorix

Господа, что вы все про уникод да уникод. Уникод введен только в последней версии ворда, и если в docs to go сохранять файл в формате не ворда ХР, а 95/97, то используется стандартная win1251, и проблема снимается. Это даже в руководстве к папирусу написано.