HP 2210 на LifeDrive

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Закрыто
Niks
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 11:23

Сообщение Niks » Вт дек 06, 2005 17:47

400 Мгц - правда много. Достаточно 100-200 Мгц, просто некоторые ресурсоемкие задачи требуют 400, поэтому и ставят нормальный процессор, тем более что процессоры сейчас везде одинаковые Intel PXA270, жаль только, что нельзя купить какой нибудь понравившийся Покет и переустановить систему на ПальмОС. :(

Аватара пользователя
-=]ArchangeL[=-
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 15:47

Или лучше hp hx4700

Сообщение -=]ArchangeL[=- » Вт дек 06, 2005 17:53

Или лучше hp hx4700
Какой из них лучше , цены вроде одинаковые

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Re: Про Fujitsu-Siemens Pocket Loox 720

Сообщение Darkcat » Вт дек 06, 2005 17:57

-=]ArchangeL[=- писал(а):
64 Мб ROM (ПЗУ)
28.68 Мб Flash Disk
А не слицком ли это мала 28,68Мб
Если я правильно понял, то это раздел для хранения программ! Я прав??
Нет, несколько не так. Это область для данных. Аналогично карточке. Про различия Пальм и Покетов смотри у меня на сайте статью Вечный бой.

Для LD -
Время работы, средняя яркость, минимальная загрузка CPU - 4:16/5:23/2:51*
Время работы, дисплей погашен, воспроизведение MP3 - 8:34/9:17***,
Время работы, максимальная яркость, воспроизведение видео - 2:42/3:40***

* Винчестер работал / стоял / WiFi непрерывный пинг, винчестер стоял.
*** С винчестера / карты памяти.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
-=]ArchangeL[=-
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 15:47

На чём остановиться

Сообщение -=]ArchangeL[=- » Вт дек 06, 2005 18:10

LifeDrive
Loox 720
HP 4700

Деньги на последние 2 есть.
Но хотелось бы узнать какой лучше???
Лучший во всём???

1) + не надо карточку покупать
- экран меньше
2) + наличие USB-host хотя как я понял, он мне не особо-то и нужен
+ экран большой
- 28.68 Мб Flash Disk. Вообще зачем тогда было делать.
- нада карточку
3) + внешний вид
+ экран большой
- нада карточку

PS использоваться будет в основном для развлечения.
Что выбрать. Я уже просто не знаю.
Конечно охота по дешевле, но чтобы потом это "подешле" не привело меня к выводу, что куплено гавно

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Вт дек 06, 2005 18:22

А теперь почитай религиозные топики (с Покета на Пальм и о Священных войнах).
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

NuKEr
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2003 20:38

Сообщение NuKEr » Вт дек 06, 2005 18:25

Niks писал(а):400 Мгц - правда много.
Однако может и этого не хватит для комфортного просмотра неконверченного видео.
Идём сюда: http://blogs.shintak.info/articles/4567.aspx
Для ролика HQ: 114.42%. Для комфорта нужно - ~120%. В принципе намана. Однако, я так понял, что HQ подогнан под разрешение пальма. Бывают и больше разрешения у авишек. Я бы не заморачивался по этому поводу... если конечно не найдешь равносильный вариант, но с лучшим бенчмарком))

Аватара пользователя
-=]ArchangeL[=-
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 15:47

Сообщение -=]ArchangeL[=- » Вт дек 06, 2005 18:25

А теперь почитай религиозные топики (с Покета на Пальм и о Священных войнах).
А можешь вкратце описать.
Я щас читаю Вечный бой
Но ОС меня не сильно волнует

Аватара пользователя
-=]ArchangeL[=-
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 15:47

Сообщение -=]ArchangeL[=- » Вт дек 06, 2005 18:28

NuKEr, можно по понятней. Я ничего не понял. Слишком много незнакомых мне слов
Для ролика HQ: 114.42%. Для комфорта нужно - ~120%
120% чего, что это за проценты
Что такое бенчмарком

NuKEr
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2003 20:38

Re: На чём остановиться

Сообщение NuKEr » Вт дек 06, 2005 18:30

-=]ArchangeL[=- писал(а):LifeDrive
Loox 720
HP 4700

Деньги на последние 2 есть.
Но хотелось бы узнать какой лучше???
Лучший во всём???

1) + не надо карточку покупать
- экран меньше
2) + наличие USB-host хотя как я понял, он мне не особо-то и нужен
+ экран большой
- 28.68 Мб Flash Disk. Вообще зачем тогда было делать.
Это остатки от ROM, которая используется для прошивки ОС.

[quote="-=]
PS использоваться будет в основном для развлечения.
Что выбрать. Я уже просто не знаю.
Конечно охота по дешевле, но чтобы потом это "подешле" не привело меня к выводу, что куплено гавно[/quote]
Для развлечений лучше лукс из этих моделей. Всё таки вга, и игры мне кажется лучше на покетах) 4700 отпадает, т.к. в динамичные игры на тачпаде не поиграешь особо. Если динамичные игры не нужны, то тогда 4700 лучше наверное, только большой говорят)
dell x50v/x51v еще лучше для развлечений)))

Аватара пользователя
Логос
Студент (1 lvl)
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2005 18:21

Сообщение Логос » Вт дек 06, 2005 18:31

Ну где же таких только берут? Такого понаписали, то смеяться, то плакать хотелось.
Ладно, обо всем по-порядку. У меня ЛД. Был и покемоном и палмоводом до этого.
416 Мгц - это приблизительно 700 Мгц на покетах(специально для -=]ArchangeL[=- - покеты это КПК под Windows Mobile). Этого дохрена! Видео неконверкченное играет без молейшего тормоза!!!(Специально для NuKEr)
-=]ArchangeL[=-

Аккуум: я лично 10 часов(без перерыва) однажды слушал на нем мызыку... Но он все выдержал и ещё осталось процентов 10..

Нет, 4700 не лучше:
а) памяти меньше
б) 100$ разницы это не шутки
в) нужна флэшка(гиговая стоит 1,5-2 тысяч рублей)
г) тачпад не приспособлен для игр - о них забудь, если купишь(разве что страдэгии остануться)

Плюсы 4700:
а) чуть лучше экран

Все... Только не надо мне с пеной во рту утверждать, о том что проц быстрее! Читайте выше.

И главное:
ядро PalmOS - многозадачное!!! Можно слушать музыку и делать ещё чего-нибудь.
В этом месяце выходит ПОЛНОСТЬЮ МНОГОЗАДАЧНЫЙ лаунчер для PalmOS. Да, да - там самая обыкновенная многозадачность!!! Хотя ИМХО она не нужна - при скорости работы Палма она бонально не нужно. ИМХО.


P.S. Бенчмарк - тест производительности
Последний раз редактировалось Логос Вт дек 06, 2005 18:45, всего редактировалось 2 раза.

NuKEr
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2003 20:38

Сообщение NuKEr » Вт дек 06, 2005 18:37

-=]ArchangeL[=- писал(а):NuKEr, можно по понятней. Я ничего не понял. Слишком много незнакомых мне слов
Для ролика HQ: 114.42%. Для комфорта нужно - ~120%
120% чего, что это за проценты
Что такое бенчмарком
Я примерно так себе это представляю: данный бенчмарк(он же тест на производительность) прогоняет весь ролик целиком со скоростью, какой позволит девайс. 120% - значит ролик проигрался быстрее, чем его длительность, в 1.2 раза. Это усредненная величина. Нужно чтобы у тебя в любой момент было 100%, а отдельные сцены ролика по разному жрут ресурсы. И вот такая эмпиричекая оценка, что 120 - это ОК) Я особо не заморачивался по этому поводу, т.к. x50v хорошо за 120 выходит))) А другие варианты я и по другим причинам отбрасывал.
Последний раз редактировалось NuKEr Вт дек 06, 2005 18:46, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Вт дек 06, 2005 18:41

Логос писал(а):Извини меня - но ты идиот?
"64 Мб ROM (ПЗУ)
28.68 Мб Flash Disk"
Памяти там доступно 64 мб.+ 4 гб!!!
Это про LOOX720, смотри внимательнее на контекст.
Логос писал(а):В этом месяце выходит ПОЛНОСТЬЮ МНОГОЗАДАЧНЫЙ лаунчер для PalmOS. Да, да - там самая обыкновенная многозадачность!!!
:shock: ИГИДЕ???
Последний раз редактировалось Darkcat Вт дек 06, 2005 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

NuKEr
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2003 20:38

Сообщение NuKEr » Вт дек 06, 2005 18:42

Логос писал(а):416 Мгц - это приблизительно 700 Мгц на покетах
Каким тестом определял?
Логос писал(а): (специально для -=]ArchangeL[=- - покеты это КПК под Windows Mobile). Этого дохрена! Видео неконверкченное играет без молейшего тормоза!!!(Специально для NuKEr)
Ну скачай ролик с того сайта, и выложи свои результаты - интересно, думаю, будет. Допускаю, что у тебя получится другие. Неконверченные видео бывают разные.

NuKEr
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2003 20:38

Сообщение NuKEr » Вт дек 06, 2005 18:45

Логос писал(а): Нет, 4700 не лучше:
а) памяти меньше
б) 100$ разницы это не шутки
в) нужна флэшка(гиговая стоит 1,5-2 тысяч рублей)
А на что памяти не хватает, если флэшку купить? 6 гиговый микродрайв стоит 175-180$.
Логос писал(а): Плюсы 4700:
а) чуть лучше экран
чуть;)))

Аватара пользователя
-=]ArchangeL[=-
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 15:47

Сообщение -=]ArchangeL[=- » Вт дек 06, 2005 18:46

Dell внешность мне его не нравится

Логос
т.к. юзаешь, должен знать.
Там отсутствует CF Type II. Не было такой мысли. " Ах как жаль что нету..."
специально для -=]ArchangeL[=- - покеты это КПК под Windows Mobile
Это я и так знал :x
416 Мгц - это приблизительно 700 Мгц на покетах
А как это ты так подсчитал.
НАРОД неужели это правда???


ну так что скажите????
LifeDrive
Loox 720
HP 4700

Тройка лидеров ИМХО

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»