На чем писать под PPC?

Средства разработки, технические вопросы, отвечает (по мере сил) Отдел Разработок
obir
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 21:14

Сообщение obir » Пт дек 09, 2005 21:17

Народ, а если стоит VS2005.NET, то какую примочку надо поставить, чтобы на C# програмить? Mobile Windows 2003 SDK нужен?

mkol
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: Вс апр 11, 2004 12:14

Сообщение mkol » Сб дек 10, 2005 14:05

Кроме самой VS 2005 ничего больше устанавливать не надо, в ней для программирования мобильных устройств все уже есть, хотя русскую версию WM5 можно и добавить.

snn
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 15:49

Сообщение snn » Сб дек 10, 2005 21:42

obir писал(а):Народ, а если стоит VS2005.NET, то какую примочку надо поставить, чтобы на C# програмить? Mobile Windows 2003 SDK нужен?
При установке VS включить C# в число устанавливаемых компонентов. Или добавить потом, если сразу не поставили.
LOOX 720

mkol
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: Вс апр 11, 2004 12:14

Сообщение mkol » Вс дек 11, 2005 14:58

Лучше всегда выбирать Full установку, экономить место необходимо только в ноутбуках.

snn
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 15:49

Сообщение snn » Чт дек 22, 2005 16:54

Mit-Mit писал(а):подсоединяю кпк - стоит на месте. пробую просто соединиться с vs2005 с кпк ничего не происходит. подскажите, что делать...
Для соединения VS2005 с КПК нужен ActiveSync >= 4.0.
Mit-Mit писал(а):и еще, в vs2005 можно создать exe-шник, который впоследствии можно будет перебросить на кпк и запустить его с кпк?
RTFM, VS2005 это и делает. Причём одни и те же exe'шники запускаются и на эмуляторе, и на КПК, а не как было в предыдущих версиях, для КПК - свой target, для эмулятора - свой.
LOOX 720

mkol
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: Вс апр 11, 2004 12:14

Сообщение mkol » Сб дек 24, 2005 14:12

Да, новый эмулятор ARM процессора - это большой прогресс для Мелкософта!

snn
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 15:49

Сообщение snn » Вс дек 25, 2005 12:53

Что значит не запускаются? Совсем не запускаются (не хватает какой-нибудь dll, например), или просто сразу после запуска вываливается? Поставьте в начале WinMain вызов MessageBox. Сразу будет понятно, запускается или нет.
LOOX 720

mkol
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: Вс апр 11, 2004 12:14

Сообщение mkol » Ср янв 04, 2006 17:46

Присоединяйтесь: www.lobyte.nm.ru

Аватара пользователя
Новый папа
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 18916
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16

Сообщение Новый папа » Пт янв 13, 2006 22:46

Народ, простите что встреваю в вашу беседу. Скажите, реально вообще найти данные программы (я имею ввиду всякие там eMBedded Visual C++ v.4.0, eMbedded Visual C++ 4.0 Service Pack 4, Microsoft Pocket PC 2003 SDK...) в магазине на дисках?
Слазил на сайт Microsoft откуда все советуют качать, одна только Си больше 200 метров весит, модемом скачивать как-то не хочется).

P.S. У меня вообще подозрение, что во всей РФ на модеме остался один только я :) а все остальные юзают исключительно выделенку и качают с нее гигабайтами.
Если долго сидеть на берегу hpc, то можно увидеть как всплывают завсегдатаи (с) Новый папа
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков

L0k1
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Вт авг 24, 2004 20:06

Сообщение L0k1 » Вс янв 15, 2006 01:25

в связи с покупкой кпк решил расширить свой программерский кругозор. ознакомившись с с# и написав на нём крестики-нолики, моё мнение - с# это кастрированный с++, напоминающий делфи. но всё же я соглашусь, что для быстрой разработки .net приложений он подходит как некогда лучше. теперь хочется посмотреть на компилятры генерирующие настоящий байт код. всё таки не нравится мне эти замашки микрософта подвести всех под один стандарт. так-что хотелось бы услышать мнение именно о компиляторах, тот же c# всёже имхо интерпритатор, написание программ в котором практически не отличается для разных платформ.
Sharp Zaurus SL-C1000

L0k1
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Вт авг 24, 2004 20:06

Сообщение L0k1 » Вс янв 15, 2006 01:27

в связи с покупкой кпк решил расширить свой программерский кругозор. ознакомившись с с# и написав на нём крестики-нолики, моё мнение - с# это кастрированный с++, напоминающий делфи. но всё же я соглашусь, что для быстрой разработки .net приложений он подходит как некогда лучше. теперь хочется посмотреть на компилятры генерирующие настоящий байт код. всё таки не нравится мне эти замашки микрософта подвести всех под один стандарт. так-что хотелось бы услышать мнение именно о компиляторах, тот же c# всёже имхо интерпритатор, написание программ в котором практически не отличается для разных платформ.
Sharp Zaurus SL-C1000

snn
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 15:49

Сообщение snn » Пн янв 16, 2006 14:01

dm_ig писал(а):Достаточно в реестре поправить версию установленного активсинка - и всё работает!
Если интересно, напишу какие значения.
Конечно, интересно.
LOOX 720

snn
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 15:49

Сообщение snn » Вт янв 17, 2006 11:25

Спасибо.
Вот уроды! Знают, что всё работает, но ставят проверки, заставляющие переходить на сырую глюкучую версию, из которой убрана синхронизация по WiFi из каких-то идиотских соображений, которые в самом Майкрософте никто толком объяснить не в состоянии. :evil:
LOOX 720

snn
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 15:49

Сообщение snn » Пт янв 20, 2006 12:10

Progra Logic писал(а):А какой у тебя винд на КПК?
У меня? Ну указано же в подписи - 720-й лукс. Какая на нём может быть винда? Только одна (по крайней мере в данный момент) - 2003 SE.
LOOX 720

Закрыто

Вернуться в «Программирование для КПК»