AS интегрируют в винду.

[ВадимП]

А в OS/2 приложения win запускались плохо и иногда вешали всю систему, а родных приложений было как то очень мало.

Вы не поверите, но в windows приложения OS/2 запускаются еще хуже.

[Darkcat]

Ну разве что вот сейчас вроде как IE7 на 2000-XP-2003 не поставится.

Угу. Очередное вытрясание бабок за новую систему, потом на апгрейд компа еще накиньте (потому как новая система прожорливее).

2 Niks - я тебе могу привести пример банка (крупного) где серваки до сих пор работают на полуоси (и половина рабочих станций тоже). Просто нужен грамотный админ.

Я еще раз повторю - не путайте домашнего пользователя с игрушками (примерно 10-20% доходов Микрософта) и корпоративного пользователя. Там другие требования и другие деньги. У меня сейчас на работе машины работают под Win2000 по возможности, а некоторые еще под 98ми (иначе не работает ДиаСофт - банковская система). XP я ставить просто не могу - я не уверен за их безопасность. Меня ни при каком раскладе не устраивает что система лезет куда-то там в инет и что-то там отправляет.

[AndyKK]

OS/2 и сейчас встречается, к примеру видел ее в универсаме, беда в том, что ее не поддержали производители стороннего ПО, а выглядела она куда более мощной и стабильной....., единственно она была "тяжелой" для компов того времени...

[[CpD]bob]

Ну значит просто она оказалась слишком сложной для меня. OS/2 была первая ОС установленная на мой домашний компьютер, но она прожила на нем всего месяц. Для меня как для пользователя предпочтительней стала Win95 - с более симпатичным дизайном, более простая и понятная. А в OS/2 приложения win запускались плохо и иногда вешали всю систему, а родных приложений было как то очень мало.

Из смутных дестких воспоминаний (а стояла полуось у меня ещё до Win95 - тогда как раз все ждали, что она уделает винду) помню эмуляцию 3.11 и гимор с выделением памяти под игрушки (со сборников типа "Лучшие игры для IMB PC)". Но потом выяснилось, что для запуска новых приложений нужно эмулировать уже Win 95, которая для простого пользователя была многозадачной.

А по поводу "тяжести" - полуось жила даже на ноуте 386SX\16\580, правда грузилась она конено достаточно долго...

[Oleg V]

А кто ж тебе запретит деинсталировать АС, из форточки "Установка и удаление компонентов Vista". Или хотите сказать что интеграция без права выбора?

[Darkcat]

Или хотите сказать что интеграция без права выбора?

А ты как думаешь? Причем интерация настолько плотная, что ручное удаление приведет к краху системы Билл такие шутки обожает...

[Niks]

Ну если по поводу "тяжести", то Win 3.11, которую могла эмулировать и с которой конкурировала полуось, жила на 286 мгц/4 мег. но в плане удобство/неудобство они были схожи, правда больше проблем было с установкой полуоси - надо было создавать сначала загрузочные дискеты. А в Win95 уже было реализовано PnP и мастер установки, ставилась прямо из под доса, не надо было ставить драйвера распространенных устройств с дискет - как пользователю мне это удобно.
PS: намешал все в кучу наверно, но хочу добавить, что AS в составе Windows - хорошо, но мало. добавили бы поддержку всех КПК - бы ло бы нормально и никто бы копья не ломал.

[ВадимП]

Извините, но какие к windows 3.11 могли быть загрузочные дискеты если это вообще не операционная система? (кстати, OS/2 с ней никогда и не конкурировала - это совершенно разный класс программ)

[Niks]

А с кем тогда конкурировала OS/2? с Novell или Unix? тогда это неприменимо к домашним ПК. А Win NT если не ошибаюсь тогда еще не было.

[ВадимП]

Изначально OS/2 конкурировала на платформе IBM/PC с MS-DOS, Novell Netware и Юниксом от Microsoft - OC Xenix - первая версия OS/2 была выпущена в 1987 году и не имела графического интерфейса (при этом и Netware (1983) и Xenix (1980) были гораздо старше).

[Gluek]

Как-то ушли от темы...

Интеграция в windows разного, зачастую не самого нужного и удобного софта лично меня не радует

[Oleg V]

форс мажор или влияние непреодолимой силы
а Гей Билтс таковой силой и является
Деньги делают всё
а большие деньги делают всё остальное

. . . что бы мы тут не написали , будет то что будет . . .

Аминь

[Oleg V]

на счет раз вкл комп
на счет два ставлю диск с автозагрузкой
на счет три Нортон Хост переписывает весь раздел заново

со всеми встроеными предустановлеными программами

даже серийные номера вводить не надо

вот это тема , даже ярлыки на рабочем столе не пошевелятся

на всё про всё минут 10
это я о том что не надо жаловаться что 10-20 программ надо доустанавливать за дядю Билла
один раз потрудится установить - настроить и всё

[alien8]

Это применительно опять же - к своей домашней системе.
А если надо на покет что-либо установить/синхронизировать/закачать - зачем на каждый комп ставить софт?
Кардридеры и прочее - это не всегда выход.
И вообще - здесь в теме четко прослеживается логика "мне не надо, значит это вредно".

Даже я, при наличии Завра и палма, за интеграцию AS в систему:) Потому что удобно, хоть и не мне лично.

[Darkcat]

Oleg V
Это не дай бог у тебя какая-то железка сгорит. Или переставишь их в слотах подругому. Проблемы гарантированны. И слет активации.