Можно ли рассматривать завр как конкурент будущего Око?

[Ktif]

Всем привет!
Ситуация такова: сейчас есть кпк 2410. Рассчитываю, что он проработает у меня где-то года 2. Он меня всем устраивает. Чего бы еще хотелось - клавиаруты и хорошего разрешения.

Сейчас стали появляться анонсы устрйств Око и аналогичных. И в то же время есть завры. Как вы думаете, можно ли рассматривать завр как конкурент око? Думаю, что по цене через 2 года они будут стоить примерно одинаково.

Тема несколько философская... поэтому буду рад услышать разные мнения!!!

[Darkcat]

Как рабочий инструмент - нет. Для развлечений себя любимого - мож быть, только вес великоват. Хотя на тот же OQO можно поставить Линух, но всеравно тяжеловат. Прелесть Завра в работе навесу...

[const_mech]

Сейчас стали появляться анонсы устрйств Око и аналогичных. И в то же время есть завры. Как вы думаете, можно ли рассматривать завр как конкурент око? Думаю, что по цене через 2 года они будут стоить примерно одинаково

Они НЕ могут стоить "примерно одинаково", потому что у OQO и разрешение экрана больше и процессор мощнее и винчестер вместимей.

Опять же, на Завр пока НЕ планируют устанавливать "полноценную винду". Зато Шарп может просто забросить линейку Завров и своё UMPC с виндой создать.

Так что, говорить о них, как о конкурентах, нельзя.

OQO будет с UMPC конкурировать. Или с соньками:

http://lenta.ru/news/2006/05/15/sony/index.htm

Sony готовит свой ответ Origami
Компания Sony готовит к выпуску собственный проект планшетного ноутбука, способного стать конкурентом появившегося на рынке весной 2006 года устройства UMPC (также известное как Origami) от Microsoft и Samsung, со ссылкой на анонимный источник сообщает Engadget.

В начале мая на сайте компании Sony появилась новая загадочная реклама устройства под брендом Vaio (под этой маркой Sony выпускает ноутбуки и персональные компьютеры), согласно тексту которой можно было придти к выводу, что в недрах Sony ведутся работы над неким портативным устройством. Некоторую ясность в планы компании внесли фотографии разрабатываемого Vaio, размещенные на одном из блогов анонимным автором.

Скрытая рекламная кампания напоминает предпродажную онлайн-акцию, приуроченную к выпуску Origami, когда на протяжении нескольких недель многочисленным обитателям сети был предоставлен для просмотра ряд достаточно туманных flash-роликов, созданных для привлечения внимания к новой разработке. В итоге Origami, или UMPC оказался планшетным ноутбуком, концепция которого была разработана в Microsoft, а выпуском компьютера занялись такие компании как Intel и Samsung.

[Ktif]

С ОКО, по идее, тоже можно будет работать "на весу"... мне не кажется, что он слишком большой... хотя в реальности пока не видел... и фото 1:1 тоже
интересно было бы послушать тех, кто юзал око и аналоги!!!

[Ktif]

а ОКО - это разве не umpc?

[const_mech]

а ОКО - это разве на umpc?

По весу OQO меньше. Но по ёмкости винчестера, разрешению экрана и установленной системе (WinXP) - почти то же самое.

А через пару лет (если UMPC выйдут на обещанные характеристики), они и по весу сравняются.

[Ktif]

мне почему-то показалось, что Umpc - это класс устройств... название такое хорошее... поэтому я как-то их и объединил в одну категорию...

в новом каталоге одной московской фирмы видел 2 модели (одна из них око) - с пометкой "скоро"... слышал, что ориентировочная цена порядка 1500-2000... может кто что слышал еще? или уже тестил?

[Ktif]

Dart
а может просто уменьшить мощность проца и убрать жесткий диск - и сильнее обрезать ХР???... хотя тогда обычный кпк получается...

что мне нравится в ХР - это софт, которого для кпк нет ... и не предвидется, по всей видимости... и этот софт не самый тяжеловесный... офисный, скорее...

думаю, что подобная "офисная" модель была бы востребована многими...

[const_mech]

что мне нравится в ХР - это софт, которого для кпк нет ... и не предвидется, по всей видимости... и этот софт не самый тяжеловесный... офисный, скорее...

думаю, что подобная "офисная" модель была бы востребована многими

А чего вам такого "офисного" на КПК НЕ хватает?

Мне кажется, что офис вообще можно сделать НЕ на базе компьютера, а как отдельную приставку с неизменной прошивкой и без возможности доустановки софта. Главное, чтобы к принтеру подключалась.

[Ktif]

Лично мне не хватает
1 - функциональности ворда и поверпойнта на кпк + нормального эксплорера или оперы... надоели эти карманные браузеры...
2 - нормального пдф просмотра (ибо 320*240 и не очень быстро)
3 - многих программ для работы с китайским языком, которые есть для ХР
4 - большого экрана с лучшим разрешением
5 - клавиатурки (нормальной наэкранной или внешней)
6 - а еще хотелось бы унести с собой побольше всего из данных

а всякие мп3, видео и игры - без этого я вполне могу обойтись...

[Darkcat]

А так и получается - Винда только для неопределившихся чайников или тех, кто еще не в теме. Типа все в одном, хотя это жутко неудобно (можете меня пинать ногами, но Имею Мнение - Хрен Оспорите).

Да, Винда умеет все. Но если рассмотреть каждого конкретного человека и его требования это все там нафик не надо. Нужен телефон с продвинутыми органайзерсккими и коммуникационными функциями - Смарты на Симбиане и Трео. Нужно играть - Sony PSP или Nintendo DS. Нужно смотреть фильмы - Acronis и аналоги (Линукс!). Нужно работать - Zaurus.

Только если вы не знаете, что вам всетаки надо или нужно попонтовать - покупайте Винду

Несоизмеримо важнее эргономика целесообразности, коя к великому сожалению не присутствует в мобильной операционной системе Микрософта как класс.

(С) С. Голубицкий, http://www.internettrading.net/guru/ct/pub/06_273.html

[const_mech]

А эргономика и в настольной винде отсутствует. Но люди же привыкли. Привыкают и к мобильной.

Проблема именно в Офисе. Если посмотреть на списсок Ktif'а, то там из шести пунктов только два софтовых, зато четыре хардовых.

Моё мнение - полноценный Микрософт Офис в кармане НЕвозможен! И Опен Офис тоже. И вообще никакой офис. Даже семантика слова "офис" предполагает работу в кабинете за столом. В офисных пакетах всё ориентировано на большой экран. И это правильно.

А главный порок компьютерного мира состоит в том, что папуасы-пользователи применяют мастдаевский формат, предназначенный для распечатки документов на бумаге (.doc), как основной формат обмена текстовой информацией. То есть, как любит говорить Darkcat: "применяют инструмент не по назначению".

Если человек избавится от этого порока, то для него проблема "наладонного документа" отпадёт. Тексты писать удобнее в блокноте, верстать документы - скриптами по шаблонам, читать - распечатанными на бумаге. И только для редактирования свёрстанных документов нужен большой комп.

При правильной организации документооборота, никаких неразрешимых проблем с мобильной работой над документами НЕ возникает.

[Darkcat]

Ну настольную Винду можно довести до ума. Заменив explorer например на geoshell.

А так действительно - при правильно организованном подходе проблем с документами не возникает. Hacom Word и Excel вполне себе сбалансированны по удобству и функционалу. Позволяют нормально набрать текст с использованием элементов форматирования и сохранить его в общепринятый стандарт. Кста, файлы получаются в 2 аза меньше, чем от Микрософта, хотя тоже *.doc.

[alien8]

Darkcat
>> Но если рассмотреть каждого конкретного человека и его требования это все там нафик не надо

Как раз большинству нафиг не нужна куча девайсов, умеющих "одно, но хорошо"
Часто можно пожертвовать качеством, но выиграть в удобстве. Ну это уже сто раз обсуждалось. Отдельный плеер может быть лучше по качеству. Отдельная "читалка" - удобнее за счет большого экрана и экономичнее вдобавок. И т.д. и т.п.
Но неудобно за все это отдельно платить и потом таскать в большой авоське.
Взять тот же Завр. Ноутбуки - более функциональны (в целом). Но мы же из-за этого не таскаем и Завр и ноут. Некоторых возможностей вполне достаточно. Те же pdf - нужную инфу я при случае могу и на КПК прочитать. Не таскать же для этого 17" ноут:) (хоть он и лучше с этим справится).

Да и вообще - касается не только КПК. Посмотреть вокруг - многие ли могут похвастаться профессиональной (ну или очень качественной) фото- видео- аудиоаппаратурой? Нет, потому что большинству вполне достаточно "околосреднего" качества. Как бы это ни раздражало профессионалов.

[ViV]

Тексты писать удобнее в блокноте

не в блокноте, а в vim