Palm Tungsten E2 или HP iPAQ rx1950?

[-KosMos-]

"Дивиксы" насколько я помню это нежатый AVI формат. MPEG-2 тоже имеет очень малый коэффициент сжатия. Я вообщето говорил про MPEG4 и все такое

Дивикс = DivX = MPEG4 (равенство НЕ совсем точное, скажем, "с некоторыми оговорками и уточнениями"). RTFM иначе говоря...

и куда, извините, мне было вставлять кроме этой соньки её Мемористики?

хех. а зачем их ещё куда-то вставлять то (при наличии более продвинутого КПК)?.. ну, в кардридер разве что, дык здесь проблем и не будет никаких.
или вам нужна одна карточка на 10девайсов?.. сочувствую и здесь тоже... а мне (и многим другим) - нет... каждому девайсу - по своей карточке, а то и по несколько...
перетыкать туда-сюда? хм... файлик послать можно по ИК\БТ\Вайфай... единственное реальное практическое применение,что лежит на поверхности - фотки посмотреть на чуть большем экране... кому-то это таки да, надо... а так...
т.е. возвращаюсь к своей же фразе, которая "...по бедности..."

Хандэра вырулила по техн.

и по экрану? берут меня некие соменния...
впрочем, не сравнивал, спорить не буду,может,в сравнении с какой сильно древней моделью и выиграет

Готов выслушать Ваш список

сорри, беру самоотвод...
в конкретной задаче - нуль без палочки

сочуствие возвращаю обратно

да бога ради везде ведь "ИМХО" подразумевается заместо подписи...

[[CpD]bob]

хм... файлик послать можно по ИК\БТ\Вайфай...

Расскажите, как с одного устройтва на PalmOS на другое PalmOS-устройство переслать файл по Wi-Fi.\
На покетах есть прога для поднятия FTP-сервера, но это муторно.
Переслать напрямую, а не через webfile.ru.

[Darkcat]

Для Пальмовых BT уже почти стандарт-дефакто, с ним проблем нет. WiFi никакого прироста в скорости не даст, только усложнится настройка. Ну и зачем изобретать велосипед?

[-KosMos-]

Ну ведь небыло же тогда кардридеров с MS - раз

оччень сомневаюсь (что к карточкам не были выпущены картоводы). что были редки и\или стоили нерилично дорого - допускаю.

универсальных(стодвадцатьвосемь в одном ) - ну так их и к прочим стандартам поначалу не было.

периферию, которой на MS-базе и сейчас не густо -два.

проприетарный формат, которыми издревле славится соня. в её девайсах он есть везде. ассортимент у неё широчайший. а что вам их его не хватает - ну дык...

Выигрывает практически у всех цветных

СОНЕК? у CЖ22 и ТН55, например? очень-преочень сомневаюсь...

лучше рефлексивного монохрома ничего нет

есть. цветной (транс?)рефлектив (не уверен с названием. имею в виду тот, который может работать И на отражение тоже. см. перечисленные выше соньки, например).
с чем сравнить (хотя бы принципиально, на уровне технологии) - у меня есть, в инфо видно...

далеко не полная софтовая совместимость с традиционной POS.

есть такое. но почти всегда это только для 3х ситуаций
1) прямая работа с карточкой (по типу cardexport)
2) прямая не совсем стандартная работа с экраном (например, вампировский vpad у меня вообще никак не запустился на nr70 - видимо, комбинацию 4й оси и 320на480 переварить не смог на ВСЕХ прочих соньках и пальме - без проблем)
3) мультимедиа (тут есть как недостатки, так и некоторые преимущества - например, на последних моделях (со встроенным медиа-сопроцессором) люди смотрят дивикс-видео, ТОРМОЗЯ основной проц до 33МГц...)
всё остальное почти всегда работает как и на обычных палмах

[-KosMos-]

чем ярче внешний свет, тем контрастней картинка монохрома, и ниже у цветного

у меня возникает всё большее сомнение в том, что Вы (ты? ) видели ВЖИВУЮ на ярком солнце хоть какую-нибудь из цветных сонек.

теория - это, конечно,здорово,но...
У сонек с хорошим экраном на ярком свету контрастность вообще НЕ падает (или падает, но незаметно для моего зрения).
цвета - извращаются, факт. но НЕ до "неузнаваемости", а теряют насыщеность как бы.

повторюсь,у меня ЕСТЬ монохромный палм, я могу реально сравнить и ЗНАЮ, КАК он выглядит в любых условиях.

время работы примерно 26дней от зарядки до зарядки.

подобные заявления меня всегда жуть как умиляют...
вы крайне регуляно живёте по 26 дней вдали от любых розеток? опять же, сочувствую а лично я - нет. и раз в 2-3 дня воткнуть девайс в зарядку (домашнюю либо автомобильную либо усб от компа) для меня вообще не проблема. если таки далеко от розетки - у меня опять же есть battery extender, юзающий те самые пресловутые пальчиковые батарейки...

приобретение этих КПК предвещало тотальный поиск остальных устройств от компании Сони

эээ...кхм... так всё-таки одна карточка на все девайсы, никак?.. нууууу... вы меня поняли, да?..

Не стоит сравнивать Хандэру с мультимедийными игрушечками от Сони

хех... чувствуется человек, крайне давно покинувший пальмовый лагерь и забивший на любые его (всё более редкие) новости...
пальмоводы со стажем небезосновательно считают, например, ТН55 (европейку) самым лучшим (по совокупности) палмом "всех времён и..."
соньки моделей СЛ и СЖ очень многие КПК-воды со стажем считают самыми оптимальными "читалками"...
лично у меня несколько сонек - ни в одной не использую (осознанно) мультимедийные возможности... и т.д. и т.п... хех...

вопросы есть?

[-KosMos-]

сомнение правильно

рекомендую. как минимум, в целях самообразования...

интересно в чем подвох

хз. но факт остаётся фактом.
простейший пришедший в голову пример (я его уже где-то когда-то озвучивал).
еду в метро. оно регулярно выскакивает ненадолго на поверхность и прячется обратно под землю (Торонто,Канада). солнечная сторона вагона, сижу у окна, день, ясная погода. в руке СЖ22. на процессе чтения перепады освещённости (улица\станция\тоннель) не отражаются вообще НИКАК (я сам был приятно удивлён) - текст остаётся всё так же идеально контрастным и читабельным.

Когда я болтаюсь с пальмой, о розетках и близости с ними вообще не думаю

а зачем об ЭТОМ думать то? думать надо о... хм... "возвышенном"...

У Палмоводов чувствуется зашаренность обмена информацией с носителей

а у покетоводов чувствуется сильный недостаток информации о "чужой" платформе. проблем софта (совместимости форматов) нет почти никаких и достаточно давно. формат карточек же... ну да, оригинальные пальмы поголовно кушают лишь SD... но те же пресловутые соньки (некоторые из них) наряду с MS питаются и CF... какие проблемы то?
про "абсолютную" универсальность - тоже уже писал. тоже ИМХО, впрочем...

в чем оптимум?,

по сравнению с покетом то?
невысокая стоимость, а за эти деньги: отличный экран, КОЛЕСО!, быстродействие, сравнительно долгая жизнь от аккумулятора (а для фанатов батареечных читалок - есть, например, SL-10)

Но монохром полагаю лучше

на ярком внешнем освещении - да, пожалуй. в темноте - заметно хуже (у цветных - регулировка яркости, причём у тех же моделей СЖ, например, очень плавная, вплоть до почти полного отсутствия - ВСЕГДА можно подобрать максимально комфортный уровень), в "сумеркоподобных" условиях монохром вообще "сливает вчистую"

монохром монохрому рознь

без сомнений.
и кстати, как у него с регулировкой яркости подстветки?..

[-KosMos-]

Кстати "отличный экран" весьма субъективный ритерий

конечно. но это НЕ только моё скромное мнение... (насчёт преимущества соньковских над прочими). поиск рулит... если интересно, конечно же...

На покете в том же месте хард кнопка, разницы особой нет.

разница есть. не принципиальная, но достаточно существенная (опять же, говорю как имеющий возможность практически сравнить одно и другое. На ТТ3 именно кнопка, если кто не в курсе)

не сталкивался однако

никогда не читал в таких условиях?
в ростове нет метро?..
"...эх, бросить бы всё, и уехать в..."

С каких это пор яркость подсветки играет роль в монохромах?

я написал про ночь и вечер - ты хоть понял, ЧТО имелось в виду?..

(могу ошибаться, - интерес был давний).

совершенно верно, ошибаешься...
то есть правильно, именно так изначально и задумывалось соней. но уже давно как существуют сторонние драйвера, позволяющие работать с обычными карточками памяти

[-KosMos-]

Покет вонзает

увы, не всегда и не во всё... (тоже ж НЕ "теоретизирую")

верно от бедности, чтоб не менять платформу

уху
имхо из той же серии, что прилаживание полноразмерной клавы и мышки к покету на усб-хост...

люминесцентная подсветка ничуть не раздражает, можешь не верить,

хех. верю. знаю. читать МОЖНО. но НАСКОЛЬКО комфортно - вопрос собственных привычек и требований...
впрочем это тот самый случай, когда "лучше спорить о вкусе устриц..."


П.С. прошу прощения у всех за легкий оффтоп.

[supermax9]

Что-то я в ваше перепалке так и не увидел ответа на вопрос темы...

[Гость]

Dart, конкрено на рх1950 его придется в 320х240 пережать в 2 прохода, иначе-слайд-шоу конечно штука хорошая, но мы фильм смотрим! =)

[(гость)Data_Link]

Dart, что то я залогиницо не могу =(
Я пробовал GordianKnot и DivX pro 5.1, все равно приходилось для рх1950 сжимать в 320х240, иначе тормозит жостко...Смотрел бетаплейером м ТСРМР...
лан, как сам куплю машинку-все проверю, а то чужой-мало ли..Если машинкой будет именно 1950...

[Charismatic Drugger]

Глупый вопрос, но всё же: как выглядит проигрывание видео на Е2? Просто квадратный экран немного смущаить .

[(гость)Data_Link]

Выглядит плохо, черные полосы сверху и снизу! Либо картинку придется масштабисовать-а это тоже ой как плохо! Ну не заточены пальмы под мультимедиа:( как и под многозадачность:(

[AMD55]

И вообще за последнее время оба эти девайса заметно подорожали 1950 сейчас стоит ~240 баксов, а Е2 – вообще 280. Неужели это тенденция??!
З.Ы. Обычно к лету все дешевеет!

[Михаил-iver]

Я бы выбрал HP iPAQ rx1950. Всё-таки, более привычный, почти виндовый интерфейс... Но и Палм достаточно хорош. Тут уже, к чему душа ляжет. Надо подержать в руках оба устройства, тогда и станет ясно.