Qtek S200 vs Eten M600+

Обсуждаем коммуникаторы HTC - Qtek, i-Mate, T-Mobile и другие
Аватара пользователя
Sandhog
Студент (1 lvl)
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Ср сен 13, 2006 15:46

Qtek S200 vs Eten M600+

Сообщение Sandhog » Ср сен 13, 2006 15:54

Встал перед выбором! Цена одинаковая +/- 200 рублей.

Насколько я понял, различаются только лишь процессором и оперативой.
У Qtek S200 - 200Mhz и 47 ОЗУ
У Eten M600+ - 400Mhz и 256ОЗУ

В силу этого склоняюсь вcё-таки в сторону Eten...хотя не знаю.

Помогите пожалуйста с выбором!

Убедительная просьба аргументировать комментарии в сторону того или иного аппарата.

MW!
Студент (1 lvl)
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2005 16:55

Сообщение MW! » Ср сен 13, 2006 16:07

Я бы брал M600+ и не думал даже!!!

Аватара пользователя
Sandhog
Студент (1 lvl)
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Ср сен 13, 2006 15:46

Сообщение Sandhog » Ср сен 13, 2006 16:10

2 MW! А какие плюсы у Етена?
Nokia 8250-> Nokia 8310-> SE T610-> Samsung D500-> M600+ ->HTC P3450 -> HTC P3450(new) + iPhone 3G -?-> Design the future...

MW!
Студент (1 lvl)
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2005 16:55

Сообщение MW! » Ср сен 13, 2006 16:42

Главный - это проц, а потом память!

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Ср сен 13, 2006 19:35

Разговор двух дилетантов.
Различий много, тем подобных - ещё больше.

256 MB - это ROM. RAM везде по 64.

S200 поддерживает EDGE, имеет miniUSB-разъём, дольше живёт, меньший физический размер. Далее - в поиск.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

Сообщение dr. Vadim » Ср сен 13, 2006 22:25

Поэтому берите кутек. За халявой не гонитесь (по памяти ).
И симпатичнее. Пишут - прочнее и качественнее.

PS Слава Pocket PC! Всегда о них мечтал... Вот только зарядники на пальчиковых батарейках в комлекте шли бы...
P. S. 2. Это сообщение было тысячным!
Последний раз редактировалось dr. Vadim Ср сен 13, 2006 22:58, всего редактировалось 1 раз.
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

slash1980
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2006 15:18

Сообщение slash1980 » Ср сен 13, 2006 22:37

я бы не стал брать s200, есть друзья у которых он имеется, да и сам его юзал-диагноз неутешительный (лично для меня).
в еноте вроде бы все на месте, но лично меня настораживает качество сборки
Qtek s110+Transcend 1 Gb
Canon Ixus 800 IS

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

Сообщение dr. Vadim » Ср сен 13, 2006 22:59

slash1980 писал(а):я бы не стал брать s200, есть друзья у которых он имеется, да и сам его юзал-диагноз неутешительный (лично для меня).
в еноте вроде бы все на месте, но лично меня настораживает качество сборки
В чём неутешительность диагноза?
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

Аватара пользователя
Sandhog
Студент (1 lvl)
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Ср сен 13, 2006 15:46

Сообщение Sandhog » Ср сен 13, 2006 23:34

Вы лучше скажите чем плохо качество сборки?
Сегодня крутил оба аппарата в руках. Внешне Етен понравился больше.
ПО поводу живет дольше это спорно.. 1200 mah S200 против 1700mah у Eten. хотя может Вы и правы.

Аватара пользователя
pmaker
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 02:50

Сообщение pmaker » Чт сен 14, 2006 10:38

Sandhog
Qtek с 1200 работает долбше чем Енот с 1700.
У Qtek софт-клавиш больше (ну или я на Еноте на разглядел :)), а это снижает удобство Енота раза в 2.
MW!
А то что процессоры разные по архитектуре - роли как-бы не играет? :)
Samsung SGH-200 -> Sagem RC-725 -> Siemens S10 -> Siemens S35 -> Ericsson A2618s -> Nokia 6150 -> Nokia 3410 -> Nokia 6610i -> Nokia 6230i -> Qtek S200 + Nokia E65 + Nokia 5800

MW!
Студент (1 lvl)
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2005 16:55

Сообщение MW! » Чт сен 14, 2006 16:02

pmaker
знаю знаю... но тут какая фиг разница! s200 заметно медленнее/тормознутее, чем M600+

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Чт сен 14, 2006 17:52

У етена аккум на 1440, а не на 1700
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

Аватара пользователя
Jesus
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 194
Зарегистрирован: Ср фев 02, 2005 00:26

Сообщение Jesus » Чт сен 14, 2006 23:33

[CpD]bob писал(а):Разговор двух дилетантов.
Различий много, тем подобных - ещё больше.

256 MB - это ROM. RAM везде по 64.

S200 поддерживает EDGE, имеет miniUSB-разъём, дольше живёт, меньший физический размер. Далее - в поиск.
Лично я плюсом мини-юсб не считаю. Что в этом удобного?
То, что можешь прийти почти к любому и воткнуть в комп коммуникатор? Лично у меня за 3 года использования различных
девайсов на вин-мобайл такой надобности ни разу не обнаруживалось. Всё одно файлы через кард-ридер проще и удобнее загонять. А вот вырвать при зарядке мини-юсб проще некуда.
Помню, только купил с100, а до этого был сонерик. Кто знает там зарядку надо вынимать на излом. Так вот по привычке на излом из кутека и вынул =))
Про ROM и RAM согласен. И тем не менее в етене больше и это плюс о котором нельзя забыть.
Нужен ли эдж при наличии вай-фая и обилии точек в Москве?
Вопрос также спорный. Если приспичит, то и скорости жпрс хватит.
В каком плане дольше живёт? Спец тестов не видел. А так всё зависет от того как использовать, какой оператор, в какой зоне приёма вы находитесь.

Я могу сказать, что у етена ёмкость больше, но какой алгоритм энергосбережения прописан в аппарате... а фиг знает.

ТО, что я точно знаю, что у кутека плохое качество покраски. Выражается это в том, что у меня, когда уже был s110 в том месте где достаём стилус стиралась краска. Это при том, что у меня их было два и на обоих такая же фигня .
У етена есть вспышка, как следствие есть фонарик. Иногда очень выручает.

На самом деле я бы не заморачивался и не искал ответа в каких-то цифрах и характеристиках. Выбор сделать здесь также сложно как и между Nissan Almera и Лансером. Можно долго говорить а на самом-то деле выбор стоит между хорошим аппаратом и хорошим аппаратом.

Надо просто идти в магазин брать в руки оба аппарата и делать выбор в пользу того, который к сердцу ближе. Ведь в конечном итоге вы будите доставать из кармана симпатичный девайс, радающий глаз и приятный для вас в оброщении, не лишнюю планку памяти в 192 mb
=))
Последний раз редактировалось Jesus Чт сен 14, 2006 23:46, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Sandhog
Студент (1 lvl)
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Ср сен 13, 2006 15:46

Сообщение Sandhog » Чт сен 14, 2006 23:44

Зачет! После этого текста взял М600+! =)
Nokia 8250-> Nokia 8310-> SE T610-> Samsung D500-> M600+ ->HTC P3450 -> HTC P3450(new) + iPhone 3G -?-> Design the future...

Shellest
Студент (1 lvl)
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 13:16

Сообщение Shellest » Пт сен 15, 2006 10:48

через пару недель будешь жалеть. как телефон его использовать просто не реально.

Закрыто

Вернуться в «HTC, Qtek, i-Mate, T-Mobile и другие HTC коммуникаторы»