Qtek S200 vs Eten M600+
Qtek S200 vs Eten M600+
Встал перед выбором! Цена одинаковая +/- 200 рублей.
Насколько я понял, различаются только лишь процессором и оперативой.
У Qtek S200 - 200Mhz и 47 ОЗУ
У Eten M600+ - 400Mhz и 256ОЗУ
В силу этого склоняюсь вcё-таки в сторону Eten...хотя не знаю.
Помогите пожалуйста с выбором!
Убедительная просьба аргументировать комментарии в сторону того или иного аппарата.
Насколько я понял, различаются только лишь процессором и оперативой.
У Qtek S200 - 200Mhz и 47 ОЗУ
У Eten M600+ - 400Mhz и 256ОЗУ
В силу этого склоняюсь вcё-таки в сторону Eten...хотя не знаю.
Помогите пожалуйста с выбором!
Убедительная просьба аргументировать комментарии в сторону того или иного аппарата.
Разговор двух дилетантов.
Различий много, тем подобных - ещё больше.
256 MB - это ROM. RAM везде по 64.
S200 поддерживает EDGE, имеет miniUSB-разъём, дольше живёт, меньший физический размер. Далее - в поиск.
Различий много, тем подобных - ещё больше.
256 MB - это ROM. RAM везде по 64.
S200 поддерживает EDGE, имеет miniUSB-разъём, дольше живёт, меньший физический размер. Далее - в поиск.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Поэтому берите кутек. За халявой не гонитесь (по памяти ).
И симпатичнее. Пишут - прочнее и качественнее.
PS Слава Pocket PC! Всегда о них мечтал... Вот только зарядники на пальчиковых батарейках в комлекте шли бы...
P. S. 2. Это сообщение было тысячным!
И симпатичнее. Пишут - прочнее и качественнее.
PS Слава Pocket PC! Всегда о них мечтал... Вот только зарядники на пальчиковых батарейках в комлекте шли бы...
P. S. 2. Это сообщение было тысячным!
Последний раз редактировалось dr. Vadim Ср сен 13, 2006 22:58, всего редактировалось 1 раз.
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
В чём неутешительность диагноза?slash1980 писал(а):я бы не стал брать s200, есть друзья у которых он имеется, да и сам его юзал-диагноз неутешительный (лично для меня).
в еноте вроде бы все на месте, но лично меня настораживает качество сборки
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Sandhog
Qtek с 1200 работает долбше чем Енот с 1700.
У Qtek софт-клавиш больше (ну или я на Еноте на разглядел
), а это снижает удобство Енота раза в 2.
MW!
А то что процессоры разные по архитектуре - роли как-бы не играет?
Qtek с 1200 работает долбше чем Енот с 1700.
У Qtek софт-клавиш больше (ну или я на Еноте на разглядел

MW!
А то что процессоры разные по архитектуре - роли как-бы не играет?

Samsung SGH-200 -> Sagem RC-725 -> Siemens S10 -> Siemens S35 -> Ericsson A2618s -> Nokia 6150 -> Nokia 3410 -> Nokia 6610i -> Nokia 6230i -> Qtek S200 + Nokia E65 + Nokia 5800
Лично я плюсом мини-юсб не считаю. Что в этом удобного?[CpD]bob писал(а):Разговор двух дилетантов.
Различий много, тем подобных - ещё больше.
256 MB - это ROM. RAM везде по 64.
S200 поддерживает EDGE, имеет miniUSB-разъём, дольше живёт, меньший физический размер. Далее - в поиск.
То, что можешь прийти почти к любому и воткнуть в комп коммуникатор? Лично у меня за 3 года использования различных
девайсов на вин-мобайл такой надобности ни разу не обнаруживалось. Всё одно файлы через кард-ридер проще и удобнее загонять. А вот вырвать при зарядке мини-юсб проще некуда.
Помню, только купил с100, а до этого был сонерик. Кто знает там зарядку надо вынимать на излом. Так вот по привычке на излом из кутека и вынул =))
Про ROM и RAM согласен. И тем не менее в етене больше и это плюс о котором нельзя забыть.
Нужен ли эдж при наличии вай-фая и обилии точек в Москве?
Вопрос также спорный. Если приспичит, то и скорости жпрс хватит.
В каком плане дольше живёт? Спец тестов не видел. А так всё зависет от того как использовать, какой оператор, в какой зоне приёма вы находитесь.
Я могу сказать, что у етена ёмкость больше, но какой алгоритм энергосбережения прописан в аппарате... а фиг знает.
ТО, что я точно знаю, что у кутека плохое качество покраски. Выражается это в том, что у меня, когда уже был s110 в том месте где достаём стилус стиралась краска. Это при том, что у меня их было два и на обоих такая же фигня .
У етена есть вспышка, как следствие есть фонарик. Иногда очень выручает.
На самом деле я бы не заморачивался и не искал ответа в каких-то цифрах и характеристиках. Выбор сделать здесь также сложно как и между Nissan Almera и Лансером. Можно долго говорить а на самом-то деле выбор стоит между хорошим аппаратом и хорошим аппаратом.
Надо просто идти в магазин брать в руки оба аппарата и делать выбор в пользу того, который к сердцу ближе. Ведь в конечном итоге вы будите доставать из кармана симпатичный девайс, радающий глаз и приятный для вас в оброщении, не лишнюю планку памяти в 192 mb
=))
Последний раз редактировалось Jesus Чт сен 14, 2006 23:46, всего редактировалось 1 раз.