Еще раз попытка классификации...
Еще раз попытка классификации...
Ну вот не спицца мне. И в очередной раз я придумал как (можно попробовать) классифицировать девайсы - телефон-смартфон-коммуникатор-кпк. Далее не интересно, сабноуты идут на x86ых процессорах.
Но сначала классификация по компонентам.
1. Операционная система. Тут 2 варианта - КПКшная (WM 2002-3-5, PalmOS, Linux) и телефонная (WM Smartphone и Symbian). Признаки деления:
- поддержка тачскрина. КПКшные оси поддерживают его обязательно, телефонные - далеко не всегда.
- поддержка "контекстных кнопок". Обычно их две, под экраном, их значения меняются непрерывно. Пример - http://www.i-symbian.com/forum/images/a ... age008.jpg нижняя строка. Это прерогатива телефонных осей, КПКшные такого не умеют.
- ну и банально откуда у кого ноги растут (статистика). Вспоминаем первые Пальмы, Покеты...
Компонент второй - телефонный модуль. Грандиозное отличие коммуникатора от смартфона - телефонную часть можно выключить. И при этом девайс можно дальше использовать как КПК.
Компонент третий - клавиатура.
- нет совсем (джойстик+4 хард-кнопки не в счет).
- QWERTY
- телефонная+джойстик+хард-кнопки.
Первый признак выдает коммуникатор сразу, второй - спорный (SE P900, Nokia E61), но всетаки скорее коммуникаторная это клава, третий - смартфон.
Общая классификация девайса строится по мажоритарному принципу - из 3х пунктов 2 или 3 смартфонные - девайс называем смартфоном.
Примеры на спорных девайсах:
- SE P900: смартфонная ось, не может работать без симки (помоему, могу и ошибиться, проверьте плиз), клавиатуры у него 2 или вообще без них, но преимущественна всетаки телефонная клава ( http://www.mobile-review.com/review/son ... 0-en.shtml )
- Samsung SCH-i539 ( http://img.engadget.com/common/images/4 ... 921633.JPG ). Пальмовая ось, но телефонная клава и всегда работает телефонная часть - это тоже смартфон.
Ну и т.п.
з.ы. Некоторые мои утверждения нуждаются в физической проверке, например очень неплохо бы собрать статистику какие девайсы умеют отключать телефонный модуль.
з.з.ы. Совсем явное исключение - http://www.microdevnet.com/devices/sams ... nt_id=4345 . Но куда же без них...
Но сначала классификация по компонентам.
1. Операционная система. Тут 2 варианта - КПКшная (WM 2002-3-5, PalmOS, Linux) и телефонная (WM Smartphone и Symbian). Признаки деления:
- поддержка тачскрина. КПКшные оси поддерживают его обязательно, телефонные - далеко не всегда.
- поддержка "контекстных кнопок". Обычно их две, под экраном, их значения меняются непрерывно. Пример - http://www.i-symbian.com/forum/images/a ... age008.jpg нижняя строка. Это прерогатива телефонных осей, КПКшные такого не умеют.
- ну и банально откуда у кого ноги растут (статистика). Вспоминаем первые Пальмы, Покеты...
Компонент второй - телефонный модуль. Грандиозное отличие коммуникатора от смартфона - телефонную часть можно выключить. И при этом девайс можно дальше использовать как КПК.
Компонент третий - клавиатура.
- нет совсем (джойстик+4 хард-кнопки не в счет).
- QWERTY
- телефонная+джойстик+хард-кнопки.
Первый признак выдает коммуникатор сразу, второй - спорный (SE P900, Nokia E61), но всетаки скорее коммуникаторная это клава, третий - смартфон.
Общая классификация девайса строится по мажоритарному принципу - из 3х пунктов 2 или 3 смартфонные - девайс называем смартфоном.
Примеры на спорных девайсах:
- SE P900: смартфонная ось, не может работать без симки (помоему, могу и ошибиться, проверьте плиз), клавиатуры у него 2 или вообще без них, но преимущественна всетаки телефонная клава ( http://www.mobile-review.com/review/son ... 0-en.shtml )
- Samsung SCH-i539 ( http://img.engadget.com/common/images/4 ... 921633.JPG ). Пальмовая ось, но телефонная клава и всегда работает телефонная часть - это тоже смартфон.
Ну и т.п.
з.ы. Некоторые мои утверждения нуждаются в физической проверке, например очень неплохо бы собрать статистику какие девайсы умеют отключать телефонный модуль.
з.з.ы. Совсем явное исключение - http://www.microdevnet.com/devices/sams ... nt_id=4345 . Но куда же без них...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Хочу присоединиться к обсуждению. п910\900 без симки не работают, но с симкартой можно отключить жсм модуль. Момент спорный... Я считаю, что он всё таки смарт.
У коммуникаторов более расширенные ф-ии и возможности, чем у смартов. Но есть исключения, нокии 9ххх серии я думаю отнести к коммуникаторам(ИМХО).
У коммуникаторов более расширенные ф-ии и возможности, чем у смартов. Но есть исключения, нокии 9ххх серии я думаю отнести к коммуникаторам(ИМХО).
Есть: Loox 720+Nokia 6021+1GB Trancend CF+2GB Trancend SD+Nokia HS-11W+Koss Spark Plug.
Было: Motorola C650, LG G1800, Nokia 3660, Eten M500(modernised)+WM5.0+SD 1gb.
Было: Motorola C650, LG G1800, Nokia 3660, Eten M500(modernised)+WM5.0+SD 1gb.
мда......... опять начинается...... 

Darkcat писал(а):поддержка "контекстных кнопок". Обычно их две, под экраном, их значения меняются непрерывно
а как же windows mobile (начиная с версии 5.0) ?Darkcat писал(а):Это прерогатива телефонных осей, КПКшные такого не умеют
а то, что в blackberry - это к какой из групп относится?Darkcat писал(а):Операционная система. Тут 2 варианта - КПКшная (WM 2002-3-5, PalmOS, Linux) и телефонная (WM Smartphone и Symbian).
явный пример того, что классификация бессмысленна.Darkcat писал(а):з.з.ы. Совсем явное исключение - http://www.microdevnet.com/devices/sams ... nt_id=4345 . Но куда же без них...
Samsung GT-S8500 + MicroSD 8Gb
Вообще попытки классификации жтой области - это (ИМХО) признак [* модерировано ВадимП: хотелось бы попросить всех участников форума не забыватьо п.1.6 Правил *]. Я не говорю, что это относится к Darkcat лично - но посмотрите, какие участники форума более всего озабачиваются такими моментами.
1. А вам не всё равно, как классифицировать
2. Всё равно тут нет чёткой узаконенной классификации, и утверждать, что пользователь А неправ, причисляя своё устройство к смартфону\коммуникатору - всегда неверно
3. Изначально разделение пошло из-за разных вариантов девайсов на MS-оси (PocketPC Phone aka коммуникатор и MS Smartphone aka смартфон).
Предлагаю прекратить прямо сейчас, или мы в 99-й раз получим 25 страниц бессмысленного флуда. Кстати, темы подобные тут уже были.
1. А вам не всё равно, как классифицировать
2. Всё равно тут нет чёткой узаконенной классификации, и утверждать, что пользователь А неправ, причисляя своё устройство к смартфону\коммуникатору - всегда неверно
3. Изначально разделение пошло из-за разных вариантов девайсов на MS-оси (PocketPC Phone aka коммуникатор и MS Smartphone aka смартфон).
Предлагаю прекратить прямо сейчас, или мы в 99-й раз получим 25 страниц бессмысленного флуда. Кстати, темы подобные тут уже были.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
>>явный пример того, что классификация бессмысленна.
Ну почему...если некий умелец соберет гибрид авто и мотоцикла - это же не значит, что надо отменять деление на автомобили и мотоциклы. Тем более, при наличии трициклов, квадроциклов и т.д. тоже можно запутаться. По двигателю - движок от Запорожца умельцы ставили на мотоцикл
В общем, без гибридов и исключений все равно не бывает. Но от этого общая классификация не исчезает.
>>и утверждать, что пользователь А неправ, причисляя своё устройство к смартфону\коммуникатору - всегда неверно
Лично я уверен, что у меня смарт
(Nokia 6600)
>>Я не говорю, что это относится к Darkcat лично - но посмотрите, какие участники форума более всего озабачиваются такими моментами.
Изящно обозвал...Типа, автору темы ума не хватает и делать ему нечего (прим. - лично я так не считаю), но к автору темы это не относится
:)
>>1. А вам не всё равно, как классифицировать
Да в общем-то все равно. Давайте заодно "сотрем" отличия палмов и покетов
КПК и все тут
Ну почему...если некий умелец соберет гибрид авто и мотоцикла - это же не значит, что надо отменять деление на автомобили и мотоциклы. Тем более, при наличии трициклов, квадроциклов и т.д. тоже можно запутаться. По двигателю - движок от Запорожца умельцы ставили на мотоцикл

В общем, без гибридов и исключений все равно не бывает. Но от этого общая классификация не исчезает.
>>и утверждать, что пользователь А неправ, причисляя своё устройство к смартфону\коммуникатору - всегда неверно
Лично я уверен, что у меня смарт

>>Я не говорю, что это относится к Darkcat лично - но посмотрите, какие участники форума более всего озабачиваются такими моментами.
Изящно обозвал...Типа, автору темы ума не хватает и делать ему нечего (прим. - лично я так не считаю), но к автору темы это не относится

>>1. А вам не всё равно, как классифицировать
Да в общем-то все равно. Давайте заодно "сотрем" отличия палмов и покетов

КПК и все тут

Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Тут всё несколько сложнее. Существуют целые классы устройств - SE P-серии, MS Smartphone с QWERTY, которые по предложенной классификации оставляют почву для толкований.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
Пример. Кутек S200, стоит WM5. Никаких кнопок внизу. Может быть на другом аппарате они будут, но тогда это другая модификация оси.sshd писал(а):а как же windows mobile (начиная с версии 5.0) ?
Не знаю, не щупал. Если кто расскажет как оно там... Вообще это продвинутый пейджер (помоему), там голоса ведь нет?sshd писал(а):а то, что в blackberry - это к какой из групп относится?
Мне делать нечего =) Появилась идея, я ее высказал.[CpD]bob писал(а):какие участники форума более всего озабачиваются такими моментами
Ну я же не говорю, что это окончательный вариант. Можно попробовать ввести класс "QWERTY-смартфоны" к которым я могу отнести свой Трео без дополнительного софта. Стилус там нужен только в неадаптированных прогах или в игрушках.[CpD]bob писал(а):которые по предложенной классификации оставляют почву для толкований.
На самом деле их просто расплодилось уж слишком много. Классификация пригодилась бы для оценки рынка и тенденций - взять по годам сколько каких девайсов выпущенно (моделей, производителей, штук...), какого класса девайсы можно закупать для распространения среди народа ([CpD]bob, это как раз вас касается).
Еще проблема с софтом - есть чисто КПКшный софт, который будет работать на коммуникаторах (там почти всегда стандартное разрешение экрана) и будет глючить на смартах (где может быть экранчик 170*200 точек).
Сабноуты выпадают по процессору, DualCore пока эксперимент, нерожденное дитяmur писал(а):имхо она не помна, куда девать дуалколор с нормальной и кпкшной виндой, как классифицировать влезающие в карман компы с нормальной виндой?

з.ы. Темы были, я знаю, я их просмотрел, там больше флуда, чем мыслей. Мысли я обдумал и обобщил...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Обобщённый портрет лица, интерtсующегося классификацией: нуб.
То есть тема про выбор. Предлагают аппарат. Далее - это не коммуникатор, а смартфон (или наоборот). Далее флуд на 3 страницы - из разу в раз.
Blackberry - стыдно не знать. Голосовые вызовы у этого аппарата есть. Основной рынок - корпоратив. Killer-application - пуш-мейл. По сути своей не является "умным устройством" в широком понимании - не запускает сторонние программы в нативном коде, только java-приложения.
По приведённой выше классификации - весьмо сложный случай.
То есть тема про выбор. Предлагают аппарат. Далее - это не коммуникатор, а смартфон (или наоборот). Далее флуд на 3 страницы - из разу в раз.
Blackberry - стыдно не знать. Голосовые вызовы у этого аппарата есть. Основной рынок - корпоратив. Killer-application - пуш-мейл. По сути своей не является "умным устройством" в широком понимании - не запускает сторонние программы в нативном коде, только java-приложения.
По приведённой выше классификации - весьмо сложный случай.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Я лишней информацией голову забивать не люблю %)
Тоесть отсутствует операционная система как таковая? Тогда это просто телефон, по типу http://www.gsmnl.homestead.com/files/motorolla_V100.gif
з.ы. Ньюбам надо с чего-то начинать свой выбор, это нам все понятно уже давно.
Тоесть отсутствует операционная система как таковая? Тогда это просто телефон, по типу http://www.gsmnl.homestead.com/files/motorolla_V100.gif
з.ы. Ньюбам надо с чего-то начинать свой выбор, это нам все понятно уже давно.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
JC закрытая, но функциональность изначально богатая.
http://www.blackberrypearl.com/
Просто посмотрите, как нужно правильно делать сайты.
http://www.blackberrypearl.com/
Просто посмотрите, как нужно правильно делать сайты.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Ага. А куда тогда вносить мой Трео, на полноценном винмобайле без всяких "смартфон эдишен"? Слишком уж много исключений и оговорок придётся делать, в правильных системах классификации так не бывает.Darkcat писал(а):Можно попробовать ввести класс "QWERTY-смартфоны" к которым я могу отнести свой Трео без дополнительного софта.
Вывод: Дарк, тебе скучно стало, пофлеймить хоть о чём-то захотелось?

Последний раз редактировалось -KosMos- Вт окт 17, 2006 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Иногда - кажется. Приходится креститься.
Не без этого, мне до 6ти на работе сидеть... А делать тут сегодня вообще нечего...-KosMos- писал(а):тебе скучно стало
Трео это коммуникатор. Винда КПКшная, телефонный модуль необязателен, тачскрин и клавиатура без контекст-кнопок.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.