Palm Tungsten T3 vs IPAQ rx1950

[[CpD]bob]

Вот про неконывертированное видео на 1950 - верится с трудом.
По синхронизации, контактам, заметкам - индивидуально. Мне к примеру при наличии активно используемого exchange server - покет удобнее. Многие считают наоборот.
Игрушки - на покете разнообразнее
Интернет - покет
книги - размер экрана.

ИМХО 1950 - не самый удачный представитель WM? да и телефоны с BT всё доступнее.

[sparrowson]

Palm всё прекрасно принимает и сохраняет на карточку - нужна бесплатная программа getdeblu, она есть здесь в каталоге. Настройки вполне гибкие. В общем, решаемо.

А с выбором... Сам не могу сказать - тоже голову ломал бы. T3, кстати, хорош тем, что это второй по быстроте Palm среди абсолютно всех палмовых машинок - быстрее только TC. Корпус у него, что приятно, не особо царапается. Свой T2 я год носил без чехла и продал в таком же состоянии, как и купил - а из Ваших прошлых сообщений я делаю вывод, что с устройствами мы обращаемся примерно одинаково аккуратно.

[[CpD]bob]

TX, в свою очередь, по деньгам совсем рядом с Acer n311.

[AndyKK]

nothing, при вашем раскладе, когда вам не нравиться не один из ваших аппаратов надо продать оба и найти такой, к которому душа будет лежать.....

[Ozone]

Не надо беспокоиться по этому поводу.
Достаточно много людей ходит с двумя, а то и тремя аппаратами. Это нормально.

[sparrowson]

Да ладно уж - у меня с собой C1000, 3a, 7610 и QD. Ещё и плэйер с наушниками вдогонку. И нормально бегаю, штаны не падают

[Torkvemada]

Если б не учитывать завра, то я посоветовал бы оставить оба.
1950 брать с собой - компактный с хорошей батареей и вай-фай при себе.
Т3 - использовать для чтения дома - хороший большой экран и не особая зависимость от батареи.
я сейчас сам подумываю о "полевой" машинке в пару к своей Тошибе е800.

[Torkvemada]

А по моему вы сейчас и ответили.
Вам больше подходит Т3 - так его и оставьте. Не слушайте других.
Я в свое время продал 2210 только из-за того, что у меня к нему "душа не лежала", хотя в остальном он мне подходил на 100%.

[sparrowson]

Как то не увидел фатальной разницы экранов своего зверька и Т3...

Так положите их рядом... и перестаньте, кстати, говорить, какие титанические усилия надо прилагать ради освоения POS. Осваивается намного легче, чем WM. Другое дело - у простоты обратная сторона, меньше возможностей, это факт.

[Torkvemada]

Положил и посмотрел это одно, а вот почитай с одного часа три, и с другого часа три. Вот тогда эффект гораздо лучше виден, глаза существенно меньше устают.
все-таки 3.8 дюйма лучше чем 3.5, а 480 на 320, чем 320 на 240.

[Torkvemada]

ну это уже индивидуальные особенности, кто как устает. у меня вот раньше рука уставала держать Тошибу е800 с толстой батарей, а сейчас ничего, покрепче стала. может к ты уже привык к экрану в 3,5 дюйма? и вообще, вопрос не в том, нормально или нет, после пары дней практики и на 2.8 вполне прилично. вопрос что на 3,8 лучше в принципе. в этом то ты не сомневаешься?

[sparrowson]

Слегка упал падстол.

При чём тут платформа, когда речь идёт о размере экрана?