Выбираем ПЛЕЕР.

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.

Какой тип памяти вы считаете на данный момент оптимальным?

flash
15
44%
HDD
11
32%
MD
2
6%
Не сочтите меня за психа, MP3-CD -мой выбор!
1
3%
Я не знаю, что внутри моего iPod'a, но девушки к нему липнут как к магниту....
5
15%
 
Всего голосов: 34

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вт дек 05, 2006 14:19

Как флешку - можно. Но вот "Можно закидывать все, что угодно" - музыку-то можно? :)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
Тихоня
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 349
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2003 14:04

Сообщение Тихоня » Вт дек 05, 2006 14:39

В минидисках (HiMD) плеер видится как флэшка с нормальной FAT32. Можно записывать любые файлы и каталоги.

Но музыка хранится в специальных файлах БД. И без программы добавить музыку нельзя. (в последних версиях программы сняты жесткие ограничения "прав". Теперь можно нормально переписывать и копировать музыкальные файлы, но все равно они в своей БД)

Может быть и в iPod подобная технология.

(1 голос в пользу MD это мой :-))) )

Nattefrost
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 92
Зарегистрирован: Вт дек 16, 2003 10:23

Сообщение Nattefrost » Вт дек 05, 2006 14:56

Ну да, такая же ситуация и с iPod. При подключении к компу, например, на котором нет iTunes, он определится как обычная флешка и туда можно будет кидать все, что угодно. Кидать можно, слушать нельзя. :) Т.е технология может быть такая: переписал у друга, пришел домой, добавил это все в библиотеку iTunes и слушай на здоровье.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вт дек 05, 2006 16:45

>>Кидать можно, слушать нельзя. Т.е технология может быть такая: переписал у друга, пришел домой, добавил это все в библиотеку iTunes и слушай на здоровье.

Ну вот о чем и речь - кто там спрашивал "какие-такие ограничения?". Если бы у все так было - это одно. Но ведь полно нормальных плееров.

>>еще ипод спокойно прошивается прошивкой рокбокс и все ограничения слетают

Ну вот это уже получше.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
Duke49
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1443
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 11:35

Сообщение Duke49 » Вт дек 05, 2006 17:06

alien8 писал(а):Но ведь полно нормальных плееров.
Золотые слова)) Просто айподомания покоя не дает
Баскетбол - умная и красивая игра!

Аватара пользователя
mur
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1702
Зарегистрирован: Сб май 14, 2005 01:39

Сообщение mur » Вт дек 05, 2006 20:15

alien8 писал(а):Но ведь полно нормальных плееров.
какие нынче считаются нормальными?
Sony Clie PEG-TH55 ALP

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Ср дек 06, 2006 00:05

Которые при примерно равном качестве звука (надеюсь, не будет уверений, что только и исключительно iPod-ы находятся на недосягаемой высоте? :):) )и примерно равной цене имеют и радио (копеечное дело-то), и - главное - никаких ограничений.
Да что толку одно и то же мусолить? Вот вы в магазине, покупая USB-флешку при прочих равных параметрах (скорость, емкость, и т.д.) - возьмете ту, которая с рядом файлов работает только через свой софт (пусть 100 раз удобный - но - требуйщий установки)?
Или возьмете такую же, но без надуманных "правил" закачки?
Конечно, ваше право, какую брать. Только потом не надо рассказывать, что именно она является самой лучшей.

Суть в том, что айподы покупаются за счет имени Эппл и грамотной раскрутки. В техническом отношении - ИМХО, ничего особенного, немного кастрированные плееры. Может и неплохие, но...впрочем, выше я уже сказал, чем они уступают другим. Компенсация "модностью" и "стильностью" меня не устраивает.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
Тихоня
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 349
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2003 14:04

Сообщение Тихоня » Ср дек 06, 2006 09:04

Ограничения на копирование типа "защита прав автора" конечно очень раздражают. Рассмотрим плееры без "защиты".

Какие есть еще правила закачки? (под "MP3" понимаем еще и OGG, ATRAC, WMA, PCM как когда бывает бонусом)

CD-MP3 - требуется пишущий привод с компьютером и спец. программой. Может играть звук без сжатия (PCM 44.1 16бит)

Флэшки MP3 - очень удобно если есть компьютер, но как там с качеством звука?

Флэшки MP3 продвинутые - типа iRiver играют, пишут с линейного входа, в том числе со встроенного радио (если не вру), класс. Но в таких моделях бывает делают неудобным/невозможным смену флэшки.

Плееры с НЖМД - круто, но винт не вечен и к сожалению RAID там не ставят %-) (флэшки тоже могут полететь, но в нек. плеерах они сменные)

HiMD (не агитирую, просто им пользуюс вот и пишу :-) ) пишет в реальном времени с линейного/оптического/микрофонного входов. MP3, ATRAC3plus, PCM. Музыка с/на комп заливается через свой софт - неудобство (правда мне удобно, у меня комп только один %-) к знакомым за музыкой не бегаю и вообще предпочитаю качественные CD по оптике писать с магнитолы). В последних версиях софта Сони *убрала* "защиту прав" Музыку можно свободно выкачивать из плеера на комп. На 1 MD диске 300Мб, HiMD диск - 1Гб (200 рублей :-) )


Личное мнение:
если бегать с плеером и прыгать и спортом заниматься. То это флэшка однозначно

Если носить всю коллекцию с собой - НЖМД, но лично не рискнул бы. Во сне бы снилось как однажды все грохнулось.

Составлять коллекцию на сменных носителях удобнее CD-MP3 или HiMD. Последний работает как "карманный муз. центр" пишет без компа (можно и через комп), явно функциональнее. Качество звука в ATRAC3plus явно выше чем у MP3\OGG того же битрэйта. К примеру на 64 битрэйт ничего не булькает, нет артефактов, можно норм. аудиокниги слушать. На 256 оно звучит так, что MP3 отдыхает. Есть PCM вообще без сжатия (в CD-MP3 тоже есть)

Так что личное мнение: более функционально для личной коллекции CD-MP3 или HiMD.

Аватара пользователя
-KosMos-
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 00:38

Сообщение -KosMos- » Ср дек 06, 2006 09:34

Тихоня писал(а):Есть PCM вообще без сжатия (в CD-MP3 тоже есть)
В харддрайвовых оно тоже есть (что вполне очевидно, кстати) :)
А тот же рокбокс, например, даёт ещё и поддержку ape, flac, ogg...
Тихоня писал(а):(флэшки тоже могут полететь, но в нек. плеерах они сменные)
Винт тоже можно поменять, кстати :)
Тихоня писал(а):но как там с качеством звука?
Так же, как и у прочих. По разному, иначе говоря :)
Иногда - кажется. Приходится креститься.

Аватара пользователя
Тихоня
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 349
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2003 14:04

Сообщение Тихоня » Ср дек 06, 2006 09:37

> Винт тоже можно поменять, кстати

Но коллекция то грохнулась увы...

На сменных носителях полной потери не произойдет. Можно дублировать да и если выйдет из строя один диск, потеря не будет глобальной. (а HiMD вообще очень редко летят, магнитооптика один из наиболее надежных носителей)

Аватара пользователя
-KosMos-
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 00:38

Сообщение -KosMos- » Ср дек 06, 2006 09:46

Тихоня писал(а):Но коллекция то грохнулась увы...
С какой такой стати? :) Коллекция в полном обьёме дома на полочке на ДВД-болванях хранится... а плеер - это так, "выборка"...
Иногда - кажется. Приходится креститься.

Аватара пользователя
Тихоня
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 349
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2003 14:04

Сообщение Тихоня » Ср дек 06, 2006 09:49

> Коллекция в полном обьёме дома на полочке на ДВД-болванях хранится... а плеер - это так, "выборка"

Тогда нафиг плеер вообще нужен. Дорогой предмет роскоши? ;-)

На CD-MP3 плеерах и HiMD можно организовать коллекцию без дублирования. На полочке диски, втыкаем в плеер и все дела. Причем не обязательно нужен комп. Можно жить и без компа :-) Функциональнее.


P.S.: если коллекция на полочке в DVD то лучше купить аудио DVD плеер ;-)

Аватара пользователя
-KosMos-
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 00:38

Сообщение -KosMos- » Ср дек 06, 2006 09:55

Тихоня писал(а):Дорогой предмет роскоши?
Глупость какая...
Зачем, например, придумали ДВД? Ведь всё можно и на СД хранить... Музыку - на грампластинках, информацию - на перфокартах...

Подумай над этим. Найдя ответ - поймёшь, зачем всё же нужен Харддрайв-плеер... :)
Иногда - кажется. Приходится креститься.

Аватара пользователя
Тихоня
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 349
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2003 14:04

Сообщение Тихоня » Ср дек 06, 2006 10:00

Получается что использовать просто сам по себе НЖМД плеер нельзя.
Музыку лучше на нем не хранить, чтобы не потерять. Еще оборудование, чтобы как то в него перегнать временно что послушать. Дорого и не самостоятельно.

Можно сравнить с несменными флэш плеерами.

Остальные типы плееров более функциональны и не зависимы. Покупаешь не просто дорогой прибамбас, а самостоятельное устройство.

Аватара пользователя
-KosMos-
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 00:38

Сообщение -KosMos- » Ср дек 06, 2006 10:08

Тихоня, думай тщательнЕе. Пока какую-то полную фигню пишешь, уж извини ;)
Тихоня писал(а):Остальные типы плееров более функциональны и не зависимы.
Особенно отличается независимостью плеер на сменных носителях, ага... (в том смысле, что без любого оного вообще является полностью бесполезным предметом)
Тихоня писал(а):Музыку лучше на нем не хранить, чтобы не потерять.
А на прочих (любых) носителях она отличается вечностью и неповреждаемостью?

Повторяю - я прошёл все плеерные этапы, кроме сони МД. Мне есть что с чем сравнивать. А большинство участников этой ветки, судя по всему, рассуждают о вкусе устриц даже не попробовав оные. Ну что ж, бывает... :)
Иногда - кажется. Приходится креститься.

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»