
Выбираем ПЛЕЕР.
В минидисках (HiMD) плеер видится как флэшка с нормальной FAT32. Можно записывать любые файлы и каталоги.
Но музыка хранится в специальных файлах БД. И без программы добавить музыку нельзя. (в последних версиях программы сняты жесткие ограничения "прав". Теперь можно нормально переписывать и копировать музыкальные файлы, но все равно они в своей БД)
Может быть и в iPod подобная технология.
(1 голос в пользу MD это мой
)) )
Но музыка хранится в специальных файлах БД. И без программы добавить музыку нельзя. (в последних версиях программы сняты жесткие ограничения "прав". Теперь можно нормально переписывать и копировать музыкальные файлы, но все равно они в своей БД)
Может быть и в iPod подобная технология.
(1 голос в пользу MD это мой

-
- Аспирант (2 lvl)
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: Вт дек 16, 2003 10:23
Ну да, такая же ситуация и с iPod. При подключении к компу, например, на котором нет iTunes, он определится как обычная флешка и туда можно будет кидать все, что угодно. Кидать можно, слушать нельзя.
Т.е технология может быть такая: переписал у друга, пришел домой, добавил это все в библиотеку iTunes и слушай на здоровье.

>>Кидать можно, слушать нельзя. Т.е технология может быть такая: переписал у друга, пришел домой, добавил это все в библиотеку iTunes и слушай на здоровье.
Ну вот о чем и речь - кто там спрашивал "какие-такие ограничения?". Если бы у все так было - это одно. Но ведь полно нормальных плееров.
>>еще ипод спокойно прошивается прошивкой рокбокс и все ограничения слетают
Ну вот это уже получше.
Ну вот о чем и речь - кто там спрашивал "какие-такие ограничения?". Если бы у все так было - это одно. Но ведь полно нормальных плееров.
>>еще ипод спокойно прошивается прошивкой рокбокс и все ограничения слетают
Ну вот это уже получше.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Которые при примерно равном качестве звука (надеюсь, не будет уверений, что только и исключительно iPod-ы находятся на недосягаемой высоте?
:) )и примерно равной цене имеют и радио (копеечное дело-то), и - главное - никаких ограничений.
Да что толку одно и то же мусолить? Вот вы в магазине, покупая USB-флешку при прочих равных параметрах (скорость, емкость, и т.д.) - возьмете ту, которая с рядом файлов работает только через свой софт (пусть 100 раз удобный - но - требуйщий установки)?
Или возьмете такую же, но без надуманных "правил" закачки?
Конечно, ваше право, какую брать. Только потом не надо рассказывать, что именно она является самой лучшей.
Суть в том, что айподы покупаются за счет имени Эппл и грамотной раскрутки. В техническом отношении - ИМХО, ничего особенного, немного кастрированные плееры. Может и неплохие, но...впрочем, выше я уже сказал, чем они уступают другим. Компенсация "модностью" и "стильностью" меня не устраивает.

Да что толку одно и то же мусолить? Вот вы в магазине, покупая USB-флешку при прочих равных параметрах (скорость, емкость, и т.д.) - возьмете ту, которая с рядом файлов работает только через свой софт (пусть 100 раз удобный - но - требуйщий установки)?
Или возьмете такую же, но без надуманных "правил" закачки?
Конечно, ваше право, какую брать. Только потом не надо рассказывать, что именно она является самой лучшей.
Суть в том, что айподы покупаются за счет имени Эппл и грамотной раскрутки. В техническом отношении - ИМХО, ничего особенного, немного кастрированные плееры. Может и неплохие, но...впрочем, выше я уже сказал, чем они уступают другим. Компенсация "модностью" и "стильностью" меня не устраивает.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Ограничения на копирование типа "защита прав автора" конечно очень раздражают. Рассмотрим плееры без "защиты".
Какие есть еще правила закачки? (под "MP3" понимаем еще и OGG, ATRAC, WMA, PCM как когда бывает бонусом)
CD-MP3 - требуется пишущий привод с компьютером и спец. программой. Может играть звук без сжатия (PCM 44.1 16бит)
Флэшки MP3 - очень удобно если есть компьютер, но как там с качеством звука?
Флэшки MP3 продвинутые - типа iRiver играют, пишут с линейного входа, в том числе со встроенного радио (если не вру), класс. Но в таких моделях бывает делают неудобным/невозможным смену флэшки.
Плееры с НЖМД - круто, но винт не вечен и к сожалению RAID там не ставят %-) (флэшки тоже могут полететь, но в нек. плеерах они сменные)
HiMD (не агитирую, просто им пользуюс вот и пишу
) пишет в реальном времени с линейного/оптического/микрофонного входов. MP3, ATRAC3plus, PCM. Музыка с/на комп заливается через свой софт - неудобство (правда мне удобно, у меня комп только один %-) к знакомым за музыкой не бегаю и вообще предпочитаю качественные CD по оптике писать с магнитолы). В последних версиях софта Сони *убрала* "защиту прав" Музыку можно свободно выкачивать из плеера на комп. На 1 MD диске 300Мб, HiMD диск - 1Гб (200 рублей
)
Личное мнение:
если бегать с плеером и прыгать и спортом заниматься. То это флэшка однозначно
Если носить всю коллекцию с собой - НЖМД, но лично не рискнул бы. Во сне бы снилось как однажды все грохнулось.
Составлять коллекцию на сменных носителях удобнее CD-MP3 или HiMD. Последний работает как "карманный муз. центр" пишет без компа (можно и через комп), явно функциональнее. Качество звука в ATRAC3plus явно выше чем у MP3\OGG того же битрэйта. К примеру на 64 битрэйт ничего не булькает, нет артефактов, можно норм. аудиокниги слушать. На 256 оно звучит так, что MP3 отдыхает. Есть PCM вообще без сжатия (в CD-MP3 тоже есть)
Так что личное мнение: более функционально для личной коллекции CD-MP3 или HiMD.
Какие есть еще правила закачки? (под "MP3" понимаем еще и OGG, ATRAC, WMA, PCM как когда бывает бонусом)
CD-MP3 - требуется пишущий привод с компьютером и спец. программой. Может играть звук без сжатия (PCM 44.1 16бит)
Флэшки MP3 - очень удобно если есть компьютер, но как там с качеством звука?
Флэшки MP3 продвинутые - типа iRiver играют, пишут с линейного входа, в том числе со встроенного радио (если не вру), класс. Но в таких моделях бывает делают неудобным/невозможным смену флэшки.
Плееры с НЖМД - круто, но винт не вечен и к сожалению RAID там не ставят %-) (флэшки тоже могут полететь, но в нек. плеерах они сменные)
HiMD (не агитирую, просто им пользуюс вот и пишу


Личное мнение:
если бегать с плеером и прыгать и спортом заниматься. То это флэшка однозначно
Если носить всю коллекцию с собой - НЖМД, но лично не рискнул бы. Во сне бы снилось как однажды все грохнулось.
Составлять коллекцию на сменных носителях удобнее CD-MP3 или HiMD. Последний работает как "карманный муз. центр" пишет без компа (можно и через комп), явно функциональнее. Качество звука в ATRAC3plus явно выше чем у MP3\OGG того же битрэйта. К примеру на 64 битрэйт ничего не булькает, нет артефактов, можно норм. аудиокниги слушать. На 256 оно звучит так, что MP3 отдыхает. Есть PCM вообще без сжатия (в CD-MP3 тоже есть)
Так что личное мнение: более функционально для личной коллекции CD-MP3 или HiMD.
В харддрайвовых оно тоже есть (что вполне очевидно, кстати)Тихоня писал(а):Есть PCM вообще без сжатия (в CD-MP3 тоже есть)

А тот же рокбокс, например, даёт ещё и поддержку ape, flac, ogg...
Винт тоже можно поменять, кстатиТихоня писал(а):(флэшки тоже могут полететь, но в нек. плеерах они сменные)

Так же, как и у прочих. По разному, иначе говоряТихоня писал(а):но как там с качеством звука?

Иногда - кажется. Приходится креститься.
> Коллекция в полном обьёме дома на полочке на ДВД-болванях хранится... а плеер - это так, "выборка"
Тогда нафиг плеер вообще нужен. Дорогой предмет роскоши?
На CD-MP3 плеерах и HiMD можно организовать коллекцию без дублирования. На полочке диски, втыкаем в плеер и все дела. Причем не обязательно нужен комп. Можно жить и без компа
Функциональнее.
P.S.: если коллекция на полочке в DVD то лучше купить аудио DVD плеер
Тогда нафиг плеер вообще нужен. Дорогой предмет роскоши?

На CD-MP3 плеерах и HiMD можно организовать коллекцию без дублирования. На полочке диски, втыкаем в плеер и все дела. Причем не обязательно нужен комп. Можно жить и без компа

P.S.: если коллекция на полочке в DVD то лучше купить аудио DVD плеер

Глупость какая...Тихоня писал(а):Дорогой предмет роскоши?
Зачем, например, придумали ДВД? Ведь всё можно и на СД хранить... Музыку - на грампластинках, информацию - на перфокартах...
Подумай над этим. Найдя ответ - поймёшь, зачем всё же нужен Харддрайв-плеер...

Иногда - кажется. Приходится креститься.
Получается что использовать просто сам по себе НЖМД плеер нельзя.
Музыку лучше на нем не хранить, чтобы не потерять. Еще оборудование, чтобы как то в него перегнать временно что послушать. Дорого и не самостоятельно.
Можно сравнить с несменными флэш плеерами.
Остальные типы плееров более функциональны и не зависимы. Покупаешь не просто дорогой прибамбас, а самостоятельное устройство.
Музыку лучше на нем не хранить, чтобы не потерять. Еще оборудование, чтобы как то в него перегнать временно что послушать. Дорого и не самостоятельно.
Можно сравнить с несменными флэш плеерами.
Остальные типы плееров более функциональны и не зависимы. Покупаешь не просто дорогой прибамбас, а самостоятельное устройство.
Тихоня, думай тщательнЕе. Пока какую-то полную фигню пишешь, уж извини 
Повторяю - я прошёл все плеерные этапы, кроме сони МД. Мне есть что с чем сравнивать. А большинство участников этой ветки, судя по всему, рассуждают о вкусе устриц даже не попробовав оные. Ну что ж, бывает...

Особенно отличается независимостью плеер на сменных носителях, ага... (в том смысле, что без любого оного вообще является полностью бесполезным предметом)Тихоня писал(а):Остальные типы плееров более функциональны и не зависимы.
А на прочих (любых) носителях она отличается вечностью и неповреждаемостью?Тихоня писал(а):Музыку лучше на нем не хранить, чтобы не потерять.
Повторяю - я прошёл все плеерные этапы, кроме сони МД. Мне есть что с чем сравнивать. А большинство участников этой ветки, судя по всему, рассуждают о вкусе устриц даже не попробовав оные. Ну что ж, бывает...

Иногда - кажется. Приходится креститься.