Что ждет Palm дальше? Информация к размышению...
Что ждет Palm дальше? Информация к размышению...
По совету форумчан и своему одобрению ) решил подарить жене на новый год Palm TX, стал ходить по магазинам - ужас, от пальмов почти ничего не осталось в Питере. Из 10 магазинов только в одном есть какая-либо моделька и то в единственном экземпляре. Просмотрел в сети около 20 сайтов питерских фирм - ТХ нашел только в двух и то не факт что они есть в наличии, так как стоят пометки - склад.
Почему такая непопулярность пальмов в наше время? Проблемы с сервисом что ли? Или с поставками?
Почему такая непопулярность пальмов в наше время? Проблемы с сервисом что ли? Или с поставками?
проблемы с моском у народа... непонимают что здесь настояший секс
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+
eten x500+
- Torkvemada
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: Сб янв 14, 2006 19:32
Нет, проблемы всёж с "моском". Предпочтение отдадут товару, у которого "Форточка" в харках написана. Я, когда выбирал коммуникатор, тоже поначалу QTEK 9100 выбрал. Однако, почитав подробнее про трео, немного задумался!
Результат в подписи..

Nokia 3310 (rulezz!) -> Siemens CF-62 -> Siemens SX1 + MMC 1GB Transcend + Koss The Plug -> palmOne Treo 650 + SD 2GB Kingston + Koss Spark Plug
та же дилема , ломаю голову , что взять . трео это палм и это огромный плюс , но выпускать новый аппарат без поддержки новых технологий просто глупо .wdk писал(а):Я, когда выбирал коммуникатор, тоже поначалу QTEK 9100 выбрал. Однако, почитав подробнее про трео, немного задумался! Результат в подписи..
Derinie писал(а):Что ждет Palm дальше? Информация к размышению...
>>Нет, проблемы всёж с "моском". Предпочтение отдадут товару, у которого "Форточка" в харках написана.
Только не надо в тысячный раз намекать на то, что у того, кто не купил палм - какие-то умственные проблемы.
У меня результат тоже в подписи. Не палм (точнее, и он есть - но для развлечения, простенький), но и форточек нет
Мозг в порядке.
Если бы не Завры - остался бы покетоводом.
Только не надо в тысячный раз намекать на то, что у того, кто не купил палм - какие-то умственные проблемы.
У меня результат тоже в подписи. Не палм (точнее, и он есть - но для развлечения, простенький), но и форточек нет

Если бы не Завры - остался бы покетоводом.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
К сожалению Палм ОС - загибается и никаких выходов, из сложившейся ситуации, не видно. Взять тот же самый Трео650, львиную долю времени у меня занимало "устаканивание" софта, чтобы не было внутренних конфликтов, разве я когда-нибудь на соньках об этом задумывался, все отлично работало. Сейчас я пользую Нокиа Е-61, господа "противно", нет никаких проблем, все быстро и безглючно и юникод, и файловая система, и Ви-Фи - вот такую "палм ос" хотелось бы видеть, правда мне теперь этого не нужно, пущай Палм "дурит" америкосов...
У меня есть и Покет и Пам.
Сейчас под Покет софта больше делают - не обсуждается, надеюсь.
В магазинах - пам не сыщешь.
Во многом Пам удобнее, однако, пляски с бубном напрягают - я свой Тунгстен Е2 к инету так и не смог подрубить, хоть я уже просто аксакал в компах - с 80-х с ними без перерыва.
Мне нужен GPS - под Покет - навалом, под Пам - еще искать.
Дело все в правильном маркетинге и названии Windows.
В свое время OS/2 Warp была намного лучше Win'95, успешно с ней конкурировала, я на ней долго сидел, но сдохла из-за маркетинговых гениев из Microsoft и маркетинговых недоумков из IBM.
С Пам и Покет - те же яйца, только в профиль.
Итог для меня: Пам - опупительный оганайзер (из-за этого и брал), удобная читалка, неудобный интернет, пляски с бубном.
Покет - неудобный оганайзер, удобный инет, WiFi везде, где только можно, GPS, масса нового софта, постоянное обновление версий (которые исправляют баги предыдущих), но для рядового покупателя, который берет наладонник т.к. "всякие программы можно установить, интернет.." и "..большая функциональность.." - т.е. сам не зная для чего - потом он все равно на нем только книги на толчке читать будет, Покет предпочтительнее - на каждом углу для него все есть.
Несколько похоже с Apple - они сами и софт делали и компы, и чуть не загнулись, если бы не толковые дизайнеры (началось с прозрачных iMac'ов), если помните. А IBM-совместимые сделали открытую архитектуру - и теперь доминируют.
Если Пам ничего не предпримет в срочном порядке, то через пару лет загнется.
IMHO
Сейчас под Покет софта больше делают - не обсуждается, надеюсь.
В магазинах - пам не сыщешь.
Во многом Пам удобнее, однако, пляски с бубном напрягают - я свой Тунгстен Е2 к инету так и не смог подрубить, хоть я уже просто аксакал в компах - с 80-х с ними без перерыва.
Мне нужен GPS - под Покет - навалом, под Пам - еще искать.
Дело все в правильном маркетинге и названии Windows.
В свое время OS/2 Warp была намного лучше Win'95, успешно с ней конкурировала, я на ней долго сидел, но сдохла из-за маркетинговых гениев из Microsoft и маркетинговых недоумков из IBM.
С Пам и Покет - те же яйца, только в профиль.
Итог для меня: Пам - опупительный оганайзер (из-за этого и брал), удобная читалка, неудобный интернет, пляски с бубном.
Покет - неудобный оганайзер, удобный инет, WiFi везде, где только можно, GPS, масса нового софта, постоянное обновление версий (которые исправляют баги предыдущих), но для рядового покупателя, который берет наладонник т.к. "всякие программы можно установить, интернет.." и "..большая функциональность.." - т.е. сам не зная для чего - потом он все равно на нем только книги на толчке читать будет, Покет предпочтительнее - на каждом углу для него все есть.
Несколько похоже с Apple - они сами и софт делали и компы, и чуть не загнулись, если бы не толковые дизайнеры (началось с прозрачных iMac'ов), если помните. А IBM-совместимые сделали открытую архитектуру - и теперь доминируют.
Если Пам ничего не предпримет в срочном порядке, то через пару лет загнется.
IMHO