Стерео через Bluetooth

djet · Сообщение **djet** » Пн янв 08, 2007 20:17

Prontiol
Сейчас Bitpool=69, на "съёмках" было, кажется, 51.

Почему дрянное, кстати? По-моему хорошее исполнение. -)

Неужели не слышно дребезжания и позвякивания в области высоких?

djet · Сообщение **djet** » Пн янв 08, 2007 20:24

RedRet

Кроме того, чем вы слушаете музыку? (Я рекомендую пользоваться медиаплеером по причине того, что он тесно интегрирован в систему, и Вы не напоретесь на неприятный факт, что у программы стороннего производителя могут быть прописаны свои установки декомпрессии где-нибудь в укромном уголке.)

Чушь какая. Медиаплеер — такое же пользовательское приложение, как и все остальные со своими достоинствами и недостатками. Приписывать ему мифическое родство с ОС и связанную с этим уникальность так же нелепо, как и утверждать, что только встроенный Блокнот обеспечивает 100%-ное качество сохранения текста.

Prontiol

djet
Я, вероятно, глуховат, не расслышал. Сейчас еще послушаю, посравниваю. У меня 58 стоит, в принципе доволен.

djet · Сообщение **djet** » Пн янв 08, 2007 20:53

Prontiol
Слушай в наушниках на нормальной громкости, а ещё лучше — сравнивай лоб-в-лоб с помощью ABX.

Вот, выложил ещё пару семплов:

1. http://www.mytempdir.com/1156037 — отчётливо слышны металлические позвякивания. ИМХО, даже у хренового качества MP3-файла артефекты не настолько заметны.
2. http://www.mytempdir.com/1156039 — простенький тест на стерео. В моно на Х500 звучит совершенно чудовищно.

Prontiol

Ну, в моно я не буду его слушать. Возможно там микширование каналов чудовищное. Сравню X500 с HBH DS970 и плеером.
Это ты, кстати, так чудовищно каналы почикал?

Update: послушал в моно, ну, да, чудовищно

Update 2: на BT гарнитуре играет так же, как и на MP3 плеере, на мой взгляд.

Слушай, а ты с чем X500 сравниваешь?

RedRet · Сообщение **RedRet** » Пн янв 08, 2007 21:20

djet писал(а):Чушь какая. Медиаплеер — такое же пользовательское приложение, как и все остальные со своими достоинствами и недостатками. Приписывать ему мифическое родство с ОС и связанную с этим уникальность так же нелепо...

Уверены, голубчик? Тогда расскажите мне, по какой причине он поддерживает профиль AVRCP, а другие плееры - нет?

PS Кроме того, вы не помните что ли чудовищный скандал несколько лет назад? На Микрософт подали в суд. Так как она настаивала на том, что Интернет Эксплорер, Аутлук и Медиаплеер - неотьемлимые части операционной системы, и не могут быть оттуда изьяты. На рынке десктопов - у конкурентов получилось раздробить продукт, а на уровне мобайл устройств - нет.

djet · Сообщение **djet** » Пн янв 08, 2007 22:05

Prontiol

Это ты, кстати, так чудовищно каналы почикал?

В смысле? Этот кусочек был получен примитивным отрубанием левого и правого канала попеременно в микшере, больше я над треком не издевался.

Update 2: на BT гарнитуре играет так же, как и на MP3 плеере, на мой взгляд.

Ну если устраивает.. Мне лично уши режет очень сильно. И это учитывая, что сами BT-ухи в подмётки не годятся моим проводным Sennheiser.

Слушай, а ты с чем X500 сравниваешь?

Сравнивал цифровые источники звука от Х500 и от BlueSoleil (ПК). Получается, что у Х500 не только аналоговый тракт хреновый, но и цифровой (A2DP).

RedRet

Уверены, голубчик? Тогда расскажите мне, по какой причине он поддерживает профиль AVRCP, а другие плееры - нет?

У меня другие плееры поддерживают. Что я делаю не так?

На рынке десктопов - у конкурентов получилось раздробить продукт, а на уровне мобайл устройств - нет.

Тут MS, как всегда лукавила (компонентом ОС являлись MSHTML, WMV/WMA, а не интерфейсы к ним), а евросоюз хотел срубить денег.. Если следовать их логике, от Windows скоро останется среда для запуска win32-приложений, а всё остальное придётся выкачивать. На рынке WM-устройств всё усложняется тем, что MS является не производителем готовых решений, а ОЕМ-поставщиком для конечных вендоров, определяющих конечную компоновку устройства. А судиться с каждым из них было бы накладно.

RedRet · Сообщение **RedRet** » Пн янв 08, 2007 23:02

djet писал(а):У меня другие плееры поддерживают. Что я делаю не так?

Давайте уточним. Какие именно, на каком устройстве, с какой БТ гарнитурой. Собственными средствами, или при помощи дополнительных плагинов? (Мечтаю запустить Resco на SE HBH-DS970.)

djet писал(а):Тут MS, как всегда лукавила

Они все лукавят. Речь идет о больших деньгах.

djet писал(а):На рынке WM-устройств всё усложняется тем, что MS является не производителем готовых решений, а ОЕМ-поставщиком для конечных вендоров, определяющих конечную компоновку устройства

А в результате что получается? WM идет практически без изменений. Дополнительный же софт от вендоров погоды не делает. Ну тут одна приблуда, тут - другая. То есть MS добилась своих целей - навязала OS для перспективного класса устройств, и от удара увернулась. Переиграла, одним словом, жадных оппонентов.

djet · Сообщение **djet** » Вт янв 09, 2007 00:04

RedRet

Давайте уточним. Какие именно, на каком устройстве, с какой БТ гарнитурой. Собственными средствами, или при помощи дополнительных плагинов? (Мечтаю запустить Resco на SE HBH-DS970.)

Работает встроенными средствами с Plantronics 590A + MortPlayer. Говорят, также работает с Pocket Music.

RedRet · Сообщение **RedRet** » Вт янв 09, 2007 00:38

djet писал(а):Работает встроенными средствами с Plantronics 590A + MortPlayer. Говорят, также работает с Pocket Music.

А приведенный в качестве примера семпл Вы в какой связке гарнитура/плеер/аппарат прослушивали? Наверное, сравнивали с другими устройствами?

djet · Сообщение **djet** » Вт янв 09, 2007 00:46

RedRet
Связка X500 + BlueSoleil на ПК. В Plantronics звук не сильно отличается от записанного, т.е. присутствуют те же самые артефакты.

RedRet · Сообщение **RedRet** » Вт янв 09, 2007 02:07

djet писал(а):Связка X500 + BlueSoleil на ПК.

Полагаю, что Вы пришли к тому же выводу, как и я: не стоит ожидать, что х500 станет полноценной заменой музыкальному МР3 проигрывателю.

Насчет невысокого качества аналогового тракта - подтверждаю - на тройку с минусом; + выходной каскад слабоват, хорошие уши не тянет.

Насчет цифрового тракта пока с комментариями воздержусь: разумеется, его качество искусственно занижено (как в целях экономии батарей, так и в целях маркетинговых: нужно чтобы при включении плеера машинка летала, а не ползала).

Во общем: слушать через БТ вполне и вполне допустимо. Хотя... можно найти композиции со сложным высокочастотным спектром, широким динамическим диапазоном и изысканно мучать себя отсутствием ожидаемых соответствий.

Для 90% случаев получившегося качества достаточно. А те кому этого качества звука мало, покупают другие устройства.

NCP · Сообщение **NCP** » Чт янв 11, 2007 10:47

тэкс....на про блютуз стерео гарнитуру я определился...ибо нокия всегда рулит....в наших сибирских морозах я мало видел людей ходящих и едущих в машинах с бт на ухе, а вот гарнир от нокии...мммм....тестил со своим предыдущим n-90. Увы n-90 на поддерживает стереоБТ.
теперь по A2D2 - это протокол или дров? если это дрова то, они уже в еноте или надо отдельно накачивать? если отдельно то дайте сцылку на них

Fiend · Сообщение **Fiend** » Чт янв 11, 2007 15:44

NCP
Это зависит от дров

В етенах они есть (нужные). Но стек от microsoft туповат и некоторые гарнитуры тормозят с ним. Если кто поставит дравера от Broadcomm все будут ему благодарны.
На связку Eten g500+jabra bt620s+Bluetooth Audio Patch for g500 не жалуюсь. Патч все что позволил - увеличивать и уменьшать громкость в морт плеере. Про установку патча на м600 - не знаю.

NCP · Сообщение **NCP** » Чт янв 11, 2007 16:45

потестил седня с ВТ 501 от нокиа.....звук глуват..мож быть из-за того что гарнитура раряжена... пойду искать HS-12w можбыть они получше