Windows Mobile 2003 vs. Pocket PC

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
IceMen

Windows Mobile 2003 vs. Pocket PC

Сообщение IceMen » Вс дек 28, 2003 12:26

Вопрос 1: Кто нибудь знает, будут ли работать в Windows Mobile 2003 программы, игры и т. д. предназначенные для Pocket PC???
Вопрос 2: Какая система лучше(надежнее) Windows Mobile 2003 или Pocket PC?

Visel
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Вт дек 23, 2003 18:57

Сообщение Visel » Вс дек 28, 2003 12:49

Так это же одно и тоже. Разные название одной операционки. Первое вроде как официальное просто.

Аватара пользователя
gyper
Злобный штурман
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 12:34

Сообщение gyper » Вс дек 28, 2003 19:34

Не совсем верно. Pocket PC, Pocket PC 2000, Pocket PC 2002 это все были различные версии Windows CE 3.0. А вот Windows Mobile 2003, которую в народе иногда зовут Pocket PC 2003 - это уже Windows CE 4.2. Гораздо более оптимизированное ядро и подгонка под процессоры нового поколения XScale PXA 255 и выше. Стабильность работы на порядок. 90% старых приложений идет и на новой ОСи.Почти все новые программы пишутся уже под нойвую ОСь. Так что 2003 в выигрыше.
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet

Visel
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Вт дек 23, 2003 18:57

Сообщение Visel » Вс дек 28, 2003 20:20

А вот Windows Mobile 2003, которую в народе иногда зовут Pocket PC 2003 - это уже Windows CE 4.2
Ты просто раскрыл, то что я и сказал. Расшифровал так сказать :)

Reinbah

Отцы и дети!

Сообщение Reinbah » Ср янв 21, 2004 04:17

В том-то и разница между профессором и студентом! :!:

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Ср янв 21, 2004 09:56

gyper писал(а):подгонка под процессоры нового поколения XScale PXA 255 и выше.
Опитимизировать ОС для работы на PXA255 невозможно - с программной точки зрения они абсолютно идентичны PXA250.

Agrovid

Работа в Инете

Сообщение Agrovid » Сб янв 24, 2004 01:03

Вопрос, может быть, не в тему, но, как говорится, тем не менее...

Хочу поинтересоваться как человек, никогда не пользовавшийся КПК: при работе в Инете все сайты просматриваются как на обычном ПК или же требуется обязательная оптимизация для КПК?

Аватара пользователя
gyper
Злобный штурман
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 12:34

Сообщение gyper » Сб янв 24, 2004 01:50

Поддержка фреймов, работа с мощными Java апплетами, Flash site....Можешь об этом забыть.
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet

Agrovid

Re

Сообщение Agrovid » Сб янв 24, 2004 02:36

Flash - ладно, Бог с ним, а вот мощные Java-applets нельзя терять. Одним словом, Инет получается какой-то усеченный.

Agrovid

Palm T3

Сообщение Agrovid » Сб янв 24, 2004 12:03

Кстати, новый Palm Tangsten 3 умеет читать JavaScript. По крайней мере анонсируется, что на нем можно просматривать интернет-страницы как на обычном ПК, за исключением, конечно, скроллинга.

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Re: Работа в Инете

Сообщение ВадимП » Сб янв 24, 2004 12:28

Agrovid писал(а):Вопрос, может быть, не в тему, но, как говорится, тем не менее...

Хочу поинтересоваться как человек, никогда не пользовавшийся КПК: при работе в Инете все сайты просматриваются как на обычном ПК или же требуется обязательная оптимизация для КПК?
Все зависит от КПК и браузера.
На low-end КПК с разрешением 320х240 просматривать www практически невозможно.
Или надо пользоваться wap или специальными версиями страниц оптимизированными для просмотра на КПК - как правило, они содержат один текст и никакой графики.
К тому же, только очень небольшое количество сайтов имеют оптимизированные под КПК версии.
На современных КПК с VGA-разрешением подавляющее большинство страниц просматривается нормально:
страницы с frame поддерживаются.
java и javascript тоже
с flash пока проблемы.

Micci

Сообщение Micci » Сб янв 24, 2004 15:07

opera software аннонсировала фичу для оптимизации любых страниц для просмотра на КПК

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Сб янв 24, 2004 15:38

Micci писал(а):opera software аннонсировала фичу для оптимизации любых страниц для просмотра на КПК
Я не знаю, что имеется в виду, но wap, вроде бы, был призван выполнять те же самые функции.
Или программа adobe для перекодировки .pdf файлов.
И то и другое по сути провалилось.

Аватара пользователя
gyper
Злобный штурман
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 12:34

Agrovid

Сообщение gyper » Сб янв 24, 2004 16:17

Java Scripts и Java Applets понятия совсем разные... Далекие немного...

2 ВадимП
Скажи-ка мне ВадимП... А какой же это КПК сможет запустить Ява апплет по адресу melmac.ru/chat ?
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Re: Agrovid

Сообщение ВадимП » Сб янв 24, 2004 19:58

gyper писал(а):Java Scripts и Java Applets понятия совсем разные... Далекие немного...

2 ВадимП
Скажи-ка мне ВадимП... А какой же это КПК сможет запустить Ява апплет по адресу melmac.ru/chat ?
Я не знаю этот адрес и какой там applet, но zaurus имеет полнофункциональную реализацию java - Jeode. Я уверен, что версию 1.2 он поддерживает полностью.
Собственно, java для zaurus должна была быть основным языком программирования.

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»