Windows Mobile 2003 vs. Pocket PC

[IceMen]

Вопрос 1: Кто нибудь знает, будут ли работать в Windows Mobile 2003 программы, игры и т. д. предназначенные для Pocket PC???
Вопрос 2: Какая система лучше(надежнее) Windows Mobile 2003 или Pocket PC?

[Visel]

Так это же одно и тоже. Разные название одной операционки. Первое вроде как официальное просто.

[gyper]

Не совсем верно. Pocket PC, Pocket PC 2000, Pocket PC 2002 это все были различные версии Windows CE 3.0. А вот Windows Mobile 2003, которую в народе иногда зовут Pocket PC 2003 - это уже Windows CE 4.2. Гораздо более оптимизированное ядро и подгонка под процессоры нового поколения XScale PXA 255 и выше. Стабильность работы на порядок. 90% старых приложений идет и на новой ОСи.Почти все новые программы пишутся уже под нойвую ОСь. Так что 2003 в выигрыше.

[Visel]

А вот Windows Mobile 2003, которую в народе иногда зовут Pocket PC 2003 - это уже Windows CE 4.2

Ты просто раскрыл, то что я и сказал. Расшифровал так сказать

[Reinbah]

В том-то и разница между профессором и студентом!

[ВадимП]

подгонка под процессоры нового поколения XScale PXA 255 и выше.

Опитимизировать ОС для работы на PXA255 невозможно - с программной точки зрения они абсолютно идентичны PXA250.

[Agrovid]

Вопрос, может быть, не в тему, но, как говорится, тем не менее...

Хочу поинтересоваться как человек, никогда не пользовавшийся КПК: при работе в Инете все сайты просматриваются как на обычном ПК или же требуется обязательная оптимизация для КПК?

[gyper]

Поддержка фреймов, работа с мощными Java апплетами, Flash site....Можешь об этом забыть.

[Agrovid]

Flash - ладно, Бог с ним, а вот мощные Java-applets нельзя терять. Одним словом, Инет получается какой-то усеченный.

[Agrovid]

Кстати, новый Palm Tangsten 3 умеет читать JavaScript. По крайней мере анонсируется, что на нем можно просматривать интернет-страницы как на обычном ПК, за исключением, конечно, скроллинга.

[ВадимП]

Вопрос, может быть, не в тему, но, как говорится, тем не менее...

Хочу поинтересоваться как человек, никогда не пользовавшийся КПК: при работе в Инете все сайты просматриваются как на обычном ПК или же требуется обязательная оптимизация для КПК?

Все зависит от КПК и браузера.
На low-end КПК с разрешением 320х240 просматривать www практически невозможно.
Или надо пользоваться wap или специальными версиями страниц оптимизированными для просмотра на КПК - как правило, они содержат один текст и никакой графики.
К тому же, только очень небольшое количество сайтов имеют оптимизированные под КПК версии.
На современных КПК с VGA-разрешением подавляющее большинство страниц просматривается нормально:
страницы с frame поддерживаются.
java и javascript тоже
с flash пока проблемы.

[Micci]

opera software аннонсировала фичу для оптимизации любых страниц для просмотра на КПК

[ВадимП]

opera software аннонсировала фичу для оптимизации любых страниц для просмотра на КПК

Я не знаю, что имеется в виду, но wap, вроде бы, был призван выполнять те же самые функции.
Или программа adobe для перекодировки .pdf файлов.
И то и другое по сути провалилось.

[gyper]

Java Scripts и Java Applets понятия совсем разные... Далекие немного...

2 ВадимП
Скажи-ка мне ВадимП... А какой же это КПК сможет запустить Ява апплет по адресу melmac.ru/chat ?

[ВадимП]

Java Scripts и Java Applets понятия совсем разные... Далекие немного...

2 ВадимП
Скажи-ка мне ВадимП... А какой же это КПК сможет запустить Ява апплет по адресу melmac.ru/chat ?

Я не знаю этот адрес и какой там applet, но zaurus имеет полнофункциональную реализацию java - Jeode. Я уверен, что версию 1.2 он поддерживает полностью.
Собственно, java для zaurus должна была быть основным языком программирования.