Palm Zire 72
-
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
Palm Zire 72
Обсуждение устройства Palm Zire 72
Купил не так давно эту машинку - Palm Zire 72, очень нравиться. Единственное, что неустраивает, - это малое время автономной работы от аккумулятора, приблизительно 3,5 часа. Однако, если использовать его только для прослушивания музыки и чтения, то чуть дольше.
От встроенной фотокамеры я многого не ожидал, но это ,на мой взгляд, лишь бонус. Картинки не резкие и малоконтрастные. Хотя иногда очень удобно что-нибудь щёлкнуть. Да, ещё: синенькое покрытие этого КПК, напоминающее на ощупь резину и призванное предотвратить выскальзывание из рук, быстро облезает.
От встроенной фотокамеры я многого не ожидал, но это ,на мой взгляд, лишь бонус. Картинки не резкие и малоконтрастные. Хотя иногда очень удобно что-нибудь щёлкнуть. Да, ещё: синенькое покрытие этого КПК, напоминающее на ощупь резину и призванное предотвратить выскальзывание из рук, быстро облезает.
Обсуждение устройства Palm Zire 72
КПК действительно работает очень стабильно (у меня ни одного Resetа со времени покупки (3 месяца)), однако в области стилуса это пресловутое покрытие тоже начало потихоничку слезать.
я вот все хотел узнать : вообще посоветуйте , что лучше Палм
или ПОкетовый, нужно воспроизведение фильмов и музыки, ну и просто по-синхронизироваться...
у Палмов экраны маленькие? или это так кажется...
вот думаю Зайр 72 или Тунгстен т3, но у 72 маленький экранчик и вроде видео не посмотришь
что удобнее и круче ))))
или 2210 ХП)
спасибо большоеееееееееееееееее за большой хороший и полный ответ
у Палмов экраны маленькие? или это так кажется...
вот думаю Зайр 72 или Тунгстен т3, но у 72 маленький экранчик и вроде видео не посмотришь
что удобнее и круче ))))
или 2210 ХП)
спасибо большоеееееееееееееееее за большой хороший и полный ответ
Re: я вот все хотел узнать : вообще посоветуйте , что лучше
Экран что у Палмов что у Покетов практически одинаковый по габаритам. У Т3 он больше тока на область графити. Видео намально смотритьсяDJEM писал(а):или ПОкетовый, нужно воспроизведение фильмов и музыки, ну и просто по-синхронизироваться...
у Палмов экраны маленькие? или это так кажется...
вот думаю Зайр 72 или Тунгстен т3, но у 72 маленький экранчик и вроде видео не посмотришь
что удобнее и круче ))))
или 2210 ХП)
спасибо большоеееееееееееееееее за большой хороший и полный ответ
Re: я вот все хотел узнать : вообще посоветуйте , что лучше
на палмах экран по размеру действительно поменьше чем на покетах, но зато выигрывает по разрешению.
Большинство покетов имеют экран 320х240
Почти все новые палмы имеют как минимум 320х320 в том числе и зире72.
ТангстенТ3 и некоторые сони имеют даже 480х320.
Если думать об удобстве то тут наверное покет получше будет для кино, а для музыки палм.
Чисто субъективное мнение....
Большинство покетов имеют экран 320х240
Почти все новые палмы имеют как минимум 320х320 в том числе и зире72.
ТангстенТ3 и некоторые сони имеют даже 480х320.
Если думать об удобстве то тут наверное покет получше будет для кино, а для музыки палм.
Чисто субъективное мнение....
Эх, купил друг такую машинку, полчаса спорили с ним. Все-таки виндовые машинки (а мне и линуховые нравяцца), имхо, намного приятнее по возможностям. Главным образом из-за возможностей ОС, да и по железу помощнее за те же деньги. Для меня вопросов не будет при выборе зайр 72 против НР 2210.
И ваще у меня такое ощущение, что под пальмОС мона только несколько задач юзать, а виндовые машинки, это уже КОМПЬЮТЕРЫ. (Мое личное мнение, ногами не пинать)
И ваще у меня такое ощущение, что под пальмОС мона только несколько задач юзать, а виндовые машинки, это уже КОМПЬЮТЕРЫ. (Мое личное мнение, ногами не пинать)
А я сколько юзаю 72ой, только по бокам чуть стерся, зато с хотсинком и бесплатным софтом и крэками никаких проблем. А у друга 2210 - так он с ним замучился - активсинк через раз определяется и закачивается,уже 2 хард-резета, блютус, кстати, передает инфу только для своих - покетов. Что касается соединения Покет-Палм - полный ноль. Наоборот (палм - покет) - все нормально. К тому же фотки при нормальном освещении весьма и весьма неплохие. Вот только Динамик может чуть тише играет, чем на том же 2210.
Выбирайте сами, народ! Лично я выбрал для стабильной работы - Палм. Я не жалею.
Выбирайте сами, народ! Лично я выбрал для стабильной работы - Палм. Я не жалею.

Я бы советовал один из: Zire 72, Tungsten T3, Tungsten T5.
Даже не так принципиально, какой именно - он будет раз любому
.
Преимущество Zire - встроенные фотокамера и диктофон.
Если фотокамера не нужна, то лучше, наверное подумать о TT3 (Tungsten T3) - там только диктофон.
А если и диктофон не нужен и деньги позволяют - то TT5.
Он самый современный, но и самый дорогой...
Даже не так принципиально, какой именно - он будет раз любому

Преимущество Zire - встроенные фотокамера и диктофон.
Если фотокамера не нужна, то лучше, наверное подумать о TT3 (Tungsten T3) - там только диктофон.
А если и диктофон не нужен и деньги позволяют - то TT5.
Он самый современный, но и самый дорогой...
У меня на тестировании недельку был этот агрегат (тестировали GPRS over BlueTooth) - эмоции максимально положительные по сравнению с младшим 21-м братом. Камера, конечно, в помещении довольно сильно фуфлыжит, но на улице при хорошем освещении можно сделать более-менее хорошие снимки (при среднем качестве съемки сгодятся для обоев, на печати высока зернистость, но я не пробовал максимальное разрешение 1280*960). МР3 и видео тоже не пробовал (работает только при наличии карточки SecureDigital, SD), зато синезуб рулит! Связались с Sony-Ericsson T630 на ура! И СМСки читал/писал на КПК, и GPRS (для этого и брали), и фотки с телефона в КПК гоняли. Например, перед тем, как отдавать КПК - хотел задокументировать все сетевые натройки (вымучивал их 3 дня, по разным сайтам шастал, пока заработало). От руки переписывать влом, взял телефоном сфоткал 5 экранчиков, и в КПК передал, а потом через USB синхронизировался, и на комп сохранил. Быстро, удобно и практично.
почему-то винда гораздо приятнее и роднее смотрится. у сторонних разработчиков все такое страшное, как у детей адамсов. пинать бесполезно - голову оторву.dd писал(а):Эх, купил друг такую машинку, полчаса спорили с ним. Все-таки виндовые машинки (а мне и линуховые нравяцца), имхо, намного приятнее по возможностям. Главным образом из-за возможностей ОС, да и по железу помощнее за те же деньги. Для меня вопросов не будет при выборе зайр 72 против НР 2210.
И ваще у меня такое ощущение, что под пальмОС мона только несколько задач юзать, а виндовые машинки, это уже КОМПЬЮТЕРЫ. (Мое личное мнение, ногами не пинать)