Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация |
Новости : Каталог КПК : Аксессуары : Программы для КПК : Форум : Статьи, обзоры | ||
Где купить : Цены : Техподдержка : Для прессы : Контакты : Вакансии : Ссылки : Пропажи | поиск: | |
HPCru -> Библиотека -> Palm Zire 72 и Sony Clie TJ37: дуэль, только дуэль! |
Новости
Акция «Хэллоуин» - время скидок на ридеры ONYX BOOX!
ONYX BOOX Go Color 7 теперь доступен и в белом цвете ONYX BOOX Go 6 – быстрый ридер в тонком легком корпусе! ONYX BOOX Raphael - продукт месяца июль/август по версии mpp-news.ru Подарок Литрес всем покупателям ридеров ONYX BOOX ! Акция «Снова в школу» - выгодные условия на покупку ридеров ONYX BOOX! ONYX BOOX Raphael - «Выбор эксперта» на сайте it-world.ru ONYX BOOX Galileo и ONYX BOOX Lomonosov 2 поступили в продажу Акция «Цены в отпуске» - отличный повод купить ридер ONYX BOOX с выгодой! ONYX BOOX Lomonosov 2 – доступный 10,3-дюймовый ридер с широким набором функций |
Сравнение аппаратной частиАппаратно palmOne Zire 72 базируется на процессоре от Intel с тактовой частотой 312 МГц, тогда как TJ37 оснащен 200 МГц-м "камешком" производства Motorola. Не будем делать поспешных выводов, а предоставим это тестам производительности, на которых остановимся чуть ниже, тем более что субъективно в ходе повседневной работы разницу заметить довольно сложно, особенно если не выполнять на КПК "тяжелые" задачи вроде воспроизведения видео. По части оперативной памяти наладонники почти идентичны - 32 всего и 24/23 доступных пользователю Мб у Zire 72 и Clie TJ37, соответственно. А вот по слотам расширения ситуация весьма различна. Так, у TJ37 имеется фирменный Memory Stick - не слишком распространенный и довольно дорогой формат, от которого Sony просто жалко отказаться в свете немалых сумм вложенных в него. В то же время у Zire 72 имеется вполне демократичный SD/MMC, который, конечно, еще не CompactFlash, но уже и не Memory Stick, в общем, лучший вариант для компактного КПК. Особенно радует поддержка стандарта SDIO, а значит, возможность оснастить наладонник карточной периферией, значительно расширив тем самым функционал машинки. Оба подопытных обладают встроенными модулями беспроводной связи, правда, разных стандартов. Если у Zire 72 это повсеместно распространенный и оттого востребованный Bluetooth, то TJ37 оснащен не слишком популярным, но стремительно растущим в своей полезности рядовому пользователю Wi-Fi. Мы убеждены, что многим может пригодиться последний особенно в свете его активной популяризации, но Bluetooth нам все же кажется более привлекательным, а потому Zire 72 получает еще одно очко в свою корзину. Сравнение фотокамерФото-возможности активно входят в свежие мобильные устройства, постоянно совершенствуясь и дополняясь новыми функциями. Вот и наши "кролики" обладают подобным бонусом.
К сожалению, ни одна из имеющихся камер не дополнена штатной вспышкой, а потому придется заботиться о должном освещении. На бумаге вопроса о лидерстве даже не возникает - Zire 72 обладает вчетверо более мощной матрицей, способной делать снимки во вполне "взрослом" разрешении 1280 x 960 пикселей - недостижимая планка для большинства современных телефонов и КПК. Что касается японского конкурента, то его максимальный режим фотосъемки составляет лишь по-мобильному стандартные 640 x 480 пикселей. При этом у Zire 72 имеется возможность снимать не только в наиболее качественном режиме, но и воспользоваться следующими вариантами: 640 x 480, 320 x 240 и 160 x 120 пикселей. Для TJ37 доступны 320 x 240, 320 x 480 и 160 x 120 точек. По части увеличения кадра компьютеры идентичны - оба аппарата оснащены двухкратных цифровым зумом.
Практическое тестирование выявило весьма удручающую картину - ни одна из камер не способна делать по-настоящему качественные снимки, которые можно было бы распечатать и повесить на стенку у подушки, любуясь каждый вечер своему мастерству. Да, конечно, характеристики Zire 72 на удивление хороши и могли бы быть более чем достаточными для печати, однако новинка неудовлетворительно работает даже при средней освещенности, не говоря уже про сумерки или вовсе ночь. Не лучше обстоят дела у наладонника с близкими предметами, а тем более макросъемкой. В общем, истинное качество снимков не намного лучше, а иногда даже и хуже, чем у TJ37. От проигрыша модель спасает лишь высокое разрешение съемки и сильное размытие по краям на фотографиях, сделанных Sony Clie TJ37. Последнее, к слову, пожалуй, единственный серьезный недостаток японского КПК. В остальном машинка показала себя неплохо - можно фотографировать даже в помещениях не самой лучшей освещенности, да и близкие предметы хорошо различимы. Штатная шторка для камерного объектива и вовсе уравнивает TJ37 с высокотехнологичным собратом.
Экраны и питаниеОдним из самых важных элементов любого КПК является экран, а потому к нему нужно относится с особой тщательностью при выборе машинки. Отнесемся и мы… Дисплеи рассматриваемых наладонников на бумаге идентичны - 320 x 320 пикселей, 16 бит, 65000 отображаемых цветов. Однако на практике экземпляр, имеющийся у palmOne Zire 72, порадовал куда более высокой яркостью и сочностью цветов. Впрочем, это не значит, что у TJ37 плохой экран, отнюдь - он один из лучших, но у Zire 72 еще лучше :-). Питаются наладонники от по-бюджетному "тощих" аккумуляторов несъемной конструкции. Если емкость "желудка" Zire 72 составляет 950 мАч, то у TJ37 она равна лишь 800 мАч. В обоих случаях функциональность довольно высока, и подобная экономия на габарито-весовых характеристиках и цене устройства кажется не слишком разумной. Впрочем, не будем сразу предсказывать смерть, вроде больные немного дышат… Испытания проводились в максимально приближенных к реальности условиях. Так, использовалось не какое-то одно приложение или задача, а среднестатистическая загрузка - чтение, игры, видео, аудио, работа с камерой и модулями беспроводной связи, интернет-браузинг посредством ИК-порта через телефон Philips 530. В итоге получились следующие цифры: чуть более двух часов (2:08) у TJ37 и почти четыре часа (3:49) у Zire 72. Как говорится, результат налицо - Zire 72 вне досягаемости. Аппаратные итогиПодводя аппаратные итоги, можно смело констатировать преимущество Zire 72. Машинка хоть и не значительно, но все же ближе своего конкурента к лидерству. Данный компьютер обладает более востребованным у большинства пользователей модулем беспроводной связи, оснащен шустрым процессором и качественным экраном, а также слотом расширения для распространенного стандарта. Наконец, Zire 72 обладает, пускай и не лучшей в большинстве случаев, но уж точно гораздо более привлекательной на бумаге камерой. Красит аппарат и большее время автономной работы. Таким образом, аппаратные внутренности выводят Zire 72 вперед, но посмотрим, чем они управляются, ведь "железо" без софта все равно, что всадник без лошади.
И Sony, и palmOne известны своей щедростью по части программного обеспечения, однако с самого начала Zire 72 вырывается в лидеры благодаря более новой версии операционной системы - 5.2.8 против 5.2.1 у TJ37. Изменения, конечно, невелики, но морально подобная мелочь ставит американский продукт несколько выше. Дополнительный и штатный наборы ПО порадовали у обеих машинок - здесь есть все, что нужно для удовлетворения первоначальных потребностей только что купившего машинку пользователя. Тесты быстродействия Zire 72 и Clie TJ37Тестирование быстродействия новинок проводилось с помощью бенчмарка Speedy 3.1:
Как видно, скорость работы Zire 72 явно выше, нежели быстродействие Clie TJ37. Причем, что интересно, виной тому не только шустрый "камешек" - тесты показывают отличную работу и памяти, и графической части. РезюмеЧто ж, пришло время делать выводы из всего вышеизложенного. Как уже было упомянуто, оба продукта выполнены на очень высоком уровне и не разочаруют своих владельцев. Однако по многим параметрам Zire 72 все же обходит соперника. Конечно, Clie TJ37 также не лыком шит, есть и у него преимущества перед конкурентом, но они не позволяют модели вырваться вперед действительно более чем удачного американца, которому просто суждено стать весеннее-летним хитом продаж.
Обсуждение статьи в форуме
|
Реклама |