HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Бодяга на тему "нужен ли нам bluetooth на андроиде"
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6
[Ответить]
-KosMos- [17.02.2010 16:00] :
sparrowson писал(а):
Да проще вообще ручкой в блокнотике - быстрее экранной клавиатуры, абсолютно энергонезависимо, с моментальной загрузкой
Здесь деловые люди обмениваются визитками или емейлами.
Не-деловые - контактами в фейсбуке\твиттере или смсками.
v-card по блютусу - не видел вообще нигде и никогда... 
sparrowson [17.02.2010 16:01] :
-KosMos- писал(а):
На технофорумах? Ты правда думаешь, что это и есть целевая группа яблофонов? 
Яблофонов - нет, но я их привожу для сравнения, а говорим мы про Android (и, соответственно, его целевую аудиторию).
Столько шума, что Android может и "просто работать", как iPhone OS, и быть системой для гиков. Это к вопросу о целевой аудитории. Вот я вроде гик, а мне терминалы и SSH не нужны, а bluetooth нужен. И такого народу куча, судя по форумам.
-KosMos- писал(а):
Но именно GPS является ключевой в новомодной augmented reality. Так что без неё в современном девайсе - никуда.
По-моему, кто-то из нас двоих искусственно ускоряет прогресс.
Да, пользователей много, но большинству из них, я уверен, по-прежнему весьма пофиг.
-KosMos- писал(а):
Но он сейчас есть практически у всех. И если мобильный дата-план - ограничен - безусловно, люди захотят пользоваться домашними и прочими точками.
А я (как и достаточное количество народу) хочу пользоваться bluetooth. Да, я до смешного пристал к одной конкретной функции, но это, опять же, отдельный разговор.
-KosMos- писал(а):
А в андроиде - это фишка абсолютно вторичная, даже разьёма 3.5 на большинстве устройств нет... 
Вторичная, но я и говорю - сделали же.
-KosMos- [17.02.2010 16:08] :
sparrowson писал(а):
И такого народу куча, судя по форумам.
На каких форумах то? Русскоязычных? 
sparrowson писал(а):
Да, пользователей много, но большинству из них, я уверен, по-прежнему весьма пофиг.
Согласен. Но это - модная, красивая и очень эффектная приманка.
sparrowson писал(а):
Да, я до смешного пристал к одной конкретной функции
Не так.
Просто процент таких, кому эта функция нужна - до смешного мал в андроидной целевой группе... 
sparrowson писал(а):
я и говорю - сделали же.
Молодёжь любит мобильную музыку... 
sparrowson [17.02.2010 16:33] :
-KosMos- писал(а):
На каких форумах то? Русскоязычных? 
На русскоязычных я вообще был-то два раза, да и то - цены на G1 посмотреть 
-KosMos- писал(а):
Просто процент таких, кому эта функция нужна - до смешного мал в андроидной целевой группе... 
Я бы не стал торопиться с заявлениями. В относительном значении - это одно, процент, может, и вправду до смешного мал. Но абсолютное их количество измеряется, думаю, тысячами. Скольким людям нужны пресловутые линуксовые прибабахи в карманном устройстве? Едва ли большему количеству по сравнению с теми, кому нужен bluetooth. И опять - ведь делают 
-KosMos- писал(а):
Молодёжь любит мобильную музыку... 
Раз пошло про молодежь, то где почитать про целевую аудиторию сабжевой ОС?
-KosMos- [17.02.2010 17:35] :
sparrowson писал(а):
линуксовые прибабахи в карманном устройстве? Едва ли большему количеству по сравнению с теми, кому нужен bluetooth. И опять - ведь делают
так ведь и передачу делают, афаик. В виде сторонних программ, разумеется... 
sparrowson писал(а):
Раз пошло про молодежь, то где почитать про целевую аудиторию сабжевой ОС?
Затруднюсь дать конкретную ссылку. Я читал понемногу в разных местах.
sparrowson [17.02.2010 17:45] :
Ну ладно, пофлеймили, оживили тему, и хватит
Есть консенсус 
Программы я тоже видел. И комменты с жалобами, что зачастую не идёт - когда как, в зависимости от программы, устройства и версии ОС. И ещё было обещание Samsung добавить функцию в свои прошивки. Короче, как-нибудь да будет, окей.
В принципе, любая из современных ОС в большей степени ориентирована на молодёжь, если говорить о сознательной и самостоятельной покупке устройств 
kosolapiy [17.02.2010 18:22] :
svs57 писал(а):
ИМХО это есть везде, за исключение яблфонов.
на андройде нету. как на новых пальмах с этим? есть подозрение что там тоже нету.
kosolapiy [17.02.2010 18:37] :
sparrowson писал(а):
Ключевое: "мне", "выглядит", "ИМХО".
Ты же прекрасно понимаешь, что убеждение других в том, что колбаса лучше конфет, практикуется очень давно (по крайней мере, с тех пор, как появились колбаса и конфеты ).
Но насколько оно старо, настолько же и нелепо.
Я не коня в шоколаде хочу видеть, а вполне нужную функцию.
ну так я и говорю - мне не нужно, что я думаю это лишнее, и так далее. зато ты говоришь так, как будто блютус нужен всем, и мне в том числе. вот это действительно нелепо. не нравится - не ешь. sparrowson писал(а):
Да проще вообще ручкой в блокнотике - быстрее экранной клавиатуры, абсолютно энергонезависимо, с моментальной загрузкой
тоесть ты номера либо получаешь по блютусу, либо пишешь на бумаге?
sparrowson писал(а):
Советую почитать обсуждение сильно онлайновых ОС типа Chrome и аргументы людей против постоянного онлайна. Точнее - против того, что постоянный онлайн необходим. Аргументы за необходимость того, чтобы была возможность ещё и автономной работы.
а там не будут рассуждения монашек о сексе? у них есть компы с полной версией хрома, или аналогичных систем?
sparrowson писал(а):
До идеальной ОС на самом деле недалеко, но по некоторым причинам она не появляется
да нет, уже давно есть. андройд. sparrowson писал(а):
Вот я вроде гик, а мне терминалы и SSH не нужны, а bluetooth нужен.
ну раз нужен - возьми и сделай. исходники ОС можно скачать.
sparrowson [17.02.2010 19:18] :
kosolapiy писал(а):
зато ты говоришь так, как будто блютус нужен всем, и мне в том числе. вот это действительно нелепо.
А ты говоришь ровно наоборот - будто не нужен тебе и не нужен никому 
Ни разу я именно так не говорил. Я сказал, что нужен многим и мне лично.
kosolapiy писал(а):
тоесть ты номера либо получаешь по блютусу, либо пишешь на бумаге?
Лопата, лопатааа!
kosolapiy писал(а):
а там не будут рассуждения монашек о сексе? у них есть компы с полной версией хрома, или аналогичных систем?
Я тебя отсылаю к этим обсуждениям не из-за обсуждения конкретно Chrome, а из-за обсуждения самой концепции "постоянного онлайна". И вообще принцип "не пользовался - не имеешь права судить" работает не всегда. Если дело касается общих концепций - можно указать на их объективные недостатки, обсуждая словесно.
Я ведь купил iPod Touch потому, что хотел его купить, а не для того, чтобы терпеть его недостатки, но зато обоснованно говорить в веб-конференциях: "я знаю, я пользовался". 
Аналогично - мне незачем покупать девайс с Android, чтобы говорить о его недостатках (для меня) обоснованно. Эти недостатки меня и сдерживают от покупки. Да, жду, пока вылижут. iPhone OS привели в порядок - купил девайс, хотя до этого тоже и покритиковать мог 
kosolapiy писал(а):
да нет, уже давно есть. андройд.
Нет, ей ещё далеко.
kosolapiy писал(а):
ну раз нужен - возьми и сделай. исходники ОС можно скачать.
Я это ещё с Zaurus прошёл - "хочешь GUI к bluetooth? Да напиши уже сам, делов-то..."
С Zaurus проехали, это действительно девайс для энтузиастов. Но Android, как мы решили выше, претендует на массовость, а одно из необходимых условий - чтобы "просто работало".
Поэтому "возьми и сделай" - принципиально нет. И не потому, что я ленивый халявщик.
Конечно, кто-нибудь из присутствующих мне сейчас может сказать - хочешь кататься, хоти и катайся. То есть, если ты-де настолько ленив для "сделывания", то фигли пользоваться Android?
Но, ребят, мастером на все руки быть как минимум затруднительно. Я - клиент, сделайте мне за мои деньги. По моим меркам Android стремительно идёт к юзабельности и уже не достаёт до неё совсем чуть-чуть.
Короче, ждём, ещё есть над чем работать.
Если кого-то напрягает наш флейм - мои извинения, мы скоро свернёмся 
kosolapiy [17.02.2010 19:29] :
Я - клиент, сделайте мне за мои деньги.
sparrowson писал(а):
А ты говоришь ровно наоборот - будто не нужен тебе и не нужен никому
о да! так и сказал - как хорошо что нет блютуса, он никому нафиг не нужен! sparrowson писал(а):
Я тебя отсылаю к этим обсуждениям не из-за обсуждения конкретно Chrome, а из-за обсуждения самой концепции "постоянного онлайна". И вообще принцип "не пользовался - не имеешь права судить" работает не всегда. Если дело касается общих концепций - можно указать на их объективные недостатки, обсуждая словесно.
какой смысл читать рассуждения о том, что это за концепция? сенсорные экраны тоже спорная концепция, только одни девайсы получаются хорошими, а другие нет. зачем вообще говорить о чем-то, чего не видел, не пользовался, и пользоваться не собираешься? чтобы все увидели какой ты умный?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]