HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Бодяга на тему "нужен ли нам bluetooth на андроиде"
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6
[Ответить]
sparrowson [19.02.2010 22:44] :
-KosMos- писал(а):
Не будут.
У самсунга и HTC немножко разные основные рынки сбыта смартфонов. Здесь, например, самвсуньговый смарт днём с огнём не сыщешь.
Так от этого и надо было изначально отталкиваться. 
Может, они гипотетически не прислушиваются, потому что тут им сбывать не особо-то и есть что? Да.
В любом случае, я именно про это и говорил, просто с немного другой стороны - а так суть та же - не прислушаются одни, прислушаются другие.
-KosMos- писал(а):
Не совсем так. Ответ был "да, так и не привинтили, т.к. на основном рынке сбыта он спросом не пользуется"
Не. Ответ был такой: "Просто потому что реально не нужен. При наличии постоянного онлайна, под который эти аппараты и затачивались."
Частично всё опять упирается в рынки сбыта - в Северной Америке есть под что затачивать, очевидно. Только вот... Автономная работа - это уже моё мнение, конечно - должна быть везде. Рассчитывать на онлайн я бы не стал. 
К тому же, скажем так, привычки североамериканских и европейских (японских, корейских и т.п.) пользователей сильно отличаются - давно известно, что в Штатах bluetooth приживался дольше, чем в Европе, а в Японии его почти что и нет, потому что там действительно не нужен (вот уж в какой стране воистину постоянный онлайн со всеми вытекающими).
-KosMos- писал(а):
[quote:81912b15c2="AndyKK"]Теперь расскажите чем айПод луТше, не сравнивая цену, шоб понятно было ?
Спарровсон расскажет. 
Но с тем, что он написал - я согласен на 100%.
А что тут рассказывать? Плавность прокрутки, ровность менюшек и мелочи, мелочи, мелочи. Незапоминаемые, но всем скопом немного раздражающие. Вот зачем в Android, когда я начинаю проводить по экрану для прокрутки, один из пунктов меню сначала выделяется? Почему меню на главном экране выезжает не плавно?
iPhone OS очень напрягает бесконечной закрытостью - в итоге местами умеет не больше, а то и меньше, чем мои КПК с Palm OS пяти-шестилетней давности. Так что до фанатизма мне далеко. Но управление и отзывчивость - в плане скорости и плавности - рулят безмерно. Настолько, что я даже почти уверен - люди, исключительно негативно относящиеся к этой ОС, просто не держали девайсы в руках.
-KosMos- [19.02.2010 23:04] :
sparrowson писал(а):
Рассчитывать на онлайн я бы не стал.
Если не выезжаешь регулярно в глубокую чащу леса или дальние глубокие ущелья - во многих случаях на него уже вполне можно расчитывать. В америках, например, если не удаляться слишком далеко от цивилизации - покрытие есть буквально везде. медленное или быстрое - но есть.
http://www.verizonwireless.com/b2c/CoverageLocatorController?requesttype=NEWREQUEST&lid=//global//plans//coverage+maps
sparrowson писал(а):
Почему меню на главном экране выезжает не плавно?
Ты о чём говоришь? быстро, но плавно... И, в принципе, скорости эффектров поддаются настройке.
[К сообщению приложены файлы: 2010-02-19_150018.jpg (35 кб)]
AndyKK [20.02.2010 00:10] :
-KosMos- писал(а):
Старею, видимо, планомерно приближаясь к твоему возрастному маразму...
Неее, ты просто не стоек к виски, после горилки ... 
Чем-то ты стал напоминать Полосатого !!!
Kirill Limping [20.02.2010 00:17] :
Желаю всем продолжения приятной беседы. Я отписался от темы.
sparrowson [20.02.2010 01:12] :
Ну что же. Буду по возможности краток.
Больше десятка сообщений в месяц - флуд, высказал мнение - тролль, не пользовался девайсом - "зачем приходить в тему?" и т.п. Я утрирую, но в каждой шутке - доля шутки. Всё это я уже проходил, когда был владельцем Zaurus. Линуксовый раздел нашего форума всегда выделялся...
Странно, что в 2010 году у кого-то ещё сохранилось восприятие Интернета не как большой помойки, а как набора уютных и узкоспециализированных конференций, куда случайные люди не попадут. А попадать их будет всё возрастающее количество, и наш большой форум на hpc тому пример. Не удивляйтесь, когда мутные волны начнут захлёстывать тихие уголки - в общем-то, уже давно начали. Волн будет только больше.
maslovsky [23.02.2010 00:23] :
Отделил всю дискуссию от основной темы. Ибо нефига.
alien8 [23.02.2010 01:17] :
Можно тут же и завершить бодягу - полноценный BT нужен.
Потому что мы тут не блондинки с айфоном "ой, слишком сложно ненада"
, и доказывать, что "чего не сделано - то и не нужно" тут бессмысленно. ИМХО.
kosolapiy [05.03.2010 19:47] :
alien8 писал(а):
"чего не сделано - то и не нужно"
наоборот, ты спутал причину со следствием.
alien8 [05.03.2010 21:50] :
Я тебе еще раз объясняю - блондинкам в парикмахерской можешь рассказывать про мудрых производителей, которые мудро не делают то, что блондинкам не нужно, ибо слишком сложно и вааще... 
А ЗДЕСЬ - люди постоянно дорабатывают за производителей то, что те посчитали "ненужным". И таким людям я благодарен, например за Завра - т.к. это именно их усилиями он стал тем, чем он есть, а не просто "электронным словарем".
Не исключено, что тот же процесс будет и с андроидом.
Можешь рассказать, что пользовательская многозадачность не нужна (ибо так решила одна фирмА) - повеселимся 
kosolapiy [05.03.2010 22:32] :
alien8
ты все сваливаешь в одну кучу. однако забываешь, что производители девайсов хотят продавать свои аппараты, и если бы наличие блютуса привлекло хотя бы один процент пользователей - они бы его поставили. или ты действительно считаешь, что выгоднее выпустить кастрата, который не будет продаваться с некой неизвестной целью, чем сделать девайс, в котором есть все что нужно? ЗДЕСЬ - собрались 10 человек которым нужно что-то особенное, но я думаю глупо упрекать тот же шарп, что не производит больше шарпов, ради кучки линуксойдов, которые любят поработать напильником?
alien8 писал(а):
Можешь рассказать, что пользовательская многозадачность не нужна (ибо так решила одна фирмА) - повеселимся
гхм...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]