[OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.

Darkcat

Первый это ХыДыЭрка =)

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт июл 08, 2008 16:19

Конечно сам

Смысл выкладывать чужие.

Со вторым ваще прикол был - ехал вечером домой и не смог проехать мимо такого заката. Остановился, фоткал пух и "лужи" из него, а потом шлёпнул уходящую вдаль дорогу на длинном конце (200 мм). Вот и вышел такой кадр. Правда это второй кадр. В первом не было ни машины, ни велосипедиста. тот совсем пустой был.

Новый папа

Ну, техника техникой, а умение умением. Техника дает возможность сделать технически безупречный кадр (да и то при умении), а вот что будет в кадре - решает фотограф. Мне второй кадр этим как раз и нравится больше. Закат, пух летит, пустынная улица, силуэт велосипедиста уезжающего... Завораживает.

Новый папа

Потому что я пробовал, не получаются такие

Снимаешь и думаешь - шедевр ща будет. А смотришь на результат - унылое сами знаете что

Хороший кадр снять, это не просто рамку навести и кнопочку нажать. Для этого еще и терпение нужно (вылазить из машины и снимать, снимать, снимать когда что-то видишь). Я вот например часто просто ленюсь. Может быть и мимо такого заката бы проехал. А еще такой закат нужно увидеть. Между прочим много моментов, которые можно красиво снять, но ведь я просто прохожу мимо не замечая.

В общем, я тоже раньше думал, что фотография - это просто купить фотик и нажимать кнопку. Но нет

Darkcat

По поводу хороших кадров. Снимал работу ветеринара, собачке зубы чистили. После окончания процесса закатали превьюшки (1,5 мпикс с Canon 40D) в комп. Первая фраза врача - уволить фотографа! На фотках отлично видно сколько там брака осталось =) Дочищались зубки уже по фоткам...

Байкалов Пётр

А к чему пост относится?

Ещё раз спрашиваю: кто поедет на Moscow Racing в воскресение?

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт июл 08, 2008 19:10

Darkcat писал(а):Первый это ХыДыЭрка =)

Не-не-не-не, Darkcat, не-не-не!!! Обычный жипег, даже не РАВ! Только левелсы подправил и всё! Больше НИКАКИХ вмешательств!

vitas2000 писал(а):Так держать,ждемс еще снимков от тебя Shkel.

Спасибо, позже ещё выложу.

Новый папа писал(а):Ну, техника техникой, а умение умением.

Абсолютно согласен! Вот иногда нападает уныние, кажется во всём виноват фотег, но как подумаешь, что мол дай мой аппарат профессионалу, так он ТАКОЕ зарядит, что потом стыдно будет. Всё дело в фотографе.

Новый папа писал(а):Завораживает.

vitas2000 писал(а):Ну это все таки 1,5 мпикс с Canon,а ни с самсунг е-210,хотя там 1,3 но даже еслиб было 1,5 разница была бы неочевидна-у меня вон на коммунике вооще 2,0

Не, ну ты не сравнивай фотоаппарат и телефон! Самый крутой телефон не сможет приблизиться к тому же Canon A60, у которого "всего" 2 мегапикселя!
Но я должен выразить почтение маркетолагам, которые всётаки заставили мерить фотоаппараты мегапикселями, колонки ваттами и пр! И ведь БОЛЬШИНСТВО думает, что 11 мегапикселей - это просто мегавещь, несмотря ни на что (типа на размер матрицы

)

Новый папа писал(а):Я вот например часто просто ленюсь. Может быть и мимо такого заката бы проехал.

Я тоже частенько ленюсь. Но всётаки очень часто останавливаю машину и выхожу поснимать. Благо фотег постоянно лежит сзади.

Darkcat

vitas2000 писал(а):Ну это все таки 1,5 мпикс с Canon

Это превьюшки. Тоесть JPEG small/low. Родные кадры идут в RAW, полноценные 8 мегапукселей.

Shkel писал(а):что 11 мегапикселей - это просто мегавещь

Моя любимая фраза - сколько там мегапУкселей у твоей мыльницы? 11? Ну все, я лох, пойду выкину свой 40D за $2000 на помойку...

з.ы. Все дело в CMOS-матрице и оптике.

alien8 · Сообщение **alien8** » Вт июл 08, 2008 22:39

>>Самый крутой телефон не сможет приблизиться к тому же Canon A60, у которого "всего" 2 мегапикселя!

У меня есть упомянутый A60. И есть один из лучших "камерофонов" - N82. И вот насчет "не сможет приблизиться" я бы очень даже поспорил.
По ссылочке ниже можно посмотреть на сравнение камерофонов и Canon A620. Конечно, мыльница все же лучше, но...камерофоны уже очень близко подошли. Плюс учитываем, что А620 все же получше, чем А60, так что с последним вполне уже "мобильные камеры" рядом стоят, если не впереди

Плюс - учитываем, что 100% кропы на мониторе разглядывает далеко не каждый. А на фотке 10х15 разницы практически никакой. Как-нибудь в отпуске нащелкаю (тот же сюжет в тех же условиях), распечатаю и посмотрю

http://www.mobime.ru/reviews/2008/03/19/5.html

Darkcat

vitas2000 писал(а):Непонял ь,еще разок пожайлуста.

Камера снимает в RAW - необработанное изображение с матрицы и одновременно лепит превьюшки. Их качество весьма посредственное, но и его хватает, чтобы заткнуть за пояс обычную мыльницу.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт июл 08, 2008 23:05

Новый папа сёдня ехал по тому же месту на закате и опать солнце красиво садилось. Но тот момент уже не повротить

Alien8, у меня A60 - первая цифромыльница. С её помощью получались очень даже хорошие снимки. Потом чё-нибудь выложу.

alien8 · Сообщение **alien8** » Вт июл 08, 2008 23:31

>>у меня A60 - первая цифромыльница

аналогично

Потом G6 и minolta D7D (последняя - уже не мыльница)
хотел мелкую плоскую мыльницу взять (зеркалку ж не всегда потаскаешь), но после покупки смарта с неплохой камерой раздумал

Новый папа

Shkel, да, уже не то

Darkcat

Скорая фотографическая помощь:

Darkcat

Кошка. Сфинкс. Брить не пришлось, оно итак голое. А вот разродиться сама не смогла.