война?

Darkcat

http://www.independent.co.uk/multimedia ... 43676a.jpg

Обратите внимание на адрес картинки.

Новый папа

Dart, я правда не понимаю что ты хочешь доказать. Всему, что ты написал только что, я ставлю +1
О чем спор?

Попытаюсь еще раз попробовать прояснить свою мысль.
Нам нужна война у своих границ? Нам хочется, чтобы нас со всех сторон обложили ракетами? Нам выгодно иметь вокруг не союзников, а врагов (НАТО)? Конечно нет. Но этого всего хочется нашим врагам (США).
Поэтому как минимум логично выглядит, что этой войны хотели за океаном. Возможно, они хотели видеть эту войну по другому сценарию, но наши военные провели блестящую операцию и сорвали часть планов. Именно часть, потому что эта война (об этом писали все) вредна нам в любом случае. Мы в ней проигрывали полюбому. Т.е. то, как мы блестяще провели операцию - помогло лишь уменьшить ущерб.

Разумеется это не значит, что мы должны были тихо сидеть. У нас не было другого выбора, кроме как действовать так.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Пт авг 15, 2008 13:43

Выбор всегда есть, надо прекратить "писать в штанишки" и делать то, что считаем нужным... Можно было начать обустраивать абхазию с применением не только нашего капитала, к примеру того же грузинского. Тогда Миша не подумал бынападать, оглядываясь на своих американских друзей, он прекрасно бы знал, что свои удавят или просто начать вооружать абхазов и осетин, задействовать разведку, да малол ли , что сейчас можно придумать.

Новый папа

Вооружать нужно Кубу и Мексику. И спровоцировать там конфликт. Вот тогда будет 1-1. А пока что ни делай - это просто попытки защититься.

Ozone · Сообщение **Ozone** » Сб авг 16, 2008 20:28

Dart писал(а):НАТОвские пули.
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_80.htm

Военные (любые, не только натовские) всегда использовали и используют то, что эффективней. А всякие ограничения, либо обходятся, либо просто не соблюдаются. Так что нет ничего удивительного.

Сейчас, кстати, в оружейном мире наблюдается обратная тенденция – переход на большие калибры. Опять таки дело не в гуманизме, а в том, что мелкокалиберные пули не оправдали ожиданий.

fenec · Сообщение **fenec** » Вс авг 17, 2008 00:10

ага, вот только при беглом осмотре статьи чтото не нашел так часто применяемых в НАТО патронов с пулями из обедненого урана...

kosolapiy

fenec писал(а): НАТО патронов с пулями из обедненого урана...

ктож даст простым смертным анализировать такое!

fenec · Сообщение **fenec** » Вс авг 17, 2008 01:04

kosolapiy писал(а):ктож даст простым смертным анализировать такое!

а что там анализимровать, у урана плотность оч большая, следовательно даже при малом калибре она способна пробивать материал так же как и 7.56..., но при этом вес меньше...

з.ы. одна проблемма, извесны случаи применения не природного обедненого урана, а реакторного, который жутко фонит, и у достаточно большого колличества американскиз солдат зафексированны признаки лучевой болезни уже после полутра лет службы....

fenec · Сообщение **fenec** » Вс авг 17, 2008 01:25

Dart писал(а):как это плотность больше, а вес меньше?

да меньше, так как в целом вес потрона меньше (гильза меньше, пороха меньше...) опять же по сравнению с 7.62

з.ы. хотя если сравнивать обычную свинцовую и пулю из обедненого урана то вторая заметно тежелее

Ar-Gen-Tum

А еще, свинец мягкий, а уран в кокой-то
модификации - твердый. И пробивная способность выше.

Ozone · Сообщение **Ozone** » Вс авг 17, 2008 14:04

fenec писал(а):ага, вот только при беглом осмотре статьи чтото не нашел так часто применяемых в НАТО патронов с пулями из обедненого урана...

В боеприпасах к стрелковому оружию обедненный уран не применяется.

fenec · Сообщение **fenec** » Вс авг 17, 2008 14:38

Ozone писал(а):В боеприпасах к стрелковому оружию обедненный уран не применяется.

ну ну, расказывай сказки..., только не тут!
йа знаю о чем говорю

Ozone · Сообщение **Ozone** » Вс авг 17, 2008 14:53

fenec писал(а): ну ну, расказывай сказки..., только не тут!
йа знаю о чем говорю

Тогда давай примеры таких боеприпасов.
А то как-то голословно получается.

fenec · Сообщение **fenec** » Вс авг 17, 2008 16:26

хорошо, вот ссылка:

http://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_u ... Ammunition
почитай, там много интересного, и про то что она даже применяли подобное для 9-ти миллимитрового пистолетного патрона

в часности там написанно, что патроны с пулями из обедненого урана для инивидуального стрелкового оружия использовались в войне/в ираке

maslovsky

fenec писал(а):хорошо, вот ссылка:

http://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_u ... Ammunition
почитай, там много интересного, и про то что она даже применяли подобное для 9-ти миллимитрового пистолетного патрона

в часности там написанно, что патроны с пулями из обедненого урана для инивидуального стрелкового оружия использовались в войне/в ираке

Я бы не стал слепо доверять википедии - её тоже люди пишут