АЙфон...

Darkcat

Polosatiy_io
Хреновая у тебя контора

Мне оплатили =)

Polosatiy_io

Darkcat писал(а):Хреновая у тебя контора

Отличная у меня контора! Никакого виндовса - и никаких проблем

Darkcat писал(а):Мне оплатили =)

Не собираюсь себе оплачивать за то, чем никогда не буду пользоваться. Кстати, у всех юзверей МО посносил

Dart писал(а):ДатычО! незнал... дай путь до места, я жинке скажу их заставили на работе винды пользовать.

Сходу не скажу. Хочешь - проэксперементируй поставь Recuva - она тебе все войлы из потертого кэша системы (и МО в том числе) сложит в одну папочку.

Dart писал(а):обычно криптуются ыайлы и папки, можно несколько раз.

И че? Файл открыл - по всей системе разбросано несколько его копий - а оригинал можешь хоть укриптовать до посинения. Папочку на болванку записал и удалил? Прекрасно - в кэше можешь забрать свою папочку в целости и сохранности.

Polosatiy_io

Dart писал(а):йопт. да сбрасывается кэш после синей ..опы.

Ага, а еще можно чистку диска провести. А можно удалять файлы мимо корзины. Но все эти кэши УЖЕ записаны на хард - никакая синяя *опа их не сотрет. Только затирание нулями/единицами.

Polosatiy_io

Dart писал(а):знатьбы путь где искать.

Кагбе и нигде - в файле подкачке или еще где, но когда кэш очищается (самой системой или принудительно), то файл становится просто удаленным документом, вида: имя_файла+кучка_циферок, только лежит он не в корзине! - любой (я только с recuva пробовал) путевый рековер поднимает файлы не только их корзины, но и по всем хардам - вот так я на одной машинке (всего 2-3 месяца в эксплуатации) поднял несколько тысяч (или даже десятков тысяч) файлов, объемом на 7Гб (или 17Гб - не помню) - там было все! Хард большой, свободного места полно - вот оно и копилось

Darkcat

Polosatiy_io
Ты ваще нефтеме, ага.

Polosatiy_io

Darkcat писал(а):Ты ваще нефтеме, ага.

Ага, а еще мне очень нравится делать то, чего по мнению специалистов: бытьнеможетващеникагдазубдаю

Факт есть факт.

Нечто писал(а):он любит рассуждать о том, чего не понимает.

Не, о QOS DHCP PPOE Х.З.ЧЕЭТО и прочей венде я рассуждать совсем не люблю

Считаешь иначе - давай ссылочки

А так и понимать нечего - клиены хотят, что бы файлы не попали в чужие руки и их нельзя было стянуть по сети, их хранят на влешках, под пароля, доступ по отчепяткам пальцев и прочее - а бесплатная программка в 1Мб высасывает все эти файлы из гребаного виндового рехета за 5 секунд. Че тут понимать-то?

Darkcat

Polosatiy_io
Ну я же говорю - ты не в теме. Мне когда НАДО я файл восстановить не могу, после банального делита. А ты про какие-то там темпы и кэши говоришь. Там если что и хранится то какие-то огрызки информации. Очень мало шансов получить из этого информацию, пригодную к анализу. И практически без шансов - целый файл.

Polosatiy_io

Darkcat
Проверь. Натрави рекуву на системный хард и посмотри, что она тебе наскребет. Делов-то!
Лучше на ночь (ну, или на то время суток, когда ты не будешь пользоваться компом - все-таки она прилично хард тискает).

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Пт сен 25, 2009 17:24

Darkcat писал(а):Ну я же говорю - ты не в теме.

Darkcat, чего ты привязался к "бухгалтеру", он щас стакан еще примет и не то расскажет ...

Darkcat

Polosatiy_io
У меня все данные на сервере

Все что там стерто перезаписывается через минуту.

Polosatiy_io

Darkcat
Отмазываться дальше будешь или попробуешь? Свои данные ты можешь хранить хоть на марсе - виндовому кэшу на это с юпитера нас*рать

Новый папа

Судя по описанию рекурва просто просматривает хард на предмет удаленных и не перезатертых файлов. Никакого кеша. Правда если файлики были дефрагментированы, то в найденных документах 100% будет начало и не будет конца. Мне так кажется.

Байкалов Пётр

Polosatiy_io писал(а):Проверь. Натрави рекуву на системный хард и посмотри, что она тебе наскребет. Делов-то!
Лучше на ночь (ну, или на то время суток, когда ты не будешь пользоваться компом - все-таки она прилично хард тискает).

Эффективность сей проги зависит от использования диска, чем больше записей-удалений, тем меньше файлов она тебе даст.

Polosatiy_io писал(а):виндовому кэшу на это с юпитера нас*рать

Ну разве что он себе раздел на диске создаёт скрытый... Но ведь это не так.

Хватит возводить в абсолют живучесть данных на жесткаче. Если после удаления чего-нибудь раздел диска полностью заполнить - НИЧЕГО не восстановишь.

Polosatiy_io

Байкалов Пётр писал(а):Эффективность сей проги зависи бла-бла-бла

Афигеть! Че, правда?

Байкалов Пётр писал(а):Ну разве что он себе раздел на диске создаёт скрытый... Но ведь это не так.

Ага, файл подкачки придуман что бы пугать детей и находится он вовсе не на жестком диске.

Может вместо того, что бы теоретизировать, возьмешь и попробуешь?

sparrowson

Polosatiy_io писал(а):Ага, файл подкачки придуман что бы пугать детей и находится он вовсе не на жестком диске.

Ганьба. Вот здесь при починке разобрали весь мак и никакого файла подкачки нигде не нашли. Не разбирали только батарейку и жёсткий диск. Не в батарейке же файл подкачки, в самом деле?