Вопросы по Mac (исключительно)

Polosatiy_io

Dart
И под мак есть. 5-й.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Пт окт 23, 2009 17:50

Нечто писал(а):Бедные. Как они мучаются, чтобы быть, как все люди.

Хто ???

Polosatiy_io

Нечто писал(а):Бедные. Как они мучаются, чтобы быть, как все люди.

Дятло, учи историю - это микрософт сам, лично, писал своего уродца, что бы поучиться кодить

Но, как видим, не научился

Чего и тебе желаю.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пт окт 23, 2009 22:29

Новый папа
>> Микрософт Оффис есть под Мак.

Судя по отзывам самих же макеров - он глючнее даже чем под винду.

kosolapiy

Polosatiy_io
прикинь, да?
и софт глючный, кодить там никто не умеет... срочно удаляю макось и ставлю венду, майкрософт офис, и обновляю интернет эксплорер.
Нечто
какую версию лучше ставить? у меня где-то есть одна из первых сборок ХР, пойдет?

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб окт 24, 2009 01:40

Толку-то с того ОО?
Когда "для себя" что-то делать, ну или "все коллеги юзают ОО онли" - еще туда-сюда. А когда требуется 100% совместимость с мелкософтовым doc - для исключения случаев "какая .... покорежила общеиспользуемый сложноформатированный документ своим альтернативным редактором"
Пройденный этап уже.

Кстати, все так хорошо начиналось - мол, MS офис раздутый такой, а вот мы ...бла-бла-бла...

В итоге МС офис даже грузится быстрее, чем ОО. А "совсем быстрых" может и пофиг, а вот на нетбуках заметно.

Хотя "для экономии" можно и ОО юзать, и проблемы ж не у всех. Так что можно.
Но все-таки бесплатное как-то не всегда лучше.
Например, как и говорил - после МакОС напрочь пропала всякая охота возиться с линуксами (в плане домашнего использования)

Polosatiy_io

Нечто писал(а):ч.т.д.

Вот именно - писал-то его M$

Polosatiy_io

Dart писал(а):Да кто будет этот кал использовать если есть ОпенОф.

alien8 писал(а):В итоге МС офис даже грузится быстрее

ОО (а точнее NeoOficce - порт под мак) запускается уныло-долго (на старых тачках). Но ведь не что не мешает его раз запустить, и не закрывать месяц - до следующей перезагрузки

alien8 писал(а):Когда "для себя" что-то делать, ну или "все коллеги юзают ОО онли" - еще туда-сюда.

100-й раз повтряю:

Polosatiy_io писал(а):Мне стали рекомендовать MS офис - я всем стал перевыставлять счет на его приобретение - через месяц все перешли на ОО

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб окт 24, 2009 14:35

Polosatiy_io
>> Но ведь не что не мешает его раз запустить, и не закрывать месяц - до следующей перезагрузки

Ничто не мешает. Но если софтина грузится "уныло-долго", вместо того, чтобы "держать ее в памяти", я лучше буду использовать более быструю

, благо она имеется.

>>Мне стали рекомендовать MS офис - я всем стал перевыставлять счет на его приобретение - через месяц все перешли на ОО

И что? Экономия на деньгах, да. Если б я хотел сэкономить, я бы сейчас мучался с бесплатными линуксами на компе. Бесплатно же!!! (с учетом, что комп используется уже имеющийся)
А я за апгрейд макоси заплатил. Потому что...данунафиг эту экономию на деньгах и потом лишний геморрой.

Dart
>> Не настолько он долго и грузица, чтоб его постоянно держать открытым.

Не настолько, но раздражает.

>>Кстати даже открытый он дольше подгружает доки чем его неполноценный аналог от МС

При работе с .doc (а на работе это чаще, чем разные там собственные форматы альтернативных редакторов) - неполноценный скорее ОО, чем МСО. Как раз ввиду совместимости типа "да вообще-то должен быть...."

-KosMos-

Polosatiy_io писал(а):100-й раз повтряю:

А я тебе уже тоже говорил. Раз рекомендуют - то обязаны или выдать, или предоставить рабочее место. В цивилизованном мире - и выдают, и предоставляют. Так что - здесь проблем нет аж ни одной...

Polosatiy_io

-KosMos- писал(а):В цивилизованном мире

Вот сиди в своем цивилизованном мире и не гунди

-KosMos-

Polosatiy_io писал(а):Вот сиди в своем цивилизованном мире и не гунди

"Офисный" вопрос - поднял я, так что... катись как ты, яблочко..

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб окт 24, 2009 19:10

Dart
>>Тебе показать цены на дистрибутивы? Такое осчусчение, шо кто-то тормознул в 90-х конкретно.

Не придирайся к словам. Есть платные *nix дистрибутивы, есть бесплатные. Я подразумевал, что ДАЖЕ при бесплатных - что-то нет желания ими пользоваться.
А платные - с точки зрения использования их дома, а не на служебных серверах - как-то не сильно удобнее.

>>полноценный как раз тот, который может с ними работать, а который только "собственный" формат пережёвывает

Это у тебя получается "полноценность в вакууме". Я же сказал - одно дело, когда ты "для себя" или там "внутри организации" используешь супер-пуперофигенныйформат.

И СОВСЕМ другое - распространенный формат, а не "самый лучший". Я тебе про практику, а не про теорию, твой odt в большинстве организаций пошлют подальше, пусть он даже будет самый лучший в Галактике.
И вот как раз "неполноценный" - это будет редактор, который изначально не полностью совместим с "чужим, но более распространенным" форматом.

А у нас - увы, нравится тебе или нет, но мелкософтовый doc - фактически стандарт. Точно так же, как и винда на рабочих станциях (да и дома) - фактически стандарт. Отдельные "а у меня дома" или "а у нас на работе" - тоже есть, но это скорее исключения- в процентном соотношении.

А что там "теоретически лучше" - вопрос совсем отдельный.

PS - и вообще - линукс фуфло, макось форева

Polosatiy_io

-KosMos- писал(а):"Офисный" вопрос - поднял я

А че это ты со свиным рылом, да в калашный ряд, а?

-KosMos-

Polosatiy_io писал(а):свиным рылом

Опять ты всё перепутал. Свиного рыла у мя ещё не было...