Darkcat писал(а):Я его видел со стандартной батареей, более 6ти часов в режиме просмотра видео на средней яркости (оптимально для полумрака). С большой батарейкой Будет 9 часов.
Серега, вот скажи, за что ты местных так презираешь? Я понимаю, большинство из них недостойные флудеры, но зачем изголяться над низшими формами жизни? Ты ведь не бегаешь по улицам и не кидаешься какашками в бомжей или продавцов-конкультантов? А почему тут льешь это в уши не подготовленных людей.
По порядку:
1. Если назвать 12-и элементную батарей "штатной", то можно смело заявить, что выпустил нетбук с автоновкой от
штатной батареи - сутки. Но и это бздеж - см. дальше.
2. Открываем гугл, вбиваем "MSI U115 battery"
и по второй ссылке обнаруживаем (проплаченный) тест батарей 13-и нетбуков. 115-й в топе, но с 6-и элементной батареей.
3. Имея данные из пункта 2, в 2 арифметических действия получаем энергопотребление 115-го в 8Вт/ч - "Опупенно!" - скажут неподготовленные зрители, но... см. п. 4
4. Воспользуемся первой ссылочкой
Darkcat, перейдем в спецификации, выделим название чипсета (Intel® Poulsbo US15W), щелкнем правой кнопочкой и выберем "искать в гугле" - сразу попадем
на страничку производителя, откуда узнаем, у чиипсета+процессор один только теплоотвод 6,6Вт (а значит, потребление под 10Вт).
5. Наблюдательный читатель скажет: позвольте, ведь одного чипсета и проца мало! А как же матрица, подсветка, хард, ССД и прочий мусор, что имеется в этой помойке, не говоря уже о вентиляторе? - а вот никак. Бздеж это все и проплаченый PR - ни на одном форуме в интеренете ты не прочитаешь ни одного лестного отзыва об автономке этого "гибрида" унитаза с чемоданом - только на сайте производителя.
Стыдно,
Darkcat, должно быть - фуфло нам втюхиваешь, а откатами не делишься. Хоть бы в другом месте рекламировал что-ли...