И для кого они тогда его сделали, если "посчитали нужным" они, а не потребители?Новый папа писал(а):Сделали девайс так, как посчитали нужным.

Новый папа писал(а):Лучше девайса все равно нет.
Suum cuique. Или, как говорилось в анекдоте, to whom how.
Я всё же опять настаиваю, что самсунговский планшет - немного для других задач и немного не конкурент ойпаду. И уж никак не хуже - во-первых, чем? Во-вторых - просто другой.Новый папа писал(а):Галакси таб неплох, но все же похуже и стоит 40000р - почти в 3 раза больше.
Вот забавно, Полосатый шумит про вендузятлов, которые всё обрабатывают напильниками, а его ойфон "просто работает". А тебе не лень обработать напильником ойпатНовый папа писал(а):В-третьих, джейл+софт добавляет блютузу недостающие возможности.

У меня от техники Apple только ощущение постоянного ожидания что из-за "официальных" функций, которые добавляют в час по чайной ложке, что из-за постоянной необходимости ждать новые взломы в связи с обновлениями...Новый папа писал(а):Правда пока джейла нет, но он появится.