Байкалов Пётр писал(а):Ты контекст разговора более, чем на один уровень назад, не помнишь?
петя, что же ты такой дятел, я же тебе конкретно сказал, не было там маленькой группы людей выделившейся из общей массы, по другому всё было
Байкалов Пётр писал(а):секта, а всего лишь то, что начинался он с секты.
Dart писал(а):мне проще оперировать данными с Библии, которую я тоже не вуаля как знаю
принимаю, но если я тебе буду говорить, что там перевернуто с ног на голову и буду это показывать, то уж пожалуйста принимай
Dart писал(а):поскольку Библия это святая еврейская книга
не правда, святая еврейская книга- это Тора, а библию какие-то людишки сочинили и при этом ещё и первоисточник переврали
Dart писал(а): толковавший сновидения Навуходоносера
а кто такой для нас Навуходоноссер ?
Dart писал(а):тоже предсказал приход мессии
да предсказаний про Мессию куча, только Иисус в них не вписывается, и я уже описал почему, я написал в чём расхождение от предсказаний
и в чём лично его не соответствие заданной им же самим теме
Dart писал(а):это из каких разделов, каких текстов
всё Тора, извини, но я тоже больше факты помню чем номера стихов
Dart писал(а):Любая одержимость нарушает реальные оценки и туманит разум
это не правда, человек может оценивать всё верно, кроме своей значимости
вот тебе и одержимость
пример, наши олигархи- полубоги, они так думают, а некоторые из них просто везучее быдло
ситуацию они оценивают правильно, но свою значимость переоценивают
вот и всё
Dart писал(а):Я не вижу признаков одержимости из текстов Евангелие
я уже писал, что Евангелие, не может служить источником,
так как было написано через 300 лет после распятия и совсем не так как
завещал сам распятый
поэтому опираться на эту книгу как на достоверный источник совсем нельзя
к тому же про одержимость идеей это лишь моё предположение, одна из гипотез
я не утверждаю, я предполагаю, так же я и про юродивого говорил
Dart писал(а):Новый Завет, настолько же являются святым писанием как и Ветхий
для меня всё же сам процесс происхождения этих двух произведений, доказывает многое
к тому же, если тебе не сложно пиши ТАНАХ или Тора, там где ты про Ветхий завет написать хочешь,
потому что уже сам Ветхий завет это не оригинал, уже там есть изменения
Dart писал(а):600тыс свидетелей которые внезапно
почему внезапно? 1500 лет прошло
вот как-то так библию и писали,
вроде всё верно, вроде 600 000, вроде были, вроде умерли
ну чуток угол обзора сместил и уже всё по другому читается
Dart писал(а):были бы от него на таком расстоянии, что хрен бы что там слышали и не особо всё видели,
ну ты то не Петя, ты то умеешь читать, ну найди удобный тебе источник и прочти, зачем я тебе своими словами оперу напевать буду
там точно всё описано, кто кому и сколько раз пересказал
и согласись, что 600 000 даже плохих свидетелей, это гораздо больше одного
как бы видевшего воскресение
Dart писал(а):Сектанство учения Иисуса
я выше приводил определение секты- прочти
Dart писал(а):Банда и шайка, ну не канает
это я для безмозглых писал, не цепляйся к словам
я не называл Иисуса бандитом
просто как ещё бестолковым объяснять, если они не понимают написанного
Dart писал(а):иудаизм не мессионерская религия. Это не совсем так
что-то новое
ты не объяснил про миссионерство иудаизма
то что происходит естественным путём- деторождением, к тому же
с определёнными ограничениями не может являться миссионерством
миссионерство- это когда попы в Африку едут и диких негров в речку загоняют,
а потом на них кресты вешают
разницу понимаешь?
ка мы интересно можем запретить девушкам выходить замуж за кого они хотят?
я вон тоже далеко не с еврейкой
Dart писал(а):Любая конфессия заинтересована в пополнении паствы
вот и опиши мне как иудаизм пополняется паствой извне
только не пиши про деторождение от отцов не евреев
потому что в процентном отношении гораздо больше евреев женатых на нееврейках
чем евреев вышедших замуж за неевреев
деторождение- каким был оно не было массовым явлением, что вообще не так,
(мы не строим инкубаторов в которых еврейские женщины рожают евреев от всех подряд)
миссионерством не является
кто-то с этим не согласен
Dart писал(а):периодическим кровопусканием единоверцам
было такое, на Руси куча княжеств была, все друг с другом бились, они что от этого
меньше русскими стали?
Dart писал(а):евр. общины были к тому времени разрозненны и часто скубались между собой
больше того тебе скажу, было 12 колен, 12 племён, но они же не становятся от этого разными народами
тебе нужно объяснять про деление на регионы, области, княжества?
русским или украинцем от этого никто меньше не стал
и церкви у всех русских или украинцев одинаковые
и в чём то они русские один народ
и украинцы один
и даже казахи, не смотря на всех их племена и огромные растояния
Dart писал(а):Предлагаю тебе самому озвучить, в чём был смысл той реформы
твой аргумент ты и объясняй, а я буду доводы приводить
убеждать тебя в неизменности Торы на протяжении 3500 лет
Dart писал(а):к Отцу, то его родство не вызывает сомнений не?
родство с кем?
так и я когда молитву читаю говорю " Отец мой" так что мне себя сыном Б-жьим провозгласить?
Dart писал(а):Мама то еврейка
ну это ты к чему, мы же все знаем, что он по любому еврей, кто бы там отцом не был
Dart писал(а):Я думаю это не так
ты не прав, потому что он говорил, что будет вещать только по Торе, не меняя и не исправляя её
а Тора- писание для евреев
но я и другие его фразы чуток попозже найду
но даже, если предположить, что вещал он для всех, то то что он вещал и то что записали
это вообще не одно и то же
и второе, если он вещал для всех, то какого он не свалил из Израиля, вещать курдам, когда стало
понятно, что в Израиле ему в скором времени кердык?
решил погибнуть за святую веру? так в иудаизме это запрещено, а христианство придумали только через 300 лет
а он обещал иудаизм не ломать, соблюдать законы Торы
логика в моём повествовании прослеживается?
Dart писал(а): Ему не было никакого дела до язычников.
с этим вообще легко, я постараюсь найти его же фразы в подтверждение моих
Dart писал(а):. Ведь будь вера их крепка и истинна не было б потребности в таких призывах
прошло 2000 лет, к нему никто из евреев не прислушался, изменения им предлагаемые не прошли
ни в первом, ни во втором, ни в третьем чтении
иудаизм остался таким каким он был за 1000 лет до Иисуса и в его время и после него
следовательно его нравоучения никакой пользы для евреев не несли
Ленин с шайкой евреев вон тоже изменения внесли в сложившийся строй
это привело к чему-то хорошему?
вот и слава Б-гу что евреи его идеи отвергли
Dart писал(а):если что из вопросов упустил покажи
ну у нас же не научный труд, что бы всё до запятой прорабатывать
итак сойдёт
Dart писал(а):Да Бог есть ВСЁ
не поймёт он этого, ему руками пощупать нужно
Dart писал(а):-В розетку совать пальцы нельзя
-Почему
-Трахнет током
-А это что плохо, я не понимаю, нужны доказательства
-Да это неприятно и опасно
-А "опасно" это плохо? Не вижу доказательств
-Можно умереть от паралича сердечной мышцы.
-А умереть это что плохо? Доказательва нужны.
-Не лезь в розетку, дебил.
-А, я так и знал:
я наизусть выучу!
alien8 писал(а):А было ли так? Smile
Или так написали?
учёные не опровергают, некоторые даже подтверждают
alien8 писал(а):Рим вообще-то с города начинался
когда Русь Киевской была, Москва была деревней в жопе цивилизации
хреновый аргумент
потому что ест; понятие историческое развитие
Египет и сейчас есть и даже всё на месте стоит
но египтянина ни одного там нету
alien8 писал(а): Если я скажу тебе, что я Бог - поверишь?
почему же, всё зависит от того кто тебя пиарить будет
вон павлик распиарил и теперь самая распространённая религия
AndyKK писал(а):Если испытания дадут положительный результат, то ты, возможно, и уверуешь, но не факт
так он же не отрицает существования
он говорит- я верю что он есть, но кто Он?
а кто ему объяснит кто Он, если этого никто своим скудным умом понять не может
у нас же в мозгу даже понятие бесконечность конечное
