Фотоуголок.

Новый папа

Байкалов Пётр, а с младшими никонами не так? Я имею ввиду шумы на высоких ISO. Пробовал снимать на 1600, мне показалось, что шумы заметны довольно сильно. Выше поднимать ISO не очень хочется.
Обнадеживает правда, что у меня же китовое стекло и максимальная диафрагма 3.5.
Думаю более современные д5100 шумят меньше. Это большой д5100 перед д90.

Байкалов Пётр

Новый папа писал(а): а с младшими никонами не так?

D3000 и D3100 немного слабее, Nikon 1 ещё слабее.

Новый папа писал(а):Думаю более современные д5100 шумят меньше.

Разница не настолько велика, насколько ты можешь представить. Доли стопа. Разница в тенях лишь немногим более заметна и чем больше ISO, тем менее она заметна.

У D90 очень хороший сенсор, лучше, чем у всех Кенонов с кропом 1,6 и лучше, чем у всех Сонек SLT с кропом 1,5 (из-за ППЗ), чем у большинства NEX-ов, лучше, чем у всех Samsung NX.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс июн 23, 2013 15:22

Петя, похоже зарапортовался и везде он был и все видел ... , главное "сенсор" , все остальное хня

:(
Пап, тебе приятно ?;)

Байкалов Пётр

AndyKK писал(а):Петя, похоже зарапортовался и везде он был и все видел

Места знать надо и в RAW снимать. Да, я всё видел.

Нешто

AndyKK писал(а): главное "сенсор" , все остальное хня

Ну не объектив же шумы создает.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс июн 23, 2013 20:15

Нешто писал(а):
AndyKK писал(а): главное "сенсор" , все остальное хня
Ну не объектив же шумы создает.

Фсе дружно продаем свой хлам и покупаем Д90, объектив роли не играет, будем лепить шыдэвры ...

Нешто

никон - говно!

Байкалов Пётр

AndyKK писал(а):
Нешто писал(а):
AndyKK писал(а): главное "сенсор" , все остальное хня
Ну не объектив же шумы создает.
Фсе дружно продаем свой хлам и покупаем Д90, объектив роли не играет, будем лепить шыдэвры ...

Из пустого в порожнее.

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс июн 23, 2013 21:18

Байкалов Пётр писал(а): У D90 очень хороший сенсор, лучше, чем у всех Кенонов с кропом 1,6 и лучше, чем у всех Сонек SLT с кропом 1,5 (из-за ППЗ), чем у большинства NEX-ов, лучше, чем у всех Samsung NX.

Осторожно спрошу у гуру - а не старая ли сонькина матрица стоит в D90?

Что в целом дает выигрыш в сравнении с подобной же матрицей, закрытой ППЗ (и потерей стопа, что ли), но в сравнении с современными сонькиными же матрицами, особенно на нексах, где ППЗ нет - что-то не то

Байкалов Пётр

alien8 писал(а): Осторожно спрошу у гуру - а не старая ли сонькина матрица стоит в D90?

Да наверное.

alien8 писал(а):но в сравнении с современными сонькиными же матрицами, особенно на нексах, где ППЗ нет - что-то не то

То же самое, как ни странно.

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс июн 23, 2013 21:54

Байкалов Пётр писал(а): То же самое, как ни странно.

Действительно, странно. Старая сонькина матрица круче новых сонькиных матриц

Потому что гла...D90

Darkcat

Нешто писал(а):на другом - можно корректировать фокусировку после автофокуса.

Все старшие модели стекол и нормальные макрики это позволяют.

Новый папа

AndyKK писал(а):главное "сенсор" , все остальное хня

В контексте шумов вроде именно так. Разные тушки - разные сенсоры. А стекла можно любые накрутить.
Ну еще внутрикамерное ПО.

AndyKK писал(а):Пап, тебе приятно ?

Ну пока мне д90 нравится. А уж с хорошим стеклом да со штативом...

Фотографировал сегодня на природе. Много темной зелени внизу, светлое небо вверху. Постоянно пересветы на небе. А вносишь коррективы в экспозицию - темный низ.

А еще все время забывал про настройки. Делаешь портрет, диафрагму открываешь, а потом вдруг ребенок убежал далеко и хорошо в пейзаж вписывается - фотаешь его, а диафрагма от открыта на полную. В общем, нелегкое это дело

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс июн 23, 2013 23:19

Новый папа писал(а):В контексте шумов вроде именно так.

Пап, еще от освещенности зависит ...

Пап, как ты думаешь, соньке больше делать нечего, как только плодить новые матрицы, раз есть одна уникальная

:(

Байкалов Пётр

AndyKK писал(а):Пап, еще от освещенности зависит ...

Про вспышки позудеть хочешь?