О грамотном русском языке

[const_mech]

хм.... в интернете есть две версии данной расшифровки (по крайней мере для русскоязычных пользователей)
IMHO - по моему скромному мнению
ИМХО - имею мнение, хрен оспориш

Так и аббревиатуры расшифровываются разные: IMHO и ИМХО - почувствуйте разницу!

[alien8]

2const_mech

>>И с пунктуацией тоже всё 100%?

Ну я же честно признался, что не 100%.
А кстати, что такое "пунктуация"? Понапридумывали ученые всяких слов....

[const_mech]

Понапридумывали ученые всяких слов

"Пунктуация" - знаки препинания.

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[ВадимП]

Я отношусь ко вторым!
Но, это, вроде, бы, никому, не, мешает...

[fenec]

Но, это, вроде, бы, никому, не, мешает...

гы-гы... =)))
точно точно, это никому, не мешает...

[const_mech]

Я отношусь ко вторым!
Но, это, вроде, бы, никому, не, мешает...

"Предупредить, нельзя, забанить"

[alien8]

Цитата с форума (не этого):
>>у нашыва чилавека , в галаве чо тока не придумаецца , мой адин накомой , на сфой супир фотег , непомню какой но мыльница причом нижесредняя , карманная, ну таг вот он как та званил мну унать что есть паляриг , я абиснил а патом понил он купил паляриг себе диаметром 52 (как задорнов тиха , набирите в друть воздуха) и жувачкой его приклеивал к объективу и снимал ))))
таг та

Понятно, что все мы ошибаемся но чтоб так и столько раз...

[const_mech]

Это НЕ ошибки, чтоб так "ошибаться" долго-долго учиться надо. Повторять: "Превед-превед!"

[Ozone]

Понятно, что все мы ошибаемся но чтоб так и столько раз...

Это точно последствия «Преведа!».
Писать грамотно сейчас немодно.

[const_mech]

то что вы считаете извращением языка в других социальных группах куда вы не относитесь может считаться абсолютной нормой

Да пусть себе друг с другом "общаются".

Главное, чтоб НЕ попытались устроить "превед-парад" на Красной Площади. А то я обязательно вступлю в ряды превед-погромщиков, и собственными руками пару поганых язычков из глоток вырву.

[const_mech]

любой индивид имеет право выражать себя так как ему кажется правильным и удобным

Поскольку самовыражение индивида направлено вовне его на окружающее общество, постольку же это общество имеет право (и даже обязано) регулировать формы самовыражения.

Грубо говоря: "Про себя ты можешь говорить всё что угодно и как угодно. Но если я услышу, что ты про меня говоришь, то тебе же хуже! Всё сказанное Вами может быть использовано против Вас!"

ps. ничего личного

[const_mech]

мне например очень не нравится поповская манера разговаривать с ее плавной велеречивостью

"НЕ материтесь в Храме Божьем, а то кадилом нае... дам по роже" (с)

[const_mech]

совершенно верно! для это существует УК и административный кодекс. если же общество и отдельные его представители мешают самовыражению (тем паче насильственно) которое не попадает под УК и АК

Совершенно верно! Для того, чтобы избежать насильственных действий, и нужны законы (и подзаконные акты) о языке. Дума вон планирует запретить упоминания баксов и прочих УЕ - правильно делает.

Я за то, чтобы за употребление в СМИ слова "превед" давали "от двух до пяти". Кто больше?

[const_mech]

Попы говорят напротив очень доходчиво, и правильно с точки зрения построения фраз

Кстати, раз уж речь зашла о попах и языке:

Одним из поводов к церковному расколу (кроме двоеперстия/троеперстия) была, затеянная Никоном, переписка церковных книг. И ничего, казалось бы такого страшного НЕ меняли в этих книгах, кроме грамматики - делали церковные тексты "доходчивее" и ближе к русскому языку.

Просто, в церковно-славянском (язык искусственный, созданный специально для богослужений и много заимствовавший из греческого) у глаголов было два разных настоящих времени: одно обычное настоящее, как у нас сейчас в русском (его тогда "мимоходным" называли), а второе - условно говоря "вечное" время. "Аз есмь" НЕ только сейчас, но и раньше всегда был и буду всегда во веки веков. В этом времени только о Боге говорили.

И когда началась переписка книг, старообрядцы возмутились: "Что же это никониане деяния Господа нашего мимоходным временем описывают, прямо как дъявола!?"