Цифра vs пленка

Darkcat

mur писал(а):снимешь, достаточно воспользоваться камерой с некропнутой матрицей

Только вот стоит она...

mur · Сообщение **mur** » Ср сен 13, 2006 12:12

недешево, это факт

alien8 · Сообщение **alien8** » Ср сен 13, 2006 13:50

>>Но я предпочитаю дождаться удачного момета, а не отстреливать тупо кучу кадров.

Сказал снайпер пулеметчику

(кадры заменить на патроны)

Darkcat

alien8 писал(а): снайпер пулеметчику

Вот именно что я снайпер =) Хорошо и точно стреляю, в контре люблю со слоном бегать...

Vladyslav

Хоцца еще получить разьяснений

Из двух зеркалок Nikon D50 и Canon 350 EOS какую препочтительнее выбрать?
Не хочется спровоцировать "священную войну фанатов" (да и думается, что особо фанатов камер здесь нет

), просто разьясните. Ведь там оптика сменная не совместима в 2х видах камер (т.е каноновская пойдет только к канонам, никоновская только к зеркалкам никона?)? Какое семейство объективов (и вообще чего там надо для таких камер) лучше? Более дорогая камера явно ни к чему, и скорее всего, если будет выбор именно из зеркалок, то из этих 2х самых дешевых. Чем какая может быть лучше?

mur · Сообщение **mur** » Ср сен 13, 2006 15:34

можно ещё купить олимпус или пентакс

Darkcat

По качеству Кэнон немного лучше. Оптики под обе платформы вагон.

Leon89 · Сообщение **Leon89** » Ср сен 13, 2006 16:37

оптики-то вагон, но кэноновская дороже никоновской.про качество ничего сказать не могу- видел
только кэноновскую.сам ее использую:)

Darkcat

А Сигма? Или не катит?

Наверно я уже просто привык (хотя я не помню, чтобы у меня были проблемы с управлением моим кеноном как только я его купил), но никон мне не прет по управлению. Все как-то не так...

-KosMos-

Darkcat писал(а):Наверно я уже просто привык

Совершенно верно. Ибо меня, например, ни никон ни кэнон не прут...

Leon89 · Сообщение **Leon89** » Ср сен 13, 2006 19:39

у меня всего 4 объектива, из них 3- кэноновские (макро, портретник и стандартный зум) и еще одно чудо- беларусский пеленг 8 мм дырка 3.5:)

Darkcat

У меня полтиник/1,8 , Сигма 70-300 и Юпитер 135/3,5 (с ИК-меткой). В качестве штатника хочу взять со стабилизатором. Пеленг... да, прикольная штука. А мечта идиота - MTO-1000...

Для макро есть кольцо 36 мм и сигмовская бленда с дополнительной линзой (от лупы 2х). На 300 мм дает увеличение 2:1 (поле зрения 2 * 1,5 см примерно). Вощем очумелые ручки не дремлют...

Leon89 · Сообщение **Leon89** » Ср сен 13, 2006 21:41

Darkcat писал(а): А мечта идиота - MTO-1000....

есть у меня знакомый с 5Д, жаждущий данную линзу:)
полтинник у меня на 1.4
макро сотка/2.8
штатник- 17-85/4-5.6
а хочется 35-350/3.5-5.6

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Чт сен 14, 2006 10:21

Vladyslav писал(а):Хоцца еще получить разьяснений

Из двух зеркалок Nikon D50 и Canon 350 EOS какую препочтительнее выбрать?
Не хочется спровоцировать "священную войну фанатов" (да и думается, что особо фанатов камер здесь нет ), просто разьясните. Ведь там оптика сменная не совместима в 2х видах камер (т.е каноновская пойдет только к канонам, никоновская только к зеркалкам никона?)? Какое семейство объективов (и вообще чего там надо для таких камер) лучше? Более дорогая камера явно ни к чему, и скорее всего, если будет выбор именно из зеркалок, то из этих 2х самых дешевых. Чем какая может быть лучше?

Народ, извините, что не прочел посты дальше, времени нет, но Nikon D50... Не знаю как оптика, но к такой шумной матрице нормальная оптика не нужна вообще!!!! Однозначно Canon.