велосипед и девайсоводы ...

EvGor · Сообщение **EvGor** » Пн апр 02, 2007 14:57

ну если действительно кормильца убил, то придётся платить, ну или всю семью вслед за кормильцем.
я ему уже несколько раз такой вариант предлагал, пока не соглашается, надеюсь скоро согласится.
семья то арабская, так что приятное с полезным.......

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн апр 02, 2007 16:22

>>ну если действительно кормильца убил, то придётся платить

Странные законы. А может еще и его жену, хм, удовлетворять? А может и все его долги выплатить? А может, если он работал, еще и взамен него работать?
Я конечно понимаю, что жестоко, но поневоле действительно мысли нехорошие насчет семьи возникают

Если убил законно, то никакого наказания быть не должно. А кормить чужую семью - это как раз наказание.
Так он виноват или нет, все-таки? Не пойму. Вот если бы незаконно убил - тогда да, семье отстегивать. А так-то за что??

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн апр 02, 2007 16:51

Да это я знаю. В нашем государстве о ворах и бандитах заботятся - зачем своих обижать?

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

a6opureH

LanzaDrinza писал(а):вот сижу, думаю, зачем ты это отписал? Толи похвастался (молодца! на тачке ездит!), толи есть в этом супер скрытый смысл, который до меня не доходит...

ВадимП писал(а):Понты в том, что кто-то ездит?

Ты не понимаешь.
Так принято.

Чуть что скажешь, так сразу найдется товарищ, который прокричит п0нтуЕсЕ много....

a6opureH писал(а):Другое дело поднять свою основу перед тем, кто стоит и скромно молчит в сторонке.

ВадимП писал(а):Я могу дать денег старухе, которая роется в мусорном баке, даже если я вижу, что это алкоголичка и она мои деньги тут же пропьет.
То есть я даю денег тем, кто ни о чем не просит окружающих и рассчитывает только на собственные силы.
Аналогичная ситуация была бы в автобусе. Если меня попросили бы уступить место, я бы спокойно объяснил, что ничего с этим человеком не сделается, если он постоит. Не может стоять - нечего садиться в переполненный автобус. Если он/она/оно залезло в общественный транспорт в твердой уверенности, что ему освободят место - его проблемы.
Тем более никогда не уступлю места женщине с ребенком. Своих детей у меня нет, а чужие мне абсолютно безразличны. Если она думала, когда его заводила, что все будут ей помогать (в том числе пропуская без очереди и уступая места), то самое время объяснить ей, что она ошибалась. Её ребенок - это только её проблема и нечего пытаться перевесить его на кого-то.
Однако, если бы я увидел пожилого человека, который честно стоит, никого ни о чём не просит и явно ни на что не рассчитывает - такого человека я бы уважал и место бы ему, безусловно, предложил. Уступил бы место человеку, почувствовавшему себя плохо - форс-мажорная ситуация, он на неё не рассчитывал.
То есть принцип опять-таки тот же - помогать только тем людям, которые полагаются только на себя, а не на доброту окружающих.
Потому что этим сочувствием слишком часто спекулируют.

Same.

**kirill писал(а):к Вам подходит женщина, лет так за 70... Видно при этом, что человеку действительно тяжело стоять.... Неужели пошлете?)

Смотря как попросит.
Если не попросит, то сам предложу.
Скромнее надо быть. А не клянчить.

Новый папа писал(а): меня шокировал, кстати, просто я только сегодня его пост прочитал

Что именно так смутило?
Все очень аккуратно изложено.

Михаил-iver писал(а): На дороге действует правило ДДД(Дай Дорогу Дураку). И, естественно, приходится уступать тем, кто едет заведомо быстрее.

И это правильно.

alien8 писал(а): Не удивлюсь, если кого-то раздражает водитель, "ползущий" всего под 120-140 км/

Тоже верно.

Тормоза придумали трусы!
А так же те, кто хочет жить.

Торможение двигателем еще есть.
Мой, к примеру, работает зачастую в диапазоне 5000 - 7000 оборотов в мин.
Чем быстрее он работает, тем больше сопротивление, и тем быстрее он остановится (если отпустить акселератор).
Все как в падающем вертолете. Чем быстрее падает, тем эффективнее раскручиваются лопасти и бум на поверхность земли будет менее жестким.

Те, кто со своими проблемами обращается к другим - это типичные любители "халявы". А таких людей я не уважаю.

Кажется, уже говорил, что людей с обилием проблем, которые пытаются вешать свои временные неприятности на приятелей и тем более на третьих лиц, как минимум не уважаю.
Пусть постоят и скромнее станут.=)

EvGor писал(а):ну если действительно кормильца убил, то придётся платить, ну или всю семью вслед за кормильцем.
я ему уже несколько раз такой вариант предлагал, пока не соглашается, надеюсь скоро согласится.
семья то арабская, так что приятное с полезным.......

Ой! Очень не хватает люди с подобным подходом.
Приезжай. Озадачу работой, на хлеб с икрой хватит.

Подрабатывать можешь по ночам. График свободный. Цена договорная.

Новый папа писал(а):Почему я не имею права защищать своё имущество?

За. Обеими руками. =)
За собачку обидно… Хороший был пёс.

Собачка недавно умерла, один из трех мощных кавказцев.
Всему виной завистники соседи. Им не нравится четырех метровый забор, территория и водная гладь, находящаяся в собственности. В свою очередь они занимают часть старого имения, на которую есть некие виды.
Злопыхатели очень злятся. С огнем они играют. Вот и недавно погорел один злопыхатель. Костер был отменный, частенько просматриваю запись сделанную камерами слежения за ту ночь. От его халупки (к слову сказать, одной из самых красивых в округе, остальные куда хуже спроектированы) остались угольки, да печка.
Челядь в панике. Думаю, скоро съедут. Нехотя конечно. Но лет через пять их не станет.

a6opureH

Модераторы!
Перенесити сие в негатифф...!
Моя ошибся топиком... :смущенный смайлик:

Михаил-iver

Новый папа писал(а):Так и я согласен, только не понимаю почему мы защищаем с оружием в руках только свое имущество? Можно же защищать и чужое. Например, если видишь, что вор пытается вытащить из чужого кармана кошелек. Промолчать? Не мое, сам виноват, что такой растяпа? Это же обычная взаимопомощь.

Или почему именно имущество, как будто кроме него больше ничего нет. Как на счет здоровья, физического и психологического? Как на счет воспитания детей? Если мне предложат выбрать из двух зол (заьерем у тебя машину или вмешаемся в воспитание ребека, когда он будет гулять на улице, например, научив курить), я скажу - берите авто. Авто можно будет другое купить, имущество нажить, а ребенка... А вот наркоманы всякие как раз гораздо более опасны с этой точки зрения мне, чем какие-то там грабители.

Тоже можно. Тут уже как приоритеты расставить, что главнее.

a6opureH писал(а):Торможение двигателем еще есть.
Мой, к примеру, работает зачастую в диапазоне 5000 - 7000 оборотов в мин.
Чем быстрее он работает, тем больше сопротивление, и тем быстрее он остановится (если отпустить акселератор).
Все как в падающем вертолете. Чем быстрее падает, тем эффективнее раскручиваются лопасти и бум на поверхность земли будет менее жестким.

Коробка автомат. Автомобиль 93 года выпуска. Масса свыше двух тонн. Такой фокус не пройдёт.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн апр 02, 2007 22:43

>>Всему виной завистники соседи. Им не нравится четырех метровый забор, территория и водная гладь, находящаяся в собственности.

Законно? Или, как это бывает, водная гладь в самозахвате?

a6opureH

Можешь свой консультант обновлять скоро.
Сейчас поправки принимаются.
Да и "не вода" это, и не водоем. А просто временно затопленая часть суши (хотя уже 30 лет как затоплено).

Злопыхатели тож ссылались на ту штуку, но решение инстанции не в их пользу.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Вт апр 03, 2007 00:06

Так!! Задолбали флудить!! =)

Я вот только что вернулся с Поклонки, там просто супер вечером-ночью, когда роллеров нет.

-KosMos-

a6opureH писал(а):Нет.
Не улавливаю.

Вот и я о том же.

a6opureH писал(а):То есть в данном случае коэффициент "неудачи" равен примерно 0,1% (округлим слегка) на каждый нерейльный маневр (это даже не маневр, а прохождение звязки препятствий).

Но. В том то и дело, что он СИЛЬНО разный, для разных людей. Для владеющих навыком безопасной езды он один, для не владеющих - другой (могу привести свою личную статистику, но, вероятно, ты мне не поверишь...

), и дело отнюдь не в лаке.
Пойми, что с точки зрения хорошего водителя, и ты, и та девочка в матизе водите примерно одинаково плохо. Только причины разные - у девочки просто априори атрофированы сответствующие рефлексы, наравне с той частью мозга, которая могла бы их заменить. Т.е. ребёнку для игры в войнушки во дворе, заместо игрушечного пистолетика дали огнестрельный, - он играть будет точно так же, но разницы в "коэффициенте опасности" для окружающих понять просто не может. В твоём случае иначе, ты то уже понимаешь, что у тебя в руках оказалось, и знаешь что в условиях отсутствия войны стрелять положено по мишеням, а не людям, только вот не хочешь\не можешь понять, что мишени твои расставлены в оживлённом парке. Почему так - в силу молодости, безответственности, и бурлящих в крови... хм, скажем, гормонов?..

Даже посмотреть на твои собственные подписи к видеофрагментам, что ты тут приводил. Ты положительно оцениваешь неразумно опасные манёвры типа проскакивания между фурой и отбойником и между совершающими перестроение легковушками (что, если вдуматься, без крайней необходимости суть верх безответственности и неразумности), и в то же время вроде бы восхищаешься просто хорошим владением габаритами собственного авто (это я про парковку у стены). Смех и грех, одним словом...

Сорри за офф. Просто этой весной крестиков по обочинам дорог ну очень резко прибавилось, раньше такого не наблюдалось...

ВадимП

А меня не волнует, когда кто-то создает аварийную ситуацию на дороге. Ну, врежется он в машину, на которой я еду - и что? Он же и будет виноват. Если разобьемся насмерть, то переживать по этому поводу я по понятным причинам уже не буду. Если останется в живых - он же и пойдет под суд и будет вынужден оплачивать ремонт обеих машин. А если не останется - то его наследники или страховая компания...

P.S. В реальную аварию попадал. У меня вообще много переломов и одних сотрясений мозга 8 штук. Я к этому как-то спокойно отношусь....

-KosMos-

ВадимП писал(а):Ну, врежется он в машину, на которой я еду

А если едешь не сам, а с женой, с родителями, с детьми? А если сам останешься жив, а кто-нибудь из них погибнет, или даже хуже (хотя это спорно) - калекой на всю жизнь? Не всё ли будет уже равно, кто пойдёт под суд и будет оплачивать ремонт???

Вадим, вот уж от кого не ожидал подобного, прочие ваши высказывания на форуме создают о Вас лучшее мнение...

ВадимП

Если я приду в себя в больнице после аварии и мне объявят, что в ней погибли все мои дети, то меня это искренне позабавит.

-KosMos-

Мда.