Выбор фотика. Обычный или зеркалку........? Выбор сделан!!!
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 02:24, всего редактировалось 1 раз.
не могу... помудрив со светом чтобы подчеркнуть объем. А то сам же потом не может вспомнить картина это или статуя.


2EliaH
Видите ли, на мой взгляд творчество это немного более сложный процесс чем массовое производство. И для того, чтобы сотворить что-то это надо сделать впервые. Древние мудрецы говорили типа: нельзя дважды спустить одну и туже воду в унитаз. Так и творчество - есть кто-то кто что-то делает впервые, и его перепевчие подражатели. Их удел всего лишь техническая работа (нет, они кончено могут сделать копию гораздо лучше чем оригинал, но сути это не меняет - технари). Для меня это важный пункт. Оттуда и следует:А Вы фотографируете только то, что никто до Вас не видел?
то, что было для меня новым я просмотрел уже. И прослушал. И прочитал. А копии я желаю видеть в отличном качестве. Т.к. это НЕ идея уже, а реализация, и пусть делают техническую работу на должном уровне.Интересный подход... В картинной галерее Вы тоже с лупой ходите?
Да конечно. Только чем больше котов видишь, тем меньше шансы, что очередной кот пропрет, скорее глянешь и подумаешь - и такого мы тоже видели.Но иногда кто-нибудь ТАК кота снимет - смотришь, и думаешь - АХ! Красота! И тут совсем не причем, видел я раньше котов или нет...
да хотел сказать, и сказал, что "изображения нетути здесь", у моего знакомого на груди такая картина вытатуирована лучше - колоколов больше. Сюжет видали уже, а уж мрачность места лечше передает татуировкаЧто Вы хотели этим сказать?

Только не воспринимайте это как упрек - попытка не пытка, дети тоже в худ.школе на стенах пишут и их же за это не упрекают, все учатся.
Э дарагой нет. Пока ты сам себе на уме рисуешь картинку в фотошопе то ты можешь говорить о том, что там главное (будет). Но как только картина представлена, то решать будет уже зритель. Большинство пройдет мимо, но если художник успешный то сформируется круг его поклонников, но даже они могут видеть в его работах совсем не то, что ему хотелось бы. Так что ваши цели по поводу картины уже можете забыть - ее уже посмотрели. Теперь смотрящий будет говорить вам ЧТО там изображено.А я не преследовал цель, чтобы Вы рассматривали модель и тем более "платье", учитывая что платья как такового на ней нет - это просто кусок укрывного материала, что используется дачниками для грядок. Это ведь это здесь не главное!
Не буду отвечать конкретно на 3 абзаца с несправедливой хулой по поводу моих замечательных картин. Н.Папа все сказал.
Добавлю только, что творчества там нет. Есть попытка сделать достойные иллюстрации к моей поездке. Иллюстации это не творчество, соответственно качество картинки (а не ее суть) здесь главное. А какое оно там... да хотелось бы лучшего (а вообще это пускай теперь афтар темы отдувается - у него пятачек, теперь в форум только с шедеврами. Ну или ник менять)
так, тут еще целый абзац хулы, ну не стыдно людям на солнце плевать?

мне платят не за фото. И даже в поездках дамы кормят меня не за фото. Вот такой из меня фотографПростите, но как говорится в пословице: "кто хочет - ищет способы, кто не хочет - отговорки". То есть Ваши "нет", "ломает" и "тошнит" говорят скорее о том, что Вы не хотите совершенствоваться в фотографии, а снимаете "абы как". Тогда я не понимаю, зачем Вы свои работы приводите в качестве якобы более удачного примера?


Wrist PDA with PalmOS
Может просто сойтись на том, что есть люди, которые фотографируют не столько для себя, сколько "для других" - выставляют фотки в инете, обсуждают приемы фотографирования....
А есть те, кто фоткает для себя. И главный критерий - нравится/не нравится.
А есть те, кто фоткает для себя. И главный критерий - нравится/не нравится.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
так не пройдет. Я старался изо всех сил, столько букв набрал, устал. А Darkcat в ответ только 10 клавиш+пробел да и то, наверное из буфера вставлено. С таким подходом любого оппонента заморить можно (хоть даже почетного флудараса).Darkcat писал(а):no comments...
он у всех такой критерий "лишь бы нравилось", даже если фото на продажу. Вопрос в том, как сделать чтобы нравилось, как формализировать критерии "нравится". Думаю фотка которую продать можно, она и простым людям понравится, и самому фотографу.А есть те, кто фоткает для себя. И главный критерий - нравится/не нравится
Wrist PDA with PalmOS
Vladyslav
Выложите ещё какую-нибудь фото для примера. Может на ней мы сможем рассмотреть ваше мастерство...
Выложите ещё какую-нибудь фото для примера. Может на ней мы сможем рассмотреть ваше мастерство...
"Проще потушить в себе пламя свечи, чем с помощью него
зажечь другие сердца, создав Свет!" С. Лукъяненко.
Ubuntu 7.10 @ Eee PC 4G
JID: sugia-serge@jabber.ru
Moto A1200e
Ubuntu Linux
зажечь другие сердца, создав Свет!" С. Лукъяненко.
Ubuntu 7.10 @ Eee PC 4G
JID: sugia-serge@jabber.ru
Moto A1200e
Ubuntu Linux
>>Думаю фотка которую продать можно, она и простым людям понравится, и самому фотографу.
Необязательно. Точнее, может и понравится, но вовсе не за художественную эстетику.
Пример - папарацци желтой прессы тоже денюжку получают
Я например свои фотки нигде не выкладываю. Нафиг выслушивать - мол, тут ГРИП не тот, тут композиция не та, тут метод золотого сечения не соблюден...да ну все это.
Необязательно. Точнее, может и понравится, но вовсе не за художественную эстетику.
Пример - папарацци желтой прессы тоже денюжку получают

Я например свои фотки нигде не выкладываю. Нафиг выслушивать - мол, тут ГРИП не тот, тут композиция не та, тут метод золотого сечения не соблюден...да ну все это.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
2alien8
2Serge_RUS
Вопросы, комментарии?
P.S. комментарии типа "модель добжна быть другой, посисястее и раздета - иначе душу не трогает" или "снимать надо было не у офисной стойки а в зоопарке рядом с крокодилом" не интересуют, но принимаются
Если при этом дают дельные советы то почему бы и нет? Но дают редко, обычно молчат. Вам обидно, что критикуют фотки? Так мы с вами деньги получаем не за фото, вот в профессиональной деятельности обидно лохануться.Я например свои фотки нигде не выкладываю. Нафиг выслушивать - мол, тут ГРИП не тот, тут композиция не та, тут метод золотого сечения не соблюден...да ну все это
2Serge_RUS
Вопросы, комментарии?
P.S. комментарии типа "модель добжна быть другой, посисястее и раздета - иначе душу не трогает" или "снимать надо было не у офисной стойки а в зоопарке рядом с крокодилом" не интересуют, но принимаются

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Wrist PDA with PalmOS
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 02:25, всего редактировалось 1 раз.
моя фотка
? Зеркалки такое хлопают легко. Пятачек так вообще вам будет портреты шлепать отличные на раз (стекло правдя репортажное у вас, но зато вроде крутое). Вот тогда задумаетесь о творчестве, не просто снять, чтобы смотреть было приятно, а чтобы всякие идеи и прочий маразм туда воткнуть. С плохой камерой усилий надо гораздо больше а результат сомнителнее. Тогда начинаются мечты "нарисую в фотошопе", но фото там не сделаешь.

Wrist PDA with PalmOS
а можно кратко? Мы ведь прекасно понимаем, что ищут нужные вещи а не просто так.
Если речь идет о програмках которые "типа бокэ" делают, то видел я несколько примеров такого размытия. Кто-то склапал plugin к Photoshop и демонстрировал его работу на примере картинки с шахматами. Речь об этом?
P.S. Посмотрел Darkcat, не понял к чему это мне? К тому, что бабские портреты можно размывать чтобы морщинок не видно было? Так те примеры, что я нашел (http://photo-element.ru/photoshop/softf ... focus.html) выглядят удручающе. Они-то смазывают изображение целиком. Хорошо снятые портреты по-другому смотряться. Тот плагин куда поинтереснее размывает, только ссылки сейчас не найду.
Если речь идет о програмках которые "типа бокэ" делают, то видел я несколько примеров такого размытия. Кто-то склапал plugin к Photoshop и демонстрировал его работу на примере картинки с шахматами. Речь об этом?
P.S. Посмотрел Darkcat, не понял к чему это мне? К тому, что бабские портреты можно размывать чтобы морщинок не видно было? Так те примеры, что я нашел (http://photo-element.ru/photoshop/softf ... focus.html) выглядят удручающе. Они-то смазывают изображение целиком. Хорошо снятые портреты по-другому смотряться. Тот плагин куда поинтереснее размывает, только ссылки сейчас не найду.
Wrist PDA with PalmOS