>>Это самый оптимальный способ, коллега.
Хм...смотря для чего. Доехать до работы (на пикник, в магазин и т.д.) можно хоть на форде, хоть на мерсе, хоть на жигулях.
И тут уже варианты - техника берется не для работы - тогда пофиг. Ну, можно на лейбл смотреть, чтоб совсем не вляпаться.
Хотя - интересно, что бы сказал этот "оптимизатор", обнаружив в машине джойстик вместо руля? И не обнаружив аудиосистемы (которую он обычно слушал в авто), и даже в принципе ее поставить нельзя (без напильника).
А заодно - отсутствие кондиционера, АБС (или как там ее), и прочих маленьких, но полезных фич. Ну типа вот такое решение приняла фирма-производитель

А сам авто красивый, да, и производитель вроде как известный...
Вариант - для работы. Профессиональный водитель возмет далеко не "на что взгляд упадет".
Так что - логика понятна, но не всегда применима.
Хотя, когда мне пофиг на выбор, и процент моего бюджета на вещь идет маленький - я беру "что приглянется".
Скажем, будь я миллионером, как ни странно, автомобиль так бы и покупал (я в них не больно-то разбираюсь), НО - хотя бы поинтересовался - там все "классически" (ну и плюс может какие удобные навороты), или используется "идеология Эппл"?

:) Т.е. какой-нить "концепт-кар" вряд ли взял бы.
Так действительно быстрее.
Но это когда пофиг.
Только я потом не рассказываю, что вот это самая крутая и стильная вещь, а остальные и рядом не стояли

А вполне могу согласиться, если мне скажут, что мой выбор...скажем так, далек от совершенства.