Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

Авторы, перевод: Антон Кузнецов

Дата статьи: 12.02.2001

<

1

2

Содержание   Версия для печати

Скачать в формате: iSilo - iSilo HiRes

Встроенные приложения или простота хороша в меру

Что ж, стандартный набор.

Записная книжка, обычная, без категорий, без возможности ввода символа конца строки (когда нажимаешь на Enter, Vista считает, что набор заметки окончен), с максимальной длиной в 205 символов. Очень несерьезно.

Календарь. Пытались сделать удобным, благо тут есть богатый опыт по записным книжкам, и календарь по большому счету удался. Он действительно достаточно удобен и прост. Например, можно назначать рекурсивные (то есть периодически повторяющиеся) события, однако при этом все их множество всего лишь копируется из исходного. Причем, если необходимо что-то изменить, редактировать придется каждое событие в отдельности. Тем не менее, повторю, календарь вполне функционален. За определенное время до начала события можно настроить звуковой сигнал, предусмотрены категории.

Дела. Список дел тоже прост и функционален, даты выполнения связаны с тем же календарем, в который записываются события. Для дел существуют приоритеты, даты окончания, текущее состояние (готово/не готово). Список дел можно отсортировать по признакам готово/не готово.

Телефонная книжка допускает распределение контактов по критериям личные/деловые/прочие. Полей немного: фамилия, имя, компания; телефоны: домашний, рабочий, факс, сотовый, пейджер; адрес, электронная почта и поле для ввода заметки. Есть функция просмотра записи укрупненным шрифтом, зачем-то названная особым зарегистрированным наименованием (для внушительности?).

Часы. Аналоговые и цифровые. Три будильника, независимые от общего календаря, но с возможностью периодического повторения. Установки даты/времени, городов, в котором живете и в котором гостите (есть Россия, а в ней Москва, Питер и... Хабаровск). Существует также странная установка "Летнее время", которая делает поправку на час в разделе "Часы", однако на главном экране время показывается на час неправильно.

Итого. Встроенные приложения очень слабы и неудобны. Тем, кто уже пользуется КПК подход к PIM, подобный реализованному в Vista, вообще покажется очень странным и непонятным. Однако для пользователей электронных записных книжек он может быть близок.

Синхронизация с настольным ПК или давно забытая заначка

Вот мы и добрались до одного из самых важных вопросов, ведь по существу во многих случаях необходимо лишь иметь быстрый доступ к телефонным номерам или своему расписанию на сегодня, а все изменения могут вноситься исключительно на ПК.

Как мы помним, ПО синхронизации для КПК daVinci (еще одного устройства от Royal, о нем речь пойдет в следующей статье) было в свое время откровенно слабым. Меня волновал вопрос, было ли с ним что-либо сделано за прошедшее время? К сожалению, на этот счет пока ничего сказать не могу, потому что в случае с Vista применено совсем другое ПО, видимо, лицензированное и... очень своеобразное.

Заранее посмотрев, что в сети на сайте Royal есть апдейт к ПО синхронизации, решаю поставить эксперимент. Тестовая платформа -- Windows 2000 Pro, на один последовательный порт настроены Palm Desktop 4.0, PsiWin 2.3, ActiveSync 3.1. Разумеется, каждый из них включается только вручную, когда мне надо.

Вставляю диск, запускается симпатичная программа установки с подсказками, картинками и прочим. На выбор предлагается установить автономное PIM приложение VistaLink или приложение CompanionLink для синхронизации с MS Outlook (вместе нельзя). Ставлю VistaLink, потому что интересно посмотреть, как оно вообще выглядит. Запускается WizeInstaller, спрашивает куда устанавливать, ставит без проблем. Предлагает перезагрузиться, однако, видимо, лишь для того, чтобы из startup запустить VistaSync (аналог HotSync). Не перезагружаюсь, запускаю VistaSync ручками, в TaskBar появляется значок с меню и настройками. Запускаю VistaLink и... несколько оторопеваю от удивления -- давненько уже не встречал GUI от Windows 3.x!

VistaLink представляет собой своего рода конструктор PIM, который можно настроить по своему желанию: все ползает, двигается, категории настраиваются, в общем, бывшее счастье для пользователей, к примеру, Windows 3.11 for Workgroups. Это чудо надо видеть, и где только такой раритет откопали? Посмотрел в процессах -- ну так и есть, запустилась виртуальная дос-машина (ntvdm), под которой все это хозяйство и работает, невольно вспоминается фраза, насчет "дешево, надежно и практично", хоть и не эстетично. Насчет дешевизны и практичности сомнений нет никаких, а вот по поводу надежности надо проверить.

Запускаю синхронизацию на Vista. Быстро говорит, что все OK, синхронизация с успехом завершена. Однако в PIM ничего не появляется. Еще раз -- то же самое. Запускаю синхронизацию из VistaLink, вылетает сообщение о недоступности порта COM1... Повторяю несколько раз в нескольких вариантах: нет, все равно ничего. Что бы ни сообщал об успехах синхронизации драйвер VistaSync в своих окошках, в VistaLink ничего не появляется. Зато в папочке backup (есть такая там же, куда установлен VistaLink) каждый раз при синхронизации добавляется штук пять файлов общим размером примерно в 620K... А в TaskManager расплодилась целая куча VistaSync (поэтому и порт, наверное, все время занят).

Ладно, хватит, ставлю апдейт VistaSync. На первый взгляд кажется, что все ОК, данные из Vista появились в VistaLink, в папке backup перестали попусту появляться лишние файлы, похоже, там действительно теперь находится резервная копия. Теперь все работает нормально? Нет. Простейший пример. Создаю в адресной книжке на Vista новый контакт и стираю его. Синхронизируюсь, но что это? Вижу сообщение такого толка: "Чтобы больше не видеть данного сообщения любые записи удаляйте только на настольном ПК. А теперь перезагрузите Vista при помощи reset, ответьте нет на вопрос, удалить ли все данные "нет", и повторите синхронизацию" (??!!!). Вот так. В дальнейшем при различных испытаниях происходят самые разнообразные глюки и в конце концов GPF, который убивает процессы Vista (интересно, а что произошло бы на Win9x?). Понимаю, что использовать все это хозяйство в том состоянии, в котором оно существует, просто нельзя.

Синхронизацию с Outlook 2000 попробовал, сама по себе она тоже не заработала, ошибок CompanionLink не выдавал, но и в Outlook ничего не появилось, разбираться уже практически не стал.

Итого. Синхронизация с ПК есть, но для умелых людей с кучей времени и большим желанием пользоваться именно Vista.

Клавиатура

Достойная вещь. Вполне удобная и простая. Скорость печати получается приличная, ошибок мало. Точно такая же клавиатура, только с другим разъемом, поставляется с daVinci.

Жаль, что нет клавиши Backspace, приходится стрелочками передвигать курсор в нужное место, а уж потом удалять лишние символы при помощи Del. Клавиша Esc (которую я искал довольно долго) оказалась расположена рядом с Enter, что вполне оправдано в силу принципов навигации на Vista.

Что понравилось

Идея. Ниша card-size КПК пока еще заполнена очень мало. А ведь это вполне благодатное поле для деятельности. И тут уже есть вполне достойный представитель -- это REX. Честно говоря, от Vista я ожидал возможностей, хотя бы близких к REX. Жаль, что это не так. Но прецедент уже есть, и ходят слухи, что следующая Vista будет с сенсорным экраном и полноценным SDK для разработчиков. Свежо предание, да верится с трудом. За более чем годичный срок Royal не удосужился даже доделать и выложить SDK для daVinci.

Цена. Тут говорить особо не о чем. 60 долларов. За то, чем устройство казалось, хорошая цена. За то, чем оказалось, увы.

Разъем последовательного порта. Он выполнен в виде... MiniJack. Наконец-то хоть одна компания не стала выдумывать свой трехтысячный разъем, а воспользовалась стандартным (правда из другой области). Периферия к КПК с подобным разъемом стала бы стоить сразу на 10-20$ меньше только по причине того, что разъемы MiniJack продаются на каждом углу.

Чехольчик. Очень удобный и липучка на своем месте, все продумано.

Качество исполнения. Несмотря на китайское производство, все выполнено исключительно аккуратно, без царапин и прочих портящих внешний вид недостатков. Печатная плата, монтаж элементов и распайка тоже выглядят вполне пристойно.

Подача. Я имею в виду упаковку, комплектацию, а также описание продукта на сайте Royal. Правда сама Vista плохо работает и все-таки не PDA это, вопреки заявлениям... Но ведь к отделу маркетинга данное обстоятельство отношения не имеет, не правда ли? Так вот, его работа проделана прекрасно.

Что же получается?

Тем, кто хочет получить КПК, покупать Royal Vista не стоит. Во-первых устройство и ПО явно недоделаны. Во-вторых, еще раз повторюсь, Vista не КПК.

Тем, кому нужна электронная записная книжка, но только маленькая, вполне может понравиться Vista. Как самостоятельное устройство, оно вполне заслуживает внимания. К тому же ПО синхронизации с ПК рано или поздно приведут-таки в порядок. Вот только с русским языком незадача, русификатора нет.

<

1

2

Содержание   Версия для печати

Источники, материалы:
      Официальный сайт Royal
      Maushammer

Горячие пончики Vista В магазине Vista или Перспектива на будущее Принципы и особенности работы Встроенные приложения или простота хороша в меру Синхронизация с настольным ПК или давно забытая заначка Клавиатура Что понравилось Что же получается?