![]() |
Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Новости : Каталог КПК : Аксессуары : Программы для КПК : Форум : Статьи, обзоры | |
![]() |
Где купить : Цены : Техподдержка : Для прессы : Контакты : Вакансии : Ссылки : Пропажи | поиск: |
HPCru -> Библиотека -> HTC P3470 (Pharos). Наследник Артемиды. |
Новости ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
![]()
Быстродействие и памятьСамо-собой, фантастической производительности от HTC P3470 ожидать не приходилось. Процессор Texas Instruments OMAP850, работающий на частоте 200 МГц – довольно скромное решение. Однако, благодаря наличию 128 МБ оперативной памяти, взаимодействие с интерфейсом операционной системы, а также фирменными программными примочками происходят достаточно шустро, без видимых подтормаживаний. Без задержек происходит и переключение между запущенными процессами – скорость работы вполне приемлема, даже если одновременно запущено 10-15 программ. Порадовала также работа с GPS-картами. Благодарить за это стоит опять же большой объем оперативной памяти. Ну и, что самое удивительное, не тормозит даже фирменный просмотрщик изображений при работе с большими файлами.
Что ж, а теперь перейдем к процедуре тестирования с использованием стандартных инструментов: пакета Spb Benchmark от компании Spb Software House, который позволяет оценить общую производительность системы, проигрывателя TCPMP 0.72RC1 (The Core Pocket Media Player), позволяющего оценить скорость воспроизведения видео и комплексного теста VSBenchmark 2007. В качестве образцов для сравнения выступают прямые конкуренты HTC P3470: ASUS P527, Glofiish X600 и Mitac Mio A502. Напомним снова, что в нижеприведенной таблице обращать внимание главным образом следует на пункты CPU Index (оценка производительсти процессора) и Graphics Index (быстродействие графической подсистемы).
Как всегда, в случае с ОС Windows Mobile 6 Professional, бенчмарк прошел с ошибками, не отобразив результаты при открытии doc-файла. В целом картина ожидаемая: производительность HTC P3470 примерно соотвествует таковой у всех конкурирующих моделей, кроме Glofiish X600, который оснащен более мощным процессором. В отдельных пунктах заметна существенная разница. Так, например, в процессорных тестах новинка от HTC оказалась слабее модели от ASUS. В то же время в графических тестах наблюдалась обратная ситуация. Но в целом, повторим, быстродействие всех моделей на базе TI OMAP850 находится на одном уровне. А теперь взглянем на показатели скорости воспроизведения видео, которая замерялась с использованием проигрывателя The Core Pocket Media Player (TCPMP) версии 0.072 RC1. Напомним на всякий случай, что нормальным результатом в этом тесте считается показатель 100%. Но поскольку итоговым результатом является среднее значение скорости, приходится небольшой запас, принимая за норму значение 120%, чтобы исключить подтормаживание в динамичных сценах.
Здесь тоже обошлось без сюрпризов. HTC P3470, ASUS P527 и Mitac Mio A502 продемонстрировали практически идентичные показатели. В то время как коммуникатор от E-Ten закономерной ушел в отрыв. Из всей этой таблицы следует один простой вывод: коммуникатор годится для воспроизведения видео в любом разрешении вплоть до 320 х 240. Конечно, в QVGA возможны небольшие подтормаживания, но это некритично. В любом случае, прежде чем смотреть фильмы на P3470, необходимо будет их перекодировать. Ну и, наконец, третий тест – VSBenchmark 2007, оценивающий производительность коммуникаторов в играх, работой с графикой, звуком и так далее. К счастью, к нас уже есть небольшая база результатов, поэтому для наглядности и простоты восприятия приводим их в виде таблицы.
В этом тесте, как ни странно, HTC P3470 и Mitac Mio A502 проявили себя немного лучше, чем ASUS P527. Причем эту разницу определенно нельзя списать на погрешность. Скорее причина кроется в оптимизации платформы. Цифры позволяют говорить, что для современных игр ни один и перечисленных коммуникаторов не годится, что, впрочем, было понятно с самого начала. Да и ни один из производителей по понятным причинам не позиционирует свою модель, как мультимедийное решение. Что касается памяти, то, как уже говорилось, коммуникатор несет на борту весьма внушительные объемы: 256 МБ ПЗУ (из них можно распоряжаться 140 мегабайтами) и 128 Мб ОЗУ (из которых свободными остается примерно 70 мегабайт). Кроме того, коммуникатор поддерживает стандарт SDSH, что позволяет использовать карты памяти практически любого объема: 2, 4 или 8 ГБ. Единственное, что слегка омрачает картину – расположение слота расширения под аккумуляторной крышкой. Процесс смены карты невозможен без перезагрузки системы, в результате чего смена карты занимает около 2-3 минут.
Звук и вибровызовЗвуковые возможности коммуникатора в точности повторяют все последние модели от HTC, включая флагманские HTC TyTN II и Touch Cruise. Максимальный уровень громкости внешнего динамика позволяет слышать звонок даже в шумных местах, вроде столичной подземки или оживленной городской улицы. Отлично слышна мелодия даже когда аппарат лежит в чехле. Но, как всегда, для большинства ситуаций вам вряд ли понадобиться максимальная громкость. Вполне достаточно установки громкости среднего деления, или чуть выше среднего. Вибровызов в целом порадовал, он довольно сильный, а потому хорошо ощущается из кармана. А если аппарат лежит на столе, то звук, издаваемый при вибрации, тоже не даст пропустить звонок. Громкость голосового динамика, тоже достаточно высокая. Мы включали максимум только для того, чтобы оценить его уровень. Даже для разговоров в метро максимальная громкость не требуется. Звучание имеет своеобразный оттенок, он не совершенно не мешает. Он просто есть. Динамики ближайших аналогов (ASUS P527 и Mitac Mio A502) дают более привычный звук. Но, повторим, эта особенность HTC P3470 абсолютно никак не мешает. Такая же ситуация, к слову, была отмечена и у HTC TyTN II. Диктофон способен довольно качественно записывать звук с расстояния 2-3 метров от источника. При записи в тихом месте (в коференц-зале, на лекции и т.д.) голос отлично слышен на записи. Но при записи на улице приходится подносить микрофон практически вплотную к губам, в противном случае речь в записи вряд ли будет различима на фоне шума. Гарнитура имеет привычного качества звук, сравнимый со звучанием любой другой комплектной гарнитуры. HTC по-прежнему отказывается от использования стандартных 2,5 или 3,5-миллимитровых выходов. Вряд ли политика компании изменится в ближайшем времени. Поэтому всем тем, кто использует коммуникатор в качестве плеера – придется купить переходник или же пользоваться Bluetooth-наушниками (профиль A2DP здесь поддерживается). Коммуникационные возможностиТелефонный модуль коммуникатора способен работать только в четырех диапазонах GSM (850/900/1800/1900 МГц). Он поддерживает передачу данных с использованием GPRS или EDGE, а 3G-функционал полностью отсутствует. Нужно это, во-первых, для того, чтобы не завышать стоимость модели. А во-вторых, ради избежания конкуренции с флагманом Touch-серии HTC Touch Cruise. Для звонков традиционно используется приложение Phone, функционал которого немного расширен, а интерфейс переработан. Появился ряд настроек. Словом, все как у топовых моделей. Вряд ли этот момент стоит рассматривать подробно, о нем уже говорилось в наших обзорах.
Из беспроводных модулей в коммуникаторе присутствует только Bluetooth 2.0, позволяющий обмениваться данными на повышенной скорости (EDR). Wi-Fi отсутствует. В HTC полагают, что этот интерфейс не востребован массовой аудиторией, мы же склонны считать это недостатком. Этот момент делает HTC P3470 не столь привлекательным, как некоторые конкуренты. И не исключено, что для многих это будет одним из главных критериев выбора. Однако эксперты полагают, что этот момент совершенно не скажется на популярности модели, и предрекают большие продажи. Время покажет.
Управление Bluetooth-модулем осуществляется через стандартный набор драйверов ОС Windows Mobile 6 Professional, а в списке поддерживаемых профилей присутствует абсолютно все, что нужно для полноценной работы. Судите сами:
Работа модуля не вызывает никаких нареканий. За все время, которые коммуникатор пребывал на тестировании не возникло никаких проблем. Машинка стабильно проходила сеансы беспроводной синхронизации данных, передавала музыку на беспроводные наушники, работала с гарнитурами и обменивалась файлами с телефоном Sony Ericsson K790i и коммуникатором ASUS P527. Управление всеми беспроводными модулями осуществляется через видоизмененную оболочку Connection Manager, которая установлена на всех последних моделях от HTC. Вообще доработка стандартного интерфейса Windows Mobile становится все более частым явлением. HTC в этом преуспела лучше других. На ряде моментов мы остановимся в конце обзора, когда будем говорить о программной начинке. GPSНавигационный модуль HTC P3470 построен на базе чипсета популярного SiRF Star III. Он позволяет обходиться без внешней антенны и демонстрирует исключительно высокую скорость работы и точность позиционирования. Напомним, что заявленное время горячего старта составляет 1 секунду, теплого – 35 секунд, и холодного – 42 секунды. В реальных условиях запуск занимает немного больше времени. В частности, горячий старт происходит, не за одну секунду, а за четыре-пять. В среднем же активации приемника (при условии обновления данных через GPRS/EDGE-соединение и программу QuickGPS) проходит приблизительно за 10-15 секунд. Вполне неплохой показатель, типичный для большинства решений на базе SiRF Star III.
Тестовые испытания коммуникатора проводились в программах "Автоспутник", iGo и CoPilot Live в различных режимах: движение пешком, в автомобиле, по городу, на открытой местности, в лесу. Как и положено, связь пропадала только в "трудных" местах вроде тоннелей, а также в помещениях. Однако в верхних этажах зданий, возле окна коммуникатор без труда ловил 3-4 спутника, которых было достаточно для навигации. Словом, HTC P3470 в плане навигации проявился себя абсолютно также, как и любой другой коммуникатор на этом чипе, включая конкурирующие Mitac Mio A502, ASUS P527 и Glofiish X600. В базовом наборе программ присутствует уже упомянутая программа QuickGPS, которая автоматически загружает данные о спутниках через Интернет с заданной периодичностью и ускоряет тем самым время старта модуля. А в качестве программы для навигации в комплекте с HTC P3470 поставляется CoPilot Live. По большому счету, ее возможности аналогичны всем современным GPS-программам. Однако она имеет довольно оригинальный интерфейс (не совсем привычный, но вполне удобный).
Возможности встроенной камерыВстроенная камера у HTC P3470 стандартная CMOS-матрица со скромным разрешением в два мегапикселя. Автоматическая фокусировка отсутствует, зато имеется режим макро-съемки с аппаратным переключением. Объектив камеры, как уже говорилось, расположен на задней части корпуса рядом с маленьким зеркальцем для съемки автопортретов. Линза находится посередине, между правой границей корпуса и левой, в результате указательный палец не попадает в объектив при удержании коммуникатора возле уха. Однако объектив совершенно не защищен от внешних воздействий, на него попадает пыль. Кроме того, его легко можно поцарапать, так что обращаться следует осторожно. Вспышка также не предусмотрена. Понятно, что в фотографическом смысле проку от нее не много, однако ее использование в роли фонарика иногда может быть очень удобным. Такая функция реализована на многих мобильных телефонов, а также в ряде коммуникаторов, например, у Gigabyte. HTC в этом направлении не думает. Очень зря. Несмотря на отсуствие автофокуса, камера делает довольно качественные снимки. Иногда картинки получаются даже лучше, чем при съемке встроенной камерой ASUS P527. Хотя она и имеет автоматическую фокусировку. Но на примеры съемки мы посмотрим ниже, а пока ознакомимся с настройками. В P3470 при съемке используется тот же интерфейс, что и у HTC TyTN II, а также Touch Cruise. Основные параметры компактно отображаются на экране, не мешая компоновать кадр, а дополнительное меню вызывается касанием экрана и отображается снизу в полупрозрачном виду. Само-собой, съемка имеет горизонтальную ориентацию, иначе пользоваться кнопкой спуска затвора было бы неудобно. Для фотоснимков доступно пять разрешений: 1600 x 1200 (2М), 1280 x 960 (1М), 640 x 480 (L), 320 x 240 (M) и 160 x 120 (S). При выборе разрешений кроме 2М и 1М работает цифровой зум. Однако зумом его можно назвать с некоторой оговоркой. По сути – получится вырезка с кадра, сделанного в высоком разрешении. Единственная польза от этого состоит в том, что можно получить нужный фрагмент изображения, не обременяя себя дополнительной обработкой фотографий. Степень сжатия JPG (определяет качество готовых изображений) регулируется в 4 шага (высшее, высокое, нормальное и базовое). Само собой, это влияет и на размер файлов. В случае выбора максимального разрешения и качества размер одного снимка составляет приблизительно 300-400 КБ. Баланс белого может устанавливаться автоматически, а может выбираться из четырех предустановленных режимов (день, ночь, лампа накаливания и флуорисцент). В большинстве случаев автоматика работает корректно, можно на нее полагаться. Приятно порадовала возможность переключения замера экспозиции (по центру, или по всей площади кадра). Использование последнего более рационально, поскольку в первом случае есть ряд тонкостей. При использовании зеркальных камер, есть ряд ситуаций, когда центральный экспозамер просто необходим. Однако в случае с мобильной камерой подобными тонкостями можно не заморачиваться.
Отметим также наличие спецэффектов (сепия, негатив, ч/б, холодные тона), возможность изменения (и отключения) звука затвора и возможность включения штампа времени. А теперь посмотрим на примеры работы камеры, которые делались в максимальном разрешении (1600 х 1200) и при максимальных настройках качества.
В целом, как видите, качество неплохое для камеры без автофокуса. Но в целом назвать его можно лишь удовлетворительным. Макрорежим можно использовать для фотографирования довольно крупных объектов на небольшом расстоянии. Для съемки текста он, к сожалению, не подходит. Мы пытались фотографировать визитные карточки, однако в большинстве случаев текст на них был неразличим даже глазом, не говоря уже о программах автоматического распознавания. Ниже представлен пример фотографии в режиме Макро.
Если говорить о видеосъемке, то для нее доступны те же настройки, что и для фото. Съемка ведется только в формате mp4, доступно лишь два разрешения: 176 x 144 и 128 x 96. Качество довольно посредственное, однако есть и пара положительных моментов. Один из них – двукратный зум, а второй – неограниченное время съемки. Длина роликов ограничена только объемом свободного места на флэш-карте или в памяти устройства. В целом, все не так уж и плохо. Завидев в списке характеристик неавтофокусные два мегапикселя, мы ожидали совсем уж плохого качества. Однако снимки (особенно при хорошем освещении) иногда получаются довольно приятными.
Обсуждение статьи в форуме ![]() |
Реклама |