HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267
[Ответить]
Новый папа [10.07.2013 11:47] :
Что-то я читал читал и ничего не понял. Взятки официально разрешили?
http://ria.ru/society/20130709/948505682.html
alien8 [10.07.2013 14:18] :
Тут оно неоднозначно. Вроде как декларируется идея законности подработки. Вот как пример с врачом - типа, когда он сам диагностику провел, не по служебным обязанностям.
Или админ чей-то личный ноутбук починил 
И даже для чиновников оговорено, что не связанное с их функциями - типа, нельзя за деньги подпись поставить (разрешающую и т.д.), даже и во внеслужебное время 
Вроде нормально.
Но.
Разрабатывают сами чиновники - лазейка не исключена. Когда по сути - взятка, но тыкнут пальцем в ими же тщательно разработанный закон - мол, а вот на бумажке все хорошо, "не щитается".
Потому что реальные подработки и раньше взяткой не считались. Ну, может по уплате налогов вопросы.
А тут раз засуетились, значит наверняка пакость готовят 
Я ж говорю - потом проще расстрелять будет, чем судить их по ими же написанным законам 
Это как у нас начальство сглупило и от лени своей заставило составлять нас наши же обязанности 
Благо что я не особо злоупотреблял, но некоторые сомнительные моменты выкинул (позволяющие напрячь меня вообще не IT-шными задачами при достаточной фантазии)
alien8 [10.07.2013 14:30] :
Darkcat писал(а):
На советские 100 рублей можно было жить месяц. На 300 шиковать. По 85 - это получалось 8500 и 25 000 - раза в 2-3 меньше, но хоть что-то. По 4... ну вощем я тут лучше промолчу, цензурных слов больше нет.
Нашел тут вот...
Президент В.Путин много раз отвечал на вопрос, почему правительство не возвращает долги по сбережениям граждан. И не раз напоминал, что в России подлежат восстановлению 73 миллиона вкладов на общую сумму около 11 триллионов рублей, т.е. 346 миллиардов долларов. Президент заявлял, что вернуть эти деньги вкладчикам, значит – запустить в России механизм гиперинфляции, и ограбить сразу всё население.
Вот так. Если нам отдать - все равно, что ограбить, ибо гиперинфляция. Поэтому лучше не отдавать - это не ограбление, а наоборот, спасение страны.
а еще лучше - это еще раз повторить
(уж не под то ли ведется базар за ликвидацию налички?)
У меня даже цензурные слова есть. Кол, дыба, седьмое колено, пуля, яма, нога, голова, угол.....Все цензурно 
Нешто [10.07.2013 14:35] :
Новый папа писал(а):
Взятки официально разрешили?
Давным-давно, только называется это другим словом. Ну и взятки тоже. Я вот все виды сегодня оплатил, на "медкомиссии". Вспомнил, что права уже просрочены, до дешевой медкомиссии на Сущевке пилить на ОТ лень, стоять в очередях в обычном поликлинике - тем более. Пошел в "медкомиссию", которая рядом с МОТОТРЭР. В жилом доме, вход с балкона, одна комнатушка, один человек в белом халате. Врач или нет - не знаю. Договор, расписка, что не состою на учете в психах и нарках (за это - по 150 рублей, как будто прошел обследование, итого 300), за саму справку сколько не жалко (на справке сзади, разумеется, куча врачей расписалась под разными фамилиями и с разными подписями. Потом 200 рублей за фото с рук на цифромыло. Потом плюс ого-го - да у вас давление 190, пойдите-погуляйте, о, уже меньше, но все равно мне нужна "очень большая шоколадка" (цитирую), чтобы выдать вам справку. То есть, если бы мне не лень было бегать - заплатил бы тыщи на полторы меньше. При официальном прохождении ГТО тоже можно сказать взятка... Потому что когда за деньги не смотрят более половины того, что обязаны проверять, ничем иначе это не назовешь.
Новый папа [10.07.2013 15:51] :
Крута... теперь если Нечто дорвется до власти, то его первым делом за это посадят 
AndyKK [10.07.2013 17:51] :
Нечта, это правильно, что ты за "дурку" взятку дал, нормально тебе ее не пройти ... 

Байкалов Пётр [11.07.2013 01:13] :
Новый папа писал(а):
Что-то я читал читал и ничего не понял. Взятки официально разрешили?
Нет. Почитай внимательно.
Закон мне нравится, одобряю. Хуже уже точно не будет, а благодарить людей за работу станет разрешено.
alien8 [11.07.2013 07:53] :
Байкалов Пётр писал(а):
Закон мне нравится, одобряю. Хуже уже точно не будет, а благодарить людей за работу станет разрешено.
А сейчас запрещено, что ли?
Хуже будет. Чиновники ведь заботились явно не об одминах, которые после работы за денежку комп чинят 
Где-то для себя лазейку наверняка сделали. Да, там "на виду" оговорка насчет их функций. Но зная их... Мало ли, может платная "консультация" и т.д.? 
И еще есть оччень интересный момент насчет подстрекательства полицией.
То есть, "на живца" ловить нельзя будет? Ладно там, когда сама полиция решает проверить - засылает своего сотрудника. Типа провокация и все такое. А когда гражданин жалуется на вымогательство, полиция говорит - хорошо, иди давай ему эту взятку, а мы сцапаем. Тоже вполне можно заявить, как подстрекательство.
Не верю я чиновникам. И не разубеждай меня 
Новый папа [11.07.2013 09:10] :
Байкалов Пётр писал(а):
Нет. Почитай внимательно.
Я читал, но не понял, что они имеют ввиду. Об этом и написал собственно.
Darkcat [11.07.2013 09:55] :
alien8 писал(а):
Мало ли, может платная "консультация" и т.д.?
Да, только они должны налоги заплатить с такой "консультации".
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]