HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 [164] 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267

[Ответить]
alien8 [14.07.2013 04:13] :
Ну если я есть , то есть и другие честные. Наверняка.

А тут юристом даже не надо быть. Он министром был? Он. Его подписи стоят? Его. А уж лично он участвовал в каждом эпизоде или его в чем-то обманули - пусть с подельниками на лесоповале выясняет
На расстрел по старым меркам уже хватает, по нынешним - так что-то возле пожизненного (не просто ж спер, но еще и ущерб стране, обороноспособности нанес)

Я имел в виду более сложные случаи, когда реально непонятно.

Не мой. Видишь, свояка ж отмазывает.
А должно быть - стал президент выгораживать преступника - сам с ним под суд и пошел

Как добиться, если у власти не честный я, а вот всякие разные?
Ну, тут не знаю. Резервирование системы делать?....Балансировка между чиновниками (с президентом), армией и МВД, что ли...То есть, если президент чудить начинает, то два силовых министра его убирают - в тюрьму или так... Если кто-то из министров - то президент и другой министр.
А если сговорятся, то уже министров убирают офицеры (на чиновников все равно надежды никакой)

Не знаю точно, с вами несовершенными и вороватыми У алиенов проще - крупно провинился - в шлюз и вакуум. По-мелочи (типа в войну сжег парочку вражеских планет) - ссылка на отдаленные планеты
alien8 [14.07.2013 06:02] :
Госдеповская клевета про замечательную Универсиаду
http://echo.msk.ru/blog/chesnokova_e/1110924-echo/

Забавляют поцреотические комментарии в стиле
Просто автор - белоленточная рахитичка, неприспособленная ни к какому труду.
"Хреотивный класс" мать её.

и прочее "не, а чо - трудно что ли? У людей проблемы, помочь же надо!"

Мне, кстати, по доброте душевной предлагали в Сочи волонтером поехать. За еду и жилье (временное проживание, конечно)

Одним миллиарды, другим патриотизм и еду
Абсурдная у нас нонче смесь идеологии.
AndyKK [14.07.2013 09:04] :
Табуреточник - как минимум халатность ....
алиен, ты отказался ехать на олимпиаду - зря, вам бы с Папо до конца жизни инфы хватило: кто чего ел, кто с кем спал ...
Новый папа [14.07.2013 09:29] :
А шо жа вы, такие благодетельные, все по форумам то, да по форумам?

Ну так по любому делу присяжные и будут. Вот свидетели говорят, что видели, что этот человек выкапывал государственный мешок картошки, вот мешок картошки, вот на картошке отпечатки пальцев этого человека. Сразу понятно, что это он ее украл.

А когда есть хоть малейшие сомнения, присяжные оправдают. А не как сейчас - виновен в 99.9% случаев.

А твой метод заключается в том, что если виновен, то без всяких поблажек, не смотря на "свояк/несвояк" - наказание?

Ага. Напомнить, как кто-то тут выгораживал подъездные тумбочки и перегородки?
Не, за тебя опасно голосовать. Как-то слова с делом расходятся

Попробуй книжки писать. Есть такой даже жанр, подсказать как называется?
alien8 [14.07.2013 09:53] :
Ага. И выговор ему
alien8 [14.07.2013 10:00] :
Так вы ж нас не выбираете
Искать нас надо, искать. А не "выбирать" между вором и бандитом

А если выкапывал (собирал урожай) он, а тырил не он?

Да. Чего тут странного.
Согласен, может быть нелегко, особенно если друг, родственник провинился.
Но - если солдаты или там МЧС могут жертвовать своей жизнью, то уж чиновник тоже может пожертвовать своими чувствами. Не помрет. Кто сказал, что чиновникам должно быть все медом намазано?
Поступил на госслужбу - будь готов к тяготам и лишениям

Напомнить, что расхождение - твоя фантазия?
И я тебе специально сказал и повторил, что если нарушение, то нарушение. Я только за свое устройство площадки говорил, что не знаю точно, нарушение будет поставить в тот угол или нет.
А не отмазывал поголовно всех тумбочников
С перегородками то же самое.

Мемуары, я знаю
Новый папа [14.07.2013 10:56] :
Давай вернемся к сути, ты считаешь, что другие люди не в состоянии определить виновность кого-то и что это может делать только юрист? Или как? В общем поясни свою мысль на счет присяжных.

О как. Т.е. мы 10 страниц подряд спорили о том, что я прав? Круто. В следующий раз заранее скажи, что разделяешь мою точку зрения

Т.е. если придешь к власти, постановишь снести все тумбочки во всех подъездах?

А заметь, ВВ тоже не отмазывает всех воров, а по табуреткину он говорит примерно так же, мол неуверен на счет него, компетентные органы разберутся
alien8 [14.07.2013 13:15] :
Судить должны специалисты
Впрочем, как и любое дело делать.
Присяжные - мало ли кто попадется.
Как дополнительный контроль - да, возможно.

Для этого достаточно участкового или прочего пожарного контроля.
С верхов зачистку начинать надо, сказано же
Из чего вовсе не следует, что всем остальным "можно". Просто лично президент не должен у Папы тумбочку изымать из неположенного места
А вот министра какого приструнить или прочего царедворца - тут пока у полиции и прочих судей кишка тонка. Надо новую систему создавать, не холуйскую.
Заметь, что по Ходору ВВ сказал "вор должен сидеть в тюрьме"
А по Сердюкову "ну, суд разберется и вааще...."
Сигнал холуям вполне понятен, кого давить, а кто до сих пор свидетель

Вот представь, доказано, что человек собственной рукой кого-то зарезал и...до сих пор свидетель: "Смотрю я, как моя правая рука заносит нож...."

У Путина сейчас власти, пожалуй, не меньше, чем у Сталина. Ну если и меньше, то чуточку и то, потому что "мировая общественность".

Только Сталин страну не разваливал.
Репрессии "за колосок и анекдот" - да, сказано, это плохо и никто их не хочет.
А вот за кражу миллионов и миллиардов репрессии неплохо бы повторить.
Кажется, именно так и было в Сингапуре, после чего они коррупцию может не одолели, но сильно прижали.
И никакого сталинизма
Новый папа [14.07.2013 14:06] :
А как же единственный верхновный судитель алиен8?
А специалисты - вот сейчас специалисты кругом и что?

Поэтому присяжный не один, а несколько. Вот примерь на себя, если тебе поручено вынести суждение виновет\не виновен и от этого зависит посадят человека на 10 лет или нет, будешь ли ты говорить "виновен", если не уверен на 100%?

Какую? Я никак понять не могу
Пока вырисовывается система такая - во главе государства находится самый справедливый в мире человек у которого имеется полномочия своим распоряжением приструнивать министров (под приструниваем понимается любое наказание вплоть до расстрела).

Итого имеем неограниченную власть единственного лица - царизм.

Т.е. другими словами разводим руками в стороны, говорим "ну не получилось" и ищем нам нового царя-батюшку. Так?
Новый папа [14.07.2013 15:04] :
Темнокот на ежегодной разминке

http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/5201/sergeenkoff-artem.2d/0_4063c_e74807ef_orig.jpg
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]