HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 [168] 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267

[Ответить]
Новый папа [15.07.2013 22:44] :
- А кем вы работаете?
- Хозяин сказал, что ему все равно, хоть генеральным меня напишет, ну я ему и сказал - делайте кем хотите, только деньги платите.

Что, тоже уголовка? Сказочники
alien8 [15.07.2013 23:13] :
Вряд ли сразу уголовка, но "не скажу" (потому что сам типа не знаю, потому что имею право молчать и т.д.) - это одно, а "нигде не работаю" - это ложь (если работаешь).
А ты пытаешься все свести "но ведь и там и там "не говорить правду" и еще удивляешься непонятной тебе логике

Тебе уже которую страницу говорят - лгать нельзя, это может быть наказуемо. И если докажут, что ты знал, где работаешь, а отмазывался, типа не помню, не знаю - и за это тоже могут наказать. Наказывают именно за ложь и клевету, а не за то, что "не сказал правду" .
Тебе уже которую страницу это объясняют.
И что тебе в такой сложной логике непонятно, поясни?
Байкалов Пётр [15.07.2013 23:31] :
Я понятия не имею о том, о чём вы говорите здесь.

Ты, как мне кажется, пытаешься доказать, что можно говорить "нигде не рботаю" вместо "не буду отвечать", однако это высказывания разные.

А теперь мы возвращаемся на 80 сообщений назад и находим... Барабанная дробь...

Я просто, таскать пассатижи, не понимаю, о чём спорит Папа.
Новый папа [15.07.2013 23:42] :
Да это уже я отдельно поинтересовался можно ли так? Блин Я сам всегда называют свою место работы, оно у меня не секретное. Просто в новостях часто безработные на кайенах встречаются, вот я и говорю почему так - на мой взгляд они тупо не говорят, где работают и вот и все. Это не означает, что любой безработный ездит на кайене.

А это я разделяю. А где я говорил, что лгать можно?

Поясняю. Я сказал, что необязательно говорить правду. Это, на мой взгляд безукоризненное заявление, было оспорено мистером Дарккатом, который почему-то посчитал, что не говорить правду = говорить ложь.
Но я не призывал говорить ложь, потому что не говорить правду можно несколькими способами:
1. Лгать (но к этому я не призывал)
2. Молчать
3. Говорить правду по другому вопросу (получается, что ты не молчишь, но и правду не говоришь)

Вообще строго говоря, я ни про какой способ не говорил, что "так следует поступать", мне было лишь интересно, что мне хочет доказать Дарккат, ведь очевидно, что если доказательство чего-то строиться на ложном базисе, то и доказать это невозможно.
Нельзя доказать, что False = True, потому что это будет или обман или будет доказано, что False=False.
Неверный базис - это предположение, что я предлагал лгать, а я этого не делал.

Поэтому я все время наводил Темнокота на мысль, что вообще-то не говорить правду не обязательно равно "говорить ложь". В итоге он это понял.

Но меня очень удивило, когда на его сторону подключился ты и еще и Петя. Допускаю, что вы не читали дискуссию полностью.
Новый папа [15.07.2013 23:46] :
зато поучать любишь.

Нет. Это я как раз пытаюсь узнать у экспертов по юриспруденции, которые тут неожиданно нашлись. Я лишь отстаиваю тезис, что необязательно говорить правду. Напомню, речь идет о составлении административного протокола. Общественность удивляется, почему так много в сводках безработных. Я предположил, что они тупо не говорят, где работают.

Ну а ты не пробовал еще на десяток назад мотать? Я ведь и озвучил тезис, что необязательно говорить правду. п.4., по мнению уважаемого Темнокота, подходит к этой ситуации. А другие пункты пусть применяют те, кто хочет быть наказан.
Если я говорю, что можно бросать камень, это не значит, что предлагаю бросать его в окно.
Байкалов Пётр [16.07.2013 18:36] :
Тогда почему у нас целая улица без окон? До фига безработных на мерседесах, то есть.
Новый папа [16.07.2013 20:01] :
Я же писал выше - предполагаю, что они просто не говорят. Уж не знаю как именно они это делают, молчат или заявляют прямо "не скажу", но как видишь, безработных пруд пруди.
Darkcat [17.07.2013 12:16] :
А зачем им работать? Бабла натырили, вложились и сидят на прОцентах.
Новый папа [17.07.2013 22:58] :
Внимание вопрос - сколько у нас в стране народу? Население какое?

Ладно, все равно это больше в пустоту. Все свято верящие в процветание ушли с форума. Ну все равно оставлю новость - за первый квартал 2013 года число нищих в России возросло на 57% и составляет сейчас почти 20млн. чел. Считайте каждый седьмой.

http://drugoi.livejournal.com/3870730.html
alien8 [18.07.2013 07:41] :
А это просто. Считаем нищим того, кто получает, скажем, меньше 3000 рублей в месяц - и процент/количество нищих сразу уменьшается - ваш КО из Росстата
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]