HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267

[Ответить]
alien8 [21.07.2013 16:17] :
Немного не так - когда запахло серой, я уже прицеливаюсь, где можно добыть автомат
И когда уже совсем-совсем пахнет - я его беру.
Согласен, что "запас дома" лучше, чем когда его нет. Мало ли.
Но потому и спросил - гладкоствола "на временно" не хватит? И чем при обороне в квартире/подъезде нарезная сайга лучше гладкоствола? Там по идее вообще дробовик рулит, расстояние мизерное, площадь поражения большая.

Потому что если все это затянется, то на сайгу я не очень согласен , минимум АКСУ - как раз для города, компактный. Но на него разрешение и так не дадут. В полевых условиях уже можно подумать, там и расклад другой.

А на кратковременно - и гладкоствола по идее должно хватить, пугануть кого. А то и вообще пистолет. Правда насчет гражданских вариантов не уверен, по идее, ПМ ухудшать нельзя, хз что за результат получится
Новый папа [21.07.2013 16:21] :
Рембо на Ребмо и Рембо погоняет.
kosolapiy [21.07.2013 16:34] :
я думаю, что после наступления ахтунга - будет поздно бежатьза автоматом, ахтунг нужно встречать с автоматом. а насчет нарезного версус гладкоствол - одно другому не мешает, два ствола всегда лучше чем один.
alien8 [21.07.2013 16:42] :
Почему Рембо? Я ж не говорю о прочих и ненаших вооружениях.
Просто интересно прикинуть, как и что.
alien8 [21.07.2013 16:46] :
Как бы да. Так все же - разрешение на автомат гражданским уже выписывают?
Не мешает. Но можно два гладкоствола. Вопрос был именно про боевые качества, чем лучше в таких-то условиях.

Например, при забавной политике "нарезное после 5 лет владения гладкостволом" - разрешение на нарезное мне все равно не дадут. И пофиг, что 10 лет доверяли - внезапно не считается
Поэтому можно уже сразу класть болт на разрешение. Тогда уж приобрести и нелегально заныкать, а уж в случае чего - выкопать пулемет из грядки

Кстати, нелегальный ствол, пожалуй, еще и лучше будет - мало ли, как там по нашим законам повернется - типа, это для тебя "анархия", а для властей - "законы остаются прежними", доказывай потом, кого и за что пострелял.
Вот как в Чечне - для армии война, а для государства "это же наши граждане! А вдруг они случайно нашли оружие? У нас не война, а восстановление конституционного порядка! Нечего ссылаться на законы военного времени!"

А так - ничо не знаю, не я стрелял. Какие-то люди в камуфляже пробегали мимо и защитили от бандитов

Плюс еще интересный момент. Ну, параноить, так параноить
Есть гарантии, что при надвигающихся признаках беспорядков власть не прикажет сдать имеющееся оружие? Она ж у нас такая...сцыкливая.
kosolapiy [21.07.2013 17:37] :
ну блин, зачем ты опять придираешься? прекрасно же понял, что я имел в виду!
ну в городских условиях и вне города будет преимущество в дальности, а в условиях квартиры - думаю и у дробовика не будет преимущества перед револьвером. с 5 метров в ростовую мишень не попадет пожалуй только полный калека. а с ружжом - пока развернешь его...
так то лучше.
не прикажет, куда она его денет? и как собирать будет?
Aregus [21.07.2013 17:49] :
Помните, я писал про мусоров-гопников-неудачников? http://www.youtube.com/watch?v=5k09VfiDGjM&feature=youtu.be
Это еще не самый худший вариант, тым были рожи пострашнее.
Нешто [21.07.2013 17:53] :
А кто их заставлял туда приходить? Когда одни политические мудаки срутся с другими - быдлу лучше не лезть.
alien8 [21.07.2013 18:19] :
Не, это не придирка, просто уточнение.
Что автомат мне по-любому фигвам официальный.
Вне города я говорил. А в городе - там дальность особо и ни к чему. В рассматриваемом контексте "отбиться от мародеров".
Если войнушку воевать, отбивать серьезное нападение, а то и самим нападать, то дело иное, но и одним-двумя горожанами оно не проворачивается.
Как сказать. Где-то статистика была, один из примеров - в перестрелке между бандитами и полицейскими в Штатах, с 6 метров было около 20 выстрелов - никто ни в кого не попал.
Потому что все сильно нервничали, торопились и ныкались
собирать - ментами
А девать - традиционно возложит обдумывание мелких нюансов на исполнителей.

Я не говорю, что точно будет. Но вариант. Потому как при разных заварушках власть сама ж пострадать и может - ну, президент вряд ли, а вот местные власти - вполне. Видеть вороватого мэра в прицеле и удержаться от выстрела - это ж какая сила воли нужна!
Новый папа [21.07.2013 18:48] :
Ну такие типа крутые, началась война и все такие вышли со своими ружьями и пошли странствовать, убивая врагов и греясь по ночам у костра.
Я вообще с трудом представляю, что должно случиться, чтобы такое началось.

Вообще, дробовик спасет первое время. Ну полезут мародеры, а там стреляют. Они лезть прекратят. Зачем, если есть куча мест, где не стреляют. Потом они организуются в группы, начнут воевать за районы. А когда районы поделят, придут к тебе и твоя двустволка тебе уже не поможет.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]