HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 [184] 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267

[Ответить]
ВадимП [21.07.2013 22:53] :
Переломки имеют малую дальность, зато высокую надежность. Даже если первый раз будет осечка, второму выстрелу это не помешает. Можно использовать любой патрон, включая самые мощные (поэтому в Африку едут охотиться со штуцерами). Нет проблем с экстракцией гильзы.

P.S. На фотографиях две отечественные винтовки. Одна охотничья, вторая боевая. Угадайте где какая:
[К сообщению приложены файлы: 2.jpg (94 кб), 1.jpg (14 кб)]
@vlad@ [21.07.2013 23:25] :
ВадимП
Вообще я бы сказал что боевая сверху,но так как вопрос с подвохом,то она снизу
ВадимП [21.07.2013 23:33] :
@vlad@
Вы совершенно правы.
Снизу боевая снайперская винтовка СВД (которую я живьем видел в Сибири - там какое-то очень наплевательское отношение к ФЗ "Об оружии". Продажа гражданам категорически запрещена.
Сверху нарезное противоснайперское охотничье ружье Орсис Т-5000, которое можно купить за 160,000 руб в варианте под НАТОвский патрон 7.62х51 (он значительно лучше хваленых недавно патронов для АК) или 180,000 руб под патрон 8.6х70. Подходит для охоты на лосей, медведей любых размеров и, разумеется, всех видов снайперов с допотопными СВД - их легко застрелить еще до того как они подбегут на дистанцию прицельного выстрела. Бронежилет не спасает.
alien8 [22.07.2013 01:21] :
Значит все плохо. Я же указывал не с точки зрения лучшести, а в контексте возобновления боеприпасов - в условиях бардака, напомню, а не охоты.
Равно как и НАТОвские боеприпасы - получать в посольстве вместе с инструкциями?
Я бы не взялся "легко застрелить" профессионального снайпера, будь он с СВД, а я хоть с самой лучшей в мире винтовкой
kosolapiy [22.07.2013 01:26] :
alien8
Заранее запасаться надо! А не надеяться на калаш в небе. И не надо кривляться по поводу натовских инструкций, маленьким без них никак.
alien8 [22.07.2013 01:30] :
Примерное количество не подскажешь?
И как телепортировать будешь, если не выйдет все время на одном месте сидеть?
@vlad@ [22.07.2013 01:41] :
эх, тут бы доехать в одинцово и оформить разрешение на травмат, а тут уже нарезное люди покупаю Классно, в нынешней россии маст хэв.
ВадимП [22.07.2013 02:35] :
Поверьте, я не собираюсь с пеной у рта кричать, что легко застрелю любого снайпера. Даже если у меня будет винтовка, а у него всего лишь ПМ.
Смысл сообщения был в другом. Традиционно принято считать, что армия получает самое лучшее оружие, а гражданские - то, что похуже.
Наверное в западных странах это так. Но не в России. Я специально взял две отечественные винтовки, чтобы не возбуждать патриотов. Но про эту самую Т-5000 мало что известно. Зато импортные винтовки под тот же патрон совершенно свободно продаются. Дульная энергия у него в зависимости от модификации около 6500 Дж. И масса пули до 16-19 гр. Правда и стоят они по EUR20,000.
Но может ли МО обеспечить армейских снайперов винтовками за такую цену? Причем это цена самого "ствола". Без оптики. И патроны к нему подходят только импортные. Вряд ли военные охотно поставят на вооружение винтовку к которой нет отечественных патронов. И выпуск их наладить затруднительно. Вот, менее мощные патроны 9.3х62 выпускают, так качество у них очень низкое - гильзу раздувает, оружие клинит. Владельцы импортных карабинов отечественных патронов боятся как огня.
-KosMos- [22.07.2013 03:54] :
Кто-нить может подтвердить что аккаунт Вадима никто не украл? В последнее время уж сильно активно жжет напалмом чето.
alien8 [22.07.2013 10:45] :
Не совсем так. Скорее "типичное оружие - калаш" лучше типичной "берданки" - в среднем. Далеко не все охотники покупают отличное оружие. Разумеется, что лучшие образцы любого оружия, что боевого, что охотничьего - превосходят обычное армейское вооружение.
Мы просто говорим об одном, но разными словами
Примерно как и в обсуждении винды и других ОС.
Да, предмет обсуждения "в вакууме" может быть лучше конкурентов.
Но в конкретной ситуации - далеко не всегда.
Именно об этом я и говорил - в обсуждаемом гипотетическом анархическом бардаке в городе - я бы выбрал не самое лучшее "для снайпера", а компактное и стреляющее очередями, использующее распространенные в стране боеприпасы. Потому что в первую очередь подразумеваются "не-снайперские" действия.

А вот если дом "в чистом поле" и надо простреливать подходы к нему, удобно засев в нем - то и дело другое. Запасся патронами и попугиваешь боязливых мародеров или менее боязливые, но малочисленные и плоховооруженные бандочки

PS - кстати, а как та замечательная супервинтовка относится к загрязнению?
То, что калаш стреляет с песком внутри - не байка, лично проверял. Естественно, не с плотно набитым в ствол и ствольную коробку, но при открытой крышке и переворачивании - было видно, как высыпается
Это первокурсников по тактическому полю гоняли качественно - видимо, сильно провинились.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]