HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 [193] 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267
[Ответить]
alien8 [07.08.2013 21:47] :
AndyKK писал(а):
алиен, тебе чего не хватает бензину или элестричестаа , а может тебя в речку купаться не пускают ? 
Насколько ты обеднел за последнюю неделю ?
А почему МНЕ?
Папа вообще про страну спрашивал, а не как живется лично мне 
Впрочем, можно и подсчитать - в понятиях твоих бизнесменов у меня УБЫТКИ
Они ж тоже за убытки считают, если получили не сто миллиардов ОЖИДАЕМОЙ прибыли, а 90 - значит 10 млрд убыток 
(как будто им кто-то гарантировал постоянный рост доходов)
Я вот ожидал, что получу за июль 200000 рублей, а получил меньше. Значит разница = убыток. По вашим бизнесменским понятиям 
Государство должно мне возместить недополученное ожидаемое мной! (с) РЖД (например)
Смешно, правда?
ВадимП [07.08.2013 21:48] :
А планов захвата власти гомосексуалистами еще никто не публиковал?
alien8 [07.08.2013 21:56] :
Новый папа писал(а):
На самом деле я понял, что это хрень с первого абзаца (или со второго).
Хрень не хрень, но вроде именно ее запретили, признали экстремистской 
Что касается нападения на часть - к сожалению, теоретически (не касательно этой ссылки) может быть правдой - слишком много военных по сути - не военные, а так, клерки в погонах.
Дело не в рембовости даже. Не в умении одной пулей застрелить трех врагов и одной пяткой раскидать еще пятерых.
Хотя бы с простейшего - с моральной готовности применить оружие. С понимания того, что на объект вообще может быть совершено нападение. С умения поделить людей на "своих" и "биологические цели для поражения" (термин условный, если что)
Кстати, некоторые варианты нападения на нашу казарму я прикидывал - вполне реальные. Естественно, не с целью напасть, а в плане "чего ожидать" 
Не просто нахрапом, но если знать нюансы.
Нешто [07.08.2013 21:57] :
Не, ну если кто-нибудь спалит храмы вместе с попами - я таки не против.
А у власти сейчас разве не гомосексуалисты?
alien8 [07.08.2013 22:00] :
Нешто писал(а):
Не, ну если кто-нибудь спалит храмы вместе с попами - я таки не против.
Я неожиданно против 
В смысле насчет "кто-нибудь".
Например, мусульманам, с целью расширения своей религии - нельзя. Ибо нефиг.
Атеистам можно 
Нешто [07.08.2013 22:01] :
А атеистам-мусульманам?
alien8 [07.08.2013 22:06] :
Таких не бывает 
Или-или.
Кстати, еще насчет "хрени" - если в ФСБ еще остались компетентные люди - то должны учесть и это тоже. Может не именно в таком виде, но само наличие рядом, среди нас, тысяч, а то и миллионов людей, объединенных "не нашей" религией, культурой и т.д. - это уже основание для просчета вариантов. Которые далеко не все розово-толерастические.
Конечно, например, северных народов касается меньше - но их и среди нас минимум.
А вот что до южных....
Нешто [07.08.2013 22:14] :
Там же написали для тебя - "наверху" запрещают учитывать и просчитывать.
alien8 [07.08.2013 22:27] :
Нешто писал(а):
Там же написали для тебя - "наверху" запрещают учитывать и просчитывать.
Это запретить невозможно 
Официально не упоминать - да.
А так, специалист должен учитывать даже некомпетентность и/или преступность руководства

В конце концов, в прошлом веке даже министров/наркомов пачками расстреливали - ибо никакие не "небожители", а простые смертные.
Вчера он орал за "нельзя", сегодня получает по морде от сержанта НКВД и путаясь в соплях пишет показания за собственную измену.
Об этом надо помнить всегда.

Шутка. С долей шутки.
Darkcat [07.08.2013 23:40] :
В первую/вторую мировые на поражение готовы были стрелять 90-95% солдат. Сейчас (чеченские кампании) меньше половины. Из них половина маньяки. Тоесть им просто нравится убивать. 100 лет назад таких были единицы процентов.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]