HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 [197] 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267
[Ответить]
alien8 [11.08.2013 03:59] :
AndyKK писал(а):
где ты собрался "честных" искать ?

Иль ты считаешь, что сердюков одын тащил, а остальные все розовые ... 
Я считаю, что хороших (пусть относительно) людей всяко больше, чем плохих. Лично в моем полку было именно так.
Относительно - потому что идеала нет, и спиртное употреблялось прилично, например
Причем без особого ущерба для службы.
Да и соседние не шибко отличались в общем-то.
Сердюковых мочить в сортирах это не помешает, впрочем. Даже еще веселее 
В армии большинство козлов - тыловики и прочие штабные.
Новый папа [11.08.2013 09:39] :
alien8 писал(а):
Лично в моем полку было именно так.
Почему тогда хорошие не загасили плохих в твоем полку?
AndyKK [11.08.2013 11:28] :
Им было некогда, оне квасили ... 
Байкалов Пётр [11.08.2013 11:56] :
alien8 писал(а):
А устранять, видимо, будут супермены-крутыши, да?
Суперменов-крутышей не существует, но у устранителей будет доступ к огромным ресурсам, а у повстанческой организации - нет.
alien8 [11.08.2013 16:58] :
Новый папа писал(а):
Почему тогда хорошие не загасили плохих в твоем полку?
Так время-то еще не пришло 
Если сейчас в одном полку порядок навести, то его быстро задавят за...радикальные методы.
Вопрос был насчет того, где людей брать - люди есть. Осталось найти достойного командира, организатора.
Да - еще. Разумеется, нормальные люди есть не только в армии.
alien8 [11.08.2013 17:04] :
Байкалов Пётр писал(а):
Суперменов-крутышей не существует, но у устранителей будет доступ к огромным ресурсам, а у повстанческой организации - нет.
Верно.
Потому я и говорю о "силовиках" - доступ к ресурсам у них огромный, а чего не хватит - то возьмут у противника 
В свою очередь перекрыв тому доступ. Сила-то у армии и ВВ. Без них чиновники - никто и ничто, даже со всей бандой телохранителей.
Египет вот вспоминали - там как раз армия свое слово сказала.
Что касается беспорядков - не думаю, что у нас миллионы людей будут жизнью рисковать за правящие кланы.
Ну или пусть тогда умрут, придурки-рабы-мазохисты 
Байкалов Пётр [12.08.2013 16:11] :
alien8 писал(а):
Египет вот вспоминали - там как раз армия свое слово сказала.
Лооол. А как ты оцениваешь возможность того, что армия России встанет на сторону повстанцев? При чём даже не повстанцев, а просто с борцами с коррупционерами?
alien8 [12.08.2013 18:08] :
Байкалов Пётр писал(а):
А как ты оцениваешь возможность того, что армия России встанет на сторону повстанцев? При чём даже не повстанцев, а просто с борцами с коррупционерами?
Если оценивать вообще участие армии, то вряд ли на стороне неких "лимоновцев" или "навальновцев".
Вопрос в другом - а зачем армии "вставать на чью-то сторону"? 
Она сама себе сторона, покруче повстанцев, борцов и чиновников.
Вот с ВВ - да, как-то договориться надо - у них тяжелое вооружение, авиация и все такое тоже есть 
Проблема в другом - для этого армия должна иметь свое собственное управление, из числа реально уважаемых генералов (редкость, согласен), а не первому попавшемуся штатскому на том основании, что он-де президент 
Вот в Египте армией как раз кто-то из генералов и рулит (не помню, министр или нет). То есть, в случае беспредела, в принципе реально прилететь может и повстанцам тоже. Скажем, новый повстанческий президент будет пить кровь младенцев - точно так же вылетит из кресла, а чо? 
Вот поэтому, Петр, государство всегда стремится иметь контроль над армией. А то мало ли, вдруг та больно накажет противника (а вор и коррупционер - они ж не друзья, а враги)
Ваш КО. 
Байкалов Пётр [12.08.2013 22:12] :
КО - это хорошо, но только я не понял, к чему ты про армию сказал, и как вообще возможно организовать мочилово коррупционеров - я тоже не понял.
alien8 [12.08.2013 22:46] :
Байкалов Пётр писал(а):
только я не понял, к чему ты про армию сказал
Ты сам спросил 
и как вообще возможно организовать мочилово коррупционеров - я тоже не понял.
Подъезжаешь к дому коррупционера (шикарному, частному), минируешь по периметру. Через громкие говорители предлагаешь обитателям кроме таких-то и таких-то покинуть территорию через основные ворота (если несколько - указать точно) - голыми, с руками на затылке.
Зачем голыми - не для разврата, как все подумали, а чтоб на обыскивании на предмет оружия сэкономить 
Слушаешь взрывы - для чего и было минирование. Это отдельные несознательные пытались покинуть территорию неправильно. Заодно и минеры потренировались, учли ошибки.
После выхода людей убираешь дом. Со содержимым. Там уже по ситуации - например, если у артиллеристов учения, то можно и гаубицами - совместить приятное с полезным.
Главное - в основе принцип - "чо тут думать - стрелять надо!"
От излишнего ума все беды
Например, начинается - "а кто нам дал право, а вот у воров права, а они люди..." - и в результате бардак и коррупция.
Ум - он у яйцеголовых - чтоб гаубицу, например, точнее и убойнее сделать. Или газ какой-нибудь. Много всяких полезных штук, короче.
Вот.
Как-то так.
Ты спрашивай, если что непонятно 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]