Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 [199] 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267
[Ответить]
alien8 [13.08.2013 10:35] :
- Aregus писал(а):
Я хотел бы посмотреть как ты спокойно заснешь если в твоем дворе сотня человек будут спокойно, мирно орать "alien8, выходи, поговорить нннада".
Не у меня под окнами, а за десяток-другой километров
Потому что я не соизволил разрешить митинг под окнами моего дома. Вон там, на пустыре митингуйте...
И под контролем полиции. И без погромов. И без штурма моего дома.
Страшно? Вряд ли
- непонятно когда толпа перейдет в состояние аффекта и разберет кремль по кирпичику.
А если Кремль штурмовать, то я и говорю - армия лучше справится. Но ТЫ же по закону хотел
Давай по закону.
Не забывай, который коррупционеры под себя и сочиняли специально, дабы максимально обезопаситься.
Армия не играет по правилам противника - в этом еще одно преимущество.
- а 800 тысяч ГОЛОДНЫХ работяг, даже если они не будут нарушать закон, и не будут бить дяденек милиционеров, очко все равно будет жим-жим, я отвечаю.
Даже если они не будут нарушать закон и бить дяденек миллиционеров, то жим-жим будет еще круче
При условии - власть будет точно знать, что руководство армией уже не у нее.
Я бы предпочел второй вариант - хотя бы к минимуму сведутся погромы, мародерство и бандитизм - согласен?
Чего не скажешь о "голодных работягах" - там уже всякое может быть. Кремль штурмовать - опасно, а вот магазинчик Арегуса - вот он, бей буржуя толпой и поживиться можно!
То есть, если ВСЕ-ТАКИ закон будет нарушен, я бы предпочел армию, чем "толпу работяг"
Естественно, не сброд "пьяных революционных солдат и матросов" (те же работяги), а в организованном виде под контролем офицеров.
Это меньшее зло, как ни крути.
Согласен?
Aregus [13.08.2013 10:47] :
- alien8 писал(а):
Не у меня под окнами, а за десяток-другой километров Smile
И под контролем полиции. И без погромов. И без штурма моего дома.
- alien8 писал(а):
Мы, кажется, про закон говорили, забыл?
А если Кремль штурмовать, то я и говорю - армия лучше справится. Но ТЫ же по закону хотел Wink
В этом и вкус и соль митингов. Поэтому право собираться на площадях - священно.
- alien8 писал(а):
Даже если они не будут нарушать закон и бить дяденек миллиционеров, то жим-жим будет еще круче Smile
- alien8 писал(а):
а в организованном виде под контролем офицеров.
alien8 [13.08.2013 11:44] :
- Aregus писал(а):
Дружище, ты слишком большого о себе мнения, кто ради тебя будет контролировать 100 граждан? Никто. Тут вопрос именно в масштабах. 100 человек под твоими окнами это приблизительно тоже самое, что 800 тысяч в столице для президента страны. У тебя ведь нету фсо, фсб и мвд.
Ради меня никто и под окнами собираться не будет
Речь была о власти.
Под ее окнами никто не даст разрешения митинговать. Чтоб у власти лимон с вилки в коньяк не упал от волнения
А "вон там, в Гайд-парке на отшибе" - хоть обмитингуйтесь.
А Васька слушает, да ест (с)
В данном случае даже и не слушает - далеко.
Тут именно вопрос потенциальной опасности штурма. Штурмовать не надо, надо просто дать понять, что это следующий этап. Это как ядерное оружие, не надо никого бомбить, надо просто сказать, что оно у тебя есть и показать пару красивых грибочков на Новой Земле.
А штурм безоружными демонстрантами крепости типа Кремля - это, конечно, неприятность, но не Брест 41-го
Учти также, что штурмовать будут не зомби. Обычные граждане. И нервы у них не стальные. Первых положить, остальные сами разбегутся. Штурмовать они будут ровно до того момента, пока уверены, что от "мирных штурмовиков" (!!!
) отбиваться не будут.- и я не верю в сознательность нашей армии. Категорически не верю
Гм.
Я скорее поверю в то (и проверено), что в случае заварушки бытовые погромы будет устраивать гопота "из толпы", чем армейские офицеры. Что в твою квартиру дверь выломает "безработный Рулон Обоев", чем лейтенант ВС РФ Петров
- Я подозреваю что достойных людей в нашей армии не осталось... Зря что-ли табуреткин трудился?
Помнится, после первой волны сокращений устроили учения на ДВ, оказалось, что просто не хватает офицеров. Бумажку-то подписать можно. Человек от того четырех не заменит.
Расчеты и экипажи, например, можно сокращать до определенного предела, а дальше "за себя и за того парня" вкалывать просто не получится. И опять же, служба такая сволочная и неприбыльная, что везде свояков не поставить - в основном на вкусные места в тылах и прочих штабах. А о них мы уже говорили.
Та же дурь и с сокращением прапоров была - вроде обратно вернули.
Новый папа [13.08.2013 11:51] :
- alien8 писал(а):
Ну кроме "давайте выберем хорошего президента".
Давайте.
Кандидаты, допущенные к выборам
- alien8 писал(а):
Всем пойти на митинг. Вариант.
Нешто [13.08.2013 11:57] :
- Новый папа писал(а):
Сходите хотя бы на выборы все.
- Новый папа писал(а):
обещает
alien8 [13.08.2013 12:33] :
- Новый папа писал(а):
Ну вот сейчас у вас есть шанс не сидеть на попе ровно, а выбрать мером москвы кандидата, который вроде бы обещает поменять ситуацию в стране.
Обещать политики горазды.
- alien8 писал(а):
Сходите хотя бы на выборы все.
Я хожу, кстати. Только вот голосую скорее не "за кого-то", а "за другого, чтоб тот, первый, не прошел"
(точнее, меньше процент голосов был)Потому что если - УСЛОВНО для наглядного тебе примера, из кандидатов есть вор, убийца и насильник - то можно сколь угодно верещать про демократию и "сами же выбрали" - как минимум, "против всех" пункт должен быть. Это если спрашивать мнение народа, а не ловко подтасовывать своей "демократией".
Помнится, там лапшу на уши навесили, мол, лишние расходы на перевыборы, то, се....
Пардон. Если большинство против всех кандидатов, значит избиркому надо лучше подбирать кандидатуры, а не "голову в песок", мол, ну хоть кого-то выберите из предложенных, только сами виноваты же и будете.
Смешно.
Darkcat [13.08.2013 12:38] :
- Нешто писал(а):
Ну их нахрен.
Нешто [13.08.2013 12:55] :
Ниугадал. Ходил.
Darkcat [13.08.2013 13:51] :
Ельцина выбирал?
Новый папа [13.08.2013 16:16] :
Не, ну этот то вроде честно обещает
А что, есть политики, которые на предвыборной говорят - щас я вам навру, давайте уши вот моя лапша? Нет таких.
Все обещают.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]